Теория эволюции Ч. Дарвина: За и Против

Своего рода астрономическая кухня общения астрономов, любителей астрономии и всех интересующихся астрономией. Можно задавать любые вопросы по астрономии и выносить свои суждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Согласны ли в с теорией эволюции?

Да
16
38%
Нет
17
40%
В принципе да, но с определенными оговорками
9
21%
 
Всего голосов : 42

Сообщение * » 23 июн 2007 21:13

Булдаков Сергей писал(а):Случайно дети только у людей появляются

Может только Христос, да нет, и он не случайно.
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 23 июн 2007 21:19

птьфу ты, начинается. Как только разговор заходит о появление жизни, или эволюции, или появлении человека, христос тут как тут... ну не в тему это, не в тему...
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение * » 23 июн 2007 21:40

Вы путаете Дарвина с Ламарком. Видит аллах, не хотел этого писать. :wink:
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 23 июн 2007 21:54

Рашпиль писал(а):Вы путаете Дарвина с Ламарком.

И в чем же это я их перепутал???
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение * » 23 июн 2007 21:58

Булдаков Сергей писал(а):Это как раз не случайное событие, а очередная попытнка вида приспособиться.

Булдаков Сергей писал(а): но изменения в виде вовсе не случайны.

Булдаков Сергей писал(а):Происхождение человека от обезьяны - последовательная закономерная цепь эволюционных событий.

sm35
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 23 июн 2007 22:04

Как раз по Дарвину. У Дарвина, эволюция не случайна
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение * » 24 июн 2007 07:02

Вам должно понравиться. "Случайное - есть проявление и дополнение необходимого" :roll: .
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Буяна » 24 июн 2007 16:16

Рашпиль писал(а):Вы путаете Дарвина с Ламарком...

http://www.computerra.ru/xterra/38100/
...первую теорию эволюции разработал в начале XIX века Жан Батист Ламарк. В ее основе лежали два допущения: о наследовании приобретенных признаков и о внутренне присущем всему живому "стремлении к совершенству"....
Что же изменил Дарвин в теории Ламарка? Он отказался от второй посылки своего предшественника... и придумал такой механизм эволюционных изменений, которого теория Ламарка не предусматривала, - естественный отбор...

Я - за Ламарка!
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 24 июн 2007 19:40

Совершенствование - это приспособление к окружающей среде, то есть то. что Ламарк назвал "стремлением к самосовершенствованию" мледут понимать, как стремление вида выжить, для чего он приспосабливается к окружающей среде, а те кто не приспособился - вымирают. Это как раз естественный отбор. Побуждающим фактором к самосовершенствованию вида является как раз стремоление выжить, пройти естественный отбор.
В любом случае приспособление вида идет не случайно, а целенаправленно к приспособлению к окр. среде.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Буяна » 24 июн 2007 20:36

Булдаков Сергей писал(а):...В любом случае приспособление вида идет не случайно, а целенаправленно к приспособлению к окр. среде.

Вот здесь просто само собой спрашивается: а изменение Окружающей Среды - случайно или тоже целенаправлено? :wink:
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 24 июн 2007 20:47

Хороший вопрос.
Думаю, что изменение окр. среды может быть вызвано как какими нибудь катаклизмами, так и процессами, связанными с развитием и эволюцией других форм жизни. Ну и общее изменение окр. среды (оледенения, потепления и т.п.) То есть, что хочу сказать. Тут однозначного ответа нет, здесь могут быть как случайные факторы 9падение косм. тела, напрамер) так и закономерные циклы биосферы, ответная реакция на атропогенное вмешательство).
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение * » 24 июн 2007 22:29

Буяна писал(а):Я - за Ламарка!
А я за генетику, за вклад академика Колмогорова в эту область. sm22 У них изменчивость опирается на теорию вероятности. lopi
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Буяна » 24 июн 2007 22:47

Рашпиль писал(а):... изменчивость опирается на теорию вероятности. ...

А вероятность каких событий эта теория оценивает?
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение * » 25 июн 2007 11:02

Изменения наследственности. :?
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dub80 » 25 июн 2007 11:17

Рашпиль писал(а):
Буяна писал(а):Я - за Ламарка!
А я за генетику, за вклад академика Колмогорова в эту область. sm22 У них изменчивость опирается на теорию вероятности. lopi



Но ведь это опять-таки модель, построенная человеком и описывающая реальные явления с достаточной надежностью. А как оно на самом деле?
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение * » 25 июн 2007 11:26

dub80 писал(а): А как оно на самом деле?
Вот для объяснения и строятся теории, модели, структуры. То есть отражение действительности. Или Что Вы имеете ввиду?
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dub80 » 25 июн 2007 17:21

Рашпиль писал(а):Вот для объяснения и строятся теории, модели, структуры. То есть отражение действительности. Или Что Вы имеете ввиду?


Я имею ввиду то, что одно и тоже явление, событие... может описываться разными способами, причем правильным образом. Но даже несморя на это многообразие это, как Вы правильно заметили, лишь описание нашего видения - результатов нашего мироощущения. Всегда закрадывается мысль - а так ли оно устроено на самом деле в природе? Видимо, ответа на этот вопрос мы никогда не получим.
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение * » 25 июн 2007 23:23

После мысли "так ли оно на самом деле" должна следовать следущая: а как проверить? Одних мыслей, что всё может и не так, не достаточно. :roll:
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dub80 » 26 июн 2007 08:31

Рашпиль писал(а):После мысли "так ли оно на самом деле" должна следовать следущая: а как проверить? Одних мыслей, что всё может и не так, не достаточно. :roll:


Беда в том, что не проверишь - всякий эксперимент будет базироваться на наших же моделях и представлениях. Человек ограничен своей природой. :)

Но, кажется, мы отвлеклись от темы. :)
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LeonidOS » 26 июн 2007 08:42

Видно такая тема, раз мы от нее постоянно отвлекаемся :lol:
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общение астрономов и любителей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10