Астрогалактика

Здравствуйте!
У меня такой вопрос: а есть какие-нибудь созвездия, туманности, которые носят названия насекомых? Вот я пока нашла только два - туманность "Жук" и еще что-то (созвездие, кажется) с названием "Муха", но мне нужно больше)) Помогите пожалуйста найти. Заранее спасибо!

Созвездия - Скорпион (он ведь то же насекомый))) и Муха, больше не знаю.
Объекты - планетарная туманность "Жук" в созвездии Скорпион, весьма слабый объекм звездная величина +12,8m.
Больше не нашел ничего. В биологии я не очень разбираюсь. Вот такие штуки как улитки и крабы они к кому относятся?

Крабы (и прочие ракообразные) - формально к насекомым. А вот улитки, увы, к моллюскам.
Ещё, с точки зрения современной биологии именно к насекомым можно отнести астеризм "Бабочка"

астеризм "Бабочка"

ой, а вот о нем я забыл

Крабы (и прочие ракообразные) - формально к насекомым.

Ну тады, созвездие Рака, и Крабовидную туманность в этот же список...формально)))

А вот бабочка к сожалению не подходит... Она женского рода))
А просили мужского)

Крабы - это кажется членистоногие )

Тогда не "Бабочка" а "Бабочонок")))) род то тут при чем?

Задание такое))
Кароче говоря, я дизайнер по полиграфическому изданию, студентка, и вот нам дали задание забацать сложноструктурную книгу (оформить кароче), со следующими требованиями: книга должна включать в себя 3-х людей, 3 предмета (ну или еще что-нибудь неодушевленное) и трех насекомых, и всё это как-то должно связываться между собой)))) И всё непременно должно быть мужского рода )))

По-началу я хотела по идеологии пройтись (анархисты, белые и красные), но поняла, что мне че-то там не очень интересно в плане оформления и всё такое. А сегодня решила вот поменять идею и перенестись в космос - суть улавливаете? ))))
Я понимаю, что бред это всё, но такое вот задание. И как ни крути, а книгу сделать к концу семестра надо... ХЭЛП!!! ))))

НУ вот вам Муха, Скорпион и Жук

А муха - она ж женского рода)))

Неужели больше нету ничего?

Не нашел, кажись больше нету...

Есть! Мой каталог имён незвёздных объектов по данному вопросу позволил найти:

Тарантул (в БМО) - Звездное скопление с туманностью NGC2070 (Dor)

Туманность 'Бабочка' - Диффузная туманность IC2220 (Car)

Спаниель, Мотылёк - Галактика IC0708 (UMa)

Жук - Планетарная туманность NGC6302 (Sco)

Зв. cкопление 'Бабочка' - Рассеянное звездное скопление NGC6405=M06 (Sco)

И непосредственно связаны с насекомыми:

Ясли, Улей - Рассеянное звездное скопление NGC2632=M44 (Cnc)

Кокон - Диффузная туманность IC5146 (Cyg)


Из созвездий можно припомнить отменённую ныне Северную Муху, а ещё имеется два астеризма под названием "Бабочка" - в Геркулесе и Орионе.

Хотя, если уж совсем формально, то пауки (Тарантул) также не относятся к насекомым, не говоря уже о ракообразных и скорпионообразных.

Членистоногие делятся на ракообразных, паукообразных и насекомых. Раки и прочие скорпионы - членистоногие, но не насекомые.

Nick писал(а):Есть! Мой каталог имён незвёздных объектов по данному вопросу позволил...

Все)))))
Меня нет)))) Я - в Каталоге))))

Nick писал(а):...aWи aE- прямое восхождение (на эпоху 1875.0) самой западной и самой восточной границ созвездия в градусах...

Что такое Эпоха и по каким условиям она выделяется?

Из-за прецессии экваториальные координаты постоянно изменяются. По этому во всех атлассах указывают к какому году они относятся, точнее к какой эпохе равноденствия. Как правило используются средние координаты начала года, отнесенные к какому либо году. Современные издания атласов принадлежатэпохе 2000.0. То есть если вы работаете с экваториальными координатами, для поиска, или нанесения объектов, атлас эпохи 1875.0 вам не катит.

Эпоха 1875.0 была выделена при утверждении МАС границ созвездий (в 20-е годы XX века). Почему была выбрана именно эта эпоха, а, например, не 1900.0 (что гораздо "круглее" и ближе ко времени этого утверждения) - для меня самого всегда оставалось загадкой. Но что есть, то есть, и ничего уже с этим не поделать!

Но раз уж границы привязаны именно к этой эпохе, то в координатах этой эпохи их и нужно рассматривать. Для других эпох координатная сетка "поползёт" из-за прецессии, и границы созвездий не только сместятся по прямому восхождению и склонению, но и наклонятся к кругам прямых восхождений и склонений (на эпоху 1875.0 границы строго параллельны этим кругам - только так можно получить однозначное толкование границ). А с наклонными границами работать - одно мучение

Да для работы с созвездиями приятнее атлас эпохи 1875.0, но я говорил о работе с объектами. Построить путь пролета астеройда или кометы, найти какой нить дип - для этого больше подходит атлас эпохи "две штуки"

А кроме Эпох 1875.0 и 2000.0 есть еще эпохи?
Я поняла про изменения координат)))
Это наиболее применяемые или их всего две?
Как долго можно опираться на Эпоху "Две штуки"?

Эпохи могут быль любыми, просто для карт их обычно выбирают "покруглее" (для удобства), и наиболее применяемые - это 1900.0, 1950.0 и 2000.0.

Сколько можно "опираться" на какую-то эпоху - зависит от поставленной задачи. Если карта нужна, чтобы ориентироваться по звёздам (контурам созвездий), не считывая координат - то вообще безразлично, какая там эпоха. Расположение звёзд (а также - любых объектов относительно звёзд) и границ созвездий остаётся неизменным в любую эпоху.

Но если координаты нужны, то пригодность карты определяется необходимой точностью. Прецессия составляет 50" в год, т.е. за 25 лет набежит 21' - на столько текущие координаты разойдутся с исходными (это максимальное значение - в разных областях неба смещение координатной сетки будет разным как по величине, так и по направлению). Если такая точность устраивает - то, например, эпохой 2000.0 можно пользоваться до 2025 года, после чего можно переходить к эпохе 2050.0. Если не устраивает - то либо рисовать карту в более близкой к нужной эпохе (насколько близкой - можно вычислить, исходя из требуемой точности), либо пересчитывать координаты заданного объекта на эпоху карты, а в обратной задаче - пересчитывать координаты нанесённого на карту объекта в другую эпоху.

Спасибо, я все поняла)))))