Астрогалактика

Уважаемые профи, вот какой вопрос меня мучит -

Всем известно из чего состоят нейироные звезды, говорят даже о кварковых звездах - состав следует из названия.

Известно, что чем больше черная дыра, тем меньще ее плотность.
Если масса ее такова, что плотность, скажем, равна плотности воды,
то из чего она состоит? При такой - то плотности.

С уважением, Владимир

Внутри чёрной дыры, какой бы массой онане обладала находится сингулярность. Та самая точка, где кривизна пространства-времени равна бесконечности.
А вот радиусом чёрной дыры считается радиус шварцшильда. Так вот если взять и формально разделить массу сингулярности на объём сферы шварцшильда мы и получим ту самую плотность. Которая может быть и большой и маленькой.

4D писал(а):... формально разделить массу сингулярности...

Я поняла, что формально, но все же - как Вы определяете Массу Сингулярности?
По Массе схлопнутой Звезды (и скушанных звезд впоследствии) или есть еще параметры?

Ну да. Можно так. А можно и косвенными методами...
Типо вот такого:
Берём чёрную дыру. Берём что то ещё. Например молоток. Запускаем молоток по круговой орбите. Орбита должна быть достаточно далеко от ЧД чтобы не было нехороших релятивистских эффектов. Смотрим как вращается наш молоток. Засекаем время, за которое он сделает один оборот. Из этого считаем массу.

Круто))))
Но только это будет Масса всей Дыры...
Или можно пренебречь Окрестностями при наличии самой Сингулярности?

4D писал(а):Орбита должна быть достаточно далеко от ЧД чтобы не было нехороших релятивистских эффектов.

Запуск молотка поближе к ЧД был бы кстати: неопровержимое доказательство влияния гравитации на ход времени.

Ага!
И мы бы не дождались результатов метания

Буяна писал(а):Ага!
И мы бы не дождались результатов метания

Но это-то и было бы результатом, что мы не можем их дождаться
Результат в том, что мы не можем дождаться результатов, но факт того, что мы их не можем дождаться стал бы результатом работы, а следовательно и неоспоримым доказательством влияния гравитации на ход времени