Астрогалактика

Уважаемые профи!
Имею два вопроса:
1. Прошу подсказать какой эфимиридник (из доступных) наиболее точный?
Навороты не интересуют. Привлекает только точность.

2. Как Вы относитесь к DE405/LE405? Насколько можно в Это верить?

Пользуйтесь MPES (http://www.cfa.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html) или JPL Solar System Dynamics (http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi)

Этого вполне хватит если только Вы не разрабатываете полет АМС к Седне.

Спасибо!
JPL мне знакома, а вот MPES - для меня новость. Правда, больше хотелось бы узнать по какой схеме они рассчитывают, если DE405, тогда легче самому.
А, насчет, АМС, думаю обойдутся без меня.

MPES рассчитывает по DE-403.

LeonidOS писал(а):MPES рассчитывает по DE-403.

Мда-а. Гарвард явно тормозит.
Посмотрел, GUIDE, там тоже MPES (по крайней мере, псевдо). Хотя ПО мощное, красиво!

Но, позвольте воспользоваться Вашей добротой и задать еще один вопрос. Известны ли Вам, другие официальные методы расчетов (подчеркиваю, официально признаные) кроме разработок E.M. Standish (DE200, DE403, DE405 и т.д.) в JPL?

Мда-а. Гарвард явно тормозит.

Мне хватает это точности на 1000% Тем более у большинства малых тел Солнечной системы неточности определения орбиты существенны.

Посмотрел, GUIDE, там тоже MPES (по крайней мере, псевдо). Хотя ПО мощное, красиво!

Guide может считать и по JPL DE-405. Только толку мне лично от этого нет.

Но, позвольте воспользоваться Вашей добротой и задать еще один вопрос. Известны ли Вам, другие официальные методы расчетов (подчеркиваю, официально признаные) кроме разработок E.M. Standish (DE200, DE403, DE405 и т.д.) в JPL?

Существуют и "европейские" алгоритмы. Например этим занимается Institut de mecanique celeste (http://www.imcce.fr/imcce.php?lang=en)
INPOP06, VSOP82 и VSOP87.

Позвольте спросить, для каких задач Вам нужна еще большая точность?

Во-первых, я не астроном (надеюсь, это не преступление задавать вопросы на уважаемом форуме?)
Мне хочется иметь материал, для сравнения. Дико не хватает настоящих данных наблюдений. Поэтому и приходится через .....
Дело в том, что DE405 имеет некоторые нерегулярные флуктуации. Интересно, это истинные движения или ошибки расчетного метода?
Теперь благодаря Вам, у меня есть некоторый материал, за что Вам огромное спасибо!

Всегда рады помочь, думаю Вы не найдете более точных эфемерид чем DE-405/406.