Астрогалактика

Прошу прощения, я здесь впервые, может не по теме...
В конце 80 годов рекламировались ожидаемые запуски космических телескопов "Хаббл" и "Гиппарх"-первый для лучших фотографий, второй для нужд астрометрии.
Про первый телескоп достаточно много информации в прессе и в инете, про второй как то сжато, сквозь зубы-"не вышел на заданную орбиту, но в конечном счёте всю свою программу отработал".
В каком-то месте , в инете, сейчас не помню где , прочёл, что "Гиппарх дал неоднозначные результаты", но без уточнения, в чём их неоднозначность.
В конечном счёте, данные "Гиппарха" должны были скорректировать данные о расстояниях до окружающих звёзд и ближайших цефеид, их физических характеристиках, и в конечном счёте, на этих данных строятся все расстояния до галактик и их физические характеристики.
Несмотря на то, что эти данные не шибко интересны для широкой публики по сравнению с фотографиями Хаббла, они всё же интересны для тех, кто интересуется астрономией.
Мне интересно, как "Гиппарх" изменил представления о расстояниях и физических величинах звёзд по сравнению с тем, что написано в учебниках, но к сожалению в инете почти ничего не нашёл.
Может у кого есть более полная информация и я что то пропустил?

а тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BE%D0%BF)
Результаты миссии
Кратко результаты миссии HIPPARCOS можно охарактеризовать следующим образом:

определены пять астрометрических параметров (в частности, параллаксы) 118 324 звезд с точностью, превосходящей точность наземных наблюдений в 100 раз;
определены положения (два астрометрических параметра) для 1 млн звезд, с точностью, превосходящей точность наземных наблюдений в 5 — 10 раз;
определены фотометрические данные (звездные величины в двух цветах) для 1 млн звезд. Точность этих данных хотя и уступает точности лучших наземных наблюдений, но данные представлены в однородной фотометрической системе, что иногда бывает более важно. Однородность фотометрии для такого количества звезд достигнута впервые в истории астрономии;
открыто свыше 8000 новых переменных и около 3000 новых двойных звезд;
создан новый фундаментальный каталог, а также два других дополнительных каталога, удовлетворяющих множеству задач астрономии значительно лучше каталогов, полностью базирующихся на наземных наблюдениях.
и тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%BE%D0%B3

здесь на буржуйском, но интересно:
http://www.rssd.esa.int/index.php?project=HIPPARCOS
переводчик гугл в помощь.

Спасибо!
Статью в википедии я читал, но хотелось бы анализ найти данных с Гиппарха.
Сейчас посмотрю вторую ссылку.

Итак, вот:
Scientific Results Hipparcos:
http://www.rssd.esa.int/index.php?proje ... ce_results
думаю, то что вам надо!
2008 Publication list here (153 publications)
Publication list here (78 articles)
я так думаю что годок на чтение у вас уйдет!

Там же можно сразу перевести с помощью yahoо:
ссылка с переводом, на русском

Спасибо за помощь!
Буду искать по возможности обзорную статью

Экспедиция HIPPARCOS - High Precision Parallax Collecting Satellite («спутник для сбора высокоточных параллаксов») - началась с неприятностей. Из-за сбоя в разгонном блоке «Гиппарх» не вышел на расчетную геостационарную орбиту и остался на промежуточной сильно вытянутой траектории. Специалистам Европейского космического агентства все же удалось справиться с ситуацией, и орбитальный астрометрический телескоп успешно проработал 4 года. Еще столько же продлилась обработка результатов, и в 1997 году в свет вышел звездный каталог с параллаксами и собственными движениями 118 218 светил, в числе которых было около двухсот цефеид.

К сожалению, в ряде вопросов желаемая ясность так и не наступила. Самым непонятным оказался результат для Плеяд — предполагалось, что «Гиппарх» уточнит расстояние, которое прежде оценивалось в 130—135 парсек, однако на практике оказалось, что «Гиппарх» его исправил, получив значение всего 118 парсек. Принятие нового значения потребовало бы корректировки как теории эволюции звезд, так и шкалы межгалактических расстояний. Это стало бы серьезной проблемой для астрофизики, и расстояние до Плеяд стали тщательно проверять. К 2004 году несколько групп независимыми методами получили оценки расстояния до скопления в диапазоне от 132 до 139 пк. Начали раздаваться обидные голоса с предположениями, что последствия вывода спутника на неверную орбиту все-таки не удалось окончательно устранить. Тем самым под вопрос ставились вообще все измеренные им параллаксы.

Команда «Гиппарха» была вынуждена признать, что результаты измерений в целом точны, но, возможно, нуждаются в повторной обработке. Дело в том, что в космической астрометрии параллаксы не измеряются непосредственно. Вместо этого «Гиппарх» на протяжении четырех лет раз за разом измерял углы между многочисленными парами звезд. Эти углы меняются как из-за параллактического смещения, так и вследствие собственных движений звезд в пространстве. Чтобы «вытащить» из наблюдений именно значения параллаксов, требуется довольно сложная математическая обработка. Вот ее-то и пришлось повторить. Новые результаты были опубликованы в конце сентября 2007 года, но пока еще неясно, насколько при этом улучшилось положение дел.

Но этим проблемы «Гиппарха» не исчерпываются. Определенные им параллаксы цефеид оказались недостаточно точными для уверенной калибровки соотношения «период-светимость». Тем самым спутнику не удалось решить и вторую стоявшую перед ним задачу. Поэтому сейчас в мире рассматривается несколько новых проектов космической астрометрии. Ближе всех к реализации стоит европейский проект «Гайа» (Gaia), запуск которого намечен на 2012 год.

Его принцип действия такой же, как у «Гиппарха», — многократные измерения углов между парами звезд. Однако благодаря мощной оптике он сможет наблюдать значительно более тусклые объекты, а использование метода интерферометрии повысит точность измерения углов до десятков микросекунд дуги. Предполагается, что «Гайа» сможет измерять килопарсековые расстояния с ошибкой не более 20% и за несколько лет работы определит положения около миллиарда объектов. Тем самым будет построена трехмерная карта значительной части Галактики.

Спасибо, в общем всё ясно.
Я надеюсЬ, что всё таки его работа не прошла совсем в пустую, хотя бы из за того, что до него вряд ли делались такие массовые замеры параллаксов, и пусть с ошибкой, но всё таки общая картина расстояний и движений соседних и более дальних звёзд стала более полной. По крайней мере, чтобы были ориентиры дальнейшей работы.

Да не прошла конечно, каталогом Гиппарха пользовались и продолжают пользоваться новой версией.