Pegas писал(а):ТБВ это вообще тема более полемическая, нежели научная, не говоря уже о масштабах Вселенной.
ТБВ, как я уже неоднократно отмечал, в строгом смысле слова, не является теорией, а полемизировать можно над чем угодно и сколько угодно-- язык без костей, а бумага все стерпит.
Pegas писал(а):Что можно сказать о себе в целом, находясь внутри себя? О нашей галактике, её масштабах, форме и др. я могу сказать точно, если на неё я буду созерцать, ну хотя бы, с М31.
Все зависит от вашей мировоззренческой позиции: материализм или идеализм. Если Вы стоите на материалистических позициях, то убеждать Вас в том, что наука всегда права, не нужно, а если Вы идеалист-- просто бессмысленно.
Pegas писал(а):Я могу сказать лишь о том, что данная проблема , с т.з. научного подхода, инструментария и др. возможностей заглянуть в далёкое прошлое, имеет много белых пятен и не изведанного, в этом я убежден.
Никто, нигде и никогда не доказал, что белых пятен не должно быть. Это, опять же-- мировоззрение.
Pegas писал(а):Наша наука только в начале пути познания самих себя, не говоря уже о Вселенной.
Все понятия относительны, только здесь не с чем соотносить, то бишь каждый будет считать, как ему нравится и к общему мнению никогда не придут.
Вот, например элементарная задача: что раньше было курица или яйцо?
Наука отвечает однозначно-- яйцо. Религия-- одновременно: все было создано Богом.
А как Вы ответите на этот вопрос?
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)