Астрогалактика

Administrator писал(а):При этом наука не может ответить на вопрос - что было раньше курица или яйцо?

Как раз: для науки этот вопрос уже не представляет собой никакой проблемы, обычно, этот вопрос ставит в тупик только тех людей, которые, в науке, вообще, ничего не понимают. Но винить ученых в том, что эти люди в науке ноль без палочки глупо. В конце концов каждому свое: кто-то ломом и лопатой, а кто-то силой мысли.

Pegas писал(а):Не меняя концепции начальной стадии, теоретически необоснованной, но преподнесённой как истина в последней дистанции.

Вам уже не раз советовали не толочь воду в ступе, но, похоже это доставляет Вам, удовольствие.

Administrator писал(а):А они лезут на млрд. св лет назад и рассуждают просто с фантастическими утверждениями-аксиомами - был БВ из сингулярности, и из точки во Вселенной взялось 10-в(83) степени тонн материи - откуда? Об этом космология умалчивает...

В каждой науке есть свои правила. В данном случае вопрос "откуда", просто, не актуален, здесь важен переход энергии в вещество.

Administrator писал(а):Когда людям нечем заняться и нужны деньги - тут и появляются частицы "Бога". И теории создаются, причем "научно" обоснованные! Они считают раз они ученые, а мы все остальные неученые, то и втирать нам можно по полной, а мы и поверим

Точка, зрения, что ученым нечем заняться, а основное их занятие-- пилить бабло,-- стара как Мир. Это позиция тех, кто не хочет ничего изучать и ни с чем разбираться, типа-- дайте мне все готовое! Однако, здесь есть одно НО: готового ничего нету, его надо сначала приготовить, что бы оно стало таковым.
По поводу космологии утверждать, что это наука, несколько неверная точка зрения. По своей сути, она ближе к искусству, нежели, чем к науке. Поэтому все обвинения в фантазейности и бестолковщине просто беспочвенны. Причина здесь простая, наука в своем развитии зашла так далеко, что не подготовленный к восприятию ее законов и выводов просто их не воспринимает (раньше говорили: о стенку горохом). Все физические свойства и законы лежащие на поверхности и доступные для бытового мышления уже открыты и теперь исследуют то, что не видно, не слышно и для его восприятия нужны специальные приборы. Это и порождает некоторое недоверие как к науке, так и к ученым, но такое отношение к науке лежит на совести кого угодно, но уж точно не ученых. Те кто хочет разобраться во всем обязательно разберется. Короче, нужно лишь желание, если его нет-- все пропало.

Типичный марсианин писал(а):По поводу космологии утверждать, что это наука, несколько неверная точка зрения. По своей сути, она ближе к искусству, нежели, чем к науке. Поэтому все обвинения в фантазейности и бестолковщине просто беспочвенны. Причина здесь простая, наука в своем развитии зашла так далеко, что не подготовленный к восприятию ее законов и выводов просто их не воспринимает (раньше говорили: о стенку горохом). Те кто хочет разобраться во всем обязательно разберется. Короче, нужно лишь желание, если его нет-- все пропало.

Хорошая идея - подменять науку искусством.
Хорошая идея- всех для кого неубедительны космологические идеи считать графоманами и недоумками.
Всё уже было,и теплород, и флогистон, и высокооплачиваемые учёные мужи, которые полупрезрительно читали о них лекции необразованной публике.
Грабли до сих пор не убрали, на них всё ещё наступают.

mahacytl писал(а):Хорошая идея - подменять науку искусством.

Считаю, что здесь нет никакой подмены, а космологические модели представляют собой не более, чем искусно построенные математические абстракции, не имея под собой никакой доказательной базы (если Вы разбираетесь в науке, то должны понимать, что человечество никогда не сможет доказать: ни срок жизни Вселенной, ни ее состояния до и после БВ не добертся до самого первоначального кирпичика Мироздания), нам остается созерцать ту или иную иллюзорную картину Вселенной. Сейчас в моде ТБВ. Она вписывается в наблюдательные данные и нету серьезных оснований считать, что она в корне не верна. Если она кому-то не нравится, то на вкус и цвет товарищей нет.

mahacytl писал(а):Хорошая идея- всех для кого неубедительны космологические идеи считать графоманами и недоумками.

Прошу заметить, что не я это написал.

mahacytl писал(а):Всё уже было,и теплород, и флогистон, и высокооплачиваемые учёные мужи, которые полупрезрительно читали о них лекции необразованной публике.

Похоже, Вы еще тот демагог. Ну-ну.

Типичный марсианин писал(а):Похоже, Вы еще тот демагог. Ну-ну.

Так нам тут на форуме демагоги как раз и нужны. А то дисскусия увянет. Ученые к нам не заходят.... У них свой мирок... отличный от нашего.

Вот такие научные новости!

Диего Саэс-Гомес из Лиссабонского университета и его коллеги решили просчитать возможные сценарии и сроки Большого разрыва, и пришли к выводу, что он может произойти через 2,8 млрд лет.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... vselennoy/
То бишь они (ученые) уже заранее обьявили на весь мир, что будет очередной БВ!!!
Очевидно они имеют выход на Творца

Administrator писал(а):То бишь они (ученые) уже заранее обьявили на весь мир, что будет очередной БВ!!!

Последняя фраза, практически, повторяет мою версию, что Космология ближе к искусству, нежели, к науке и ценность ее не в достоверности сделаных выводов, а в их разнообразии. Поэтому, первым передовым космологом можно считать В. Шекспира.
Быть, или не быть-- вот в чем вопрос?

Если уже до искусства, то могу сообщить что очередной БВ рванул уже СЕГОДНЯ! Если через 14млрд лет выяснится, что я не
прав, прошу сильно не расстраиваться, - в современном искусстве главное быть креативным .

Поздравляю, стр. № 100.

Типичный марсианин писал(а):Последняя фраза, практически, повторяет мою версию, что Космология ближе к искусству, нежели, к науке и ценность ее

Я рад что наши версии совпадают
Значит эти теории производят на свет не ученые, а АКТЕРЫ!!!! Браво!
Причем погорелого театра.... вот только название театра и адрес забыл...

Administrator писал(а):Значит эти теории производят на свет не ученые, а АКТЕРЫ!!!! Браво!

А вот здесь, думаю, что Вы ошибаетесь: ученые могут себе позволить быть актерами, а актеры, сколь не старайтесь, в ученые не выбьетесь. Ньютон, например, был еще тот актер: собственноручно людей вздергивал на виселице, наверное, доказывал справедливость закона Всемирного Тяготения. Это же делали и простые палачи, но Ньютона мы помним, а те-- другие-- канули в Лету.

Ну и ладненько, хорошо, что у современных "ньютонов" нет такой возможности. А то порой уровень агрессивности
при защите заученных "аксиом" просто зашкаливает.

trs писал(а):А то порой уровень агрессивности
при защите заученных "аксиом" просто зашкаливает.

Разные бывают. Ученых, которые бросались бы на собеседника с топором, еще поискать надо. Но Вы, похоже, с ними встречались. Мои поздравления, что остались живы

Administrator писал(а):

Типичный марсианин писал(а):Похоже, Вы еще тот демагог. Ну-ну.

Так нам тут на форуме демагоги как раз и нужны. А то дисскусия увянет. Ученые к нам не заходят.... У них свой мирок... отличный от нашего.

Давненько я к вам не хаживал...

Да и наука настоящим ученым не нужна, им нужна карьера!
много лет вот сюда предлагаю доклад с доказательствами изменения скорости света -
http://www.prao.ru/conf/33_conf/

Сначала хоть отвечали, что несогласны оне, что скорость света меняется, и доказывать им нечего, потом уже агрессивнее, - что слушать будут только статусного в науке человека, а ныне вообще молчат!
Вот вам и наука

Ущеко.В писал(а):Сначала хоть отвечали, что несогласны оне, что скорость света меняется, и доказывать им нечего, потом уже агрессивнее, - что слушать будут только статусного в науке человека, а ныне вообще молчат!
Вот вам и наука

Для нормального человека все понятно: видят, что человек вещает глупости, поначалу пытались вежливо вернуть его в лоно науки и образования, этому совету он не внял, а потом вежливость закончилось, т.к. закончился разум и начался маразм, либо другая психическая патология, а для этих целей существуют другие профильные заведения.
Но для Вас, похоже, это тайна за семью печатями.
С чем мы Вас и поздравляем.

Ущеко.В писал(а):Да и наука настоящим ученым не нужна, им нужна карьера!
много лет вот сюда предлагаю доклад с доказательствами изменения скорости света -

Для людей науки это не просто фраза-- это диагноз.

Это интересно
http://mir24.tv/news/Science/14285464
Вселенная глазами Бога: уникальный ролик американских ученых.
Причем во всех заголовках новостей слово Бог не берется в кавычки!!!

Александр, это не корректная формула по отношению к Богу.

Ну, Владимир, каждый к нему относитcя по своему, исходя их своего мировоззрения;-)))

Нельзя отделять Бога от Вселенной, раздвоение недопустимо.
Имеет место формула "Вселенная разумная" (Universum Sapiens), именно она отождествляется с божеством.
Понятие выше ( из ролика) более смахивает, что некто глазами бога со стороны созерцает самого себя.
P.S. Познание Вселенной и миропорядка есть познание Творца, но сущность его остаётся для нас недосягаемой,
однако энергия Вселенной, пронизывающая нас наполняет душу и подвигает её к познанию этого миропорядка.

Да, че то эта наша тема по обсуждению приостановилась - наверно все уже высказались....