slonougam писал(а):А позиция относительно Земли не просто рядовая, а экстремальная.
Не более чем частный случай. Ничего экстремального в ней нет.
slonougam писал(а):Потому, что наблюдаемое угловое перемещение Луны относительно Земли = 0 (почти, кроме либрации).
Простите, вы прикидываетесь или в самом деле? Если бы угловое перемещение Луны относительно Земли было равно нулю, то мы бы каждый день в одно и то-же время наблюдали Луну в одном и том-же месте. Чего не наблюдается. Будете продолжать рассказывать про то что 2∙2=5? Или прекратим этот фарс?
slonougam писал(а):Не влияет - потому, что Луна синхронизирована.
Если бы Луна была не синхронизирована наблюдаемое угловое перемещение Луны относительно Земли было бы точно таким-же как и сейчас.
slonougam писал(а):А синхронизация, есть результат приливного торможения. Приливное торможение - это изменение вращения Луны, происходившее в плоскости лунного пути, а эта плоскость наклонена относительно лунного экватора.
И что? От этого ваше высказывание про то, что наблюдаемое угловое перемещение Луны относительно Земли равно нулю не станет истинным.
slonougam писал(а):Зачем вы осевое вращение Луны рассматриваете относительно Земли? В, том числе, затем, чтобы доказать, что движение Луны сложное.
Если считать любое движение отличное от прямого сложным, то конечно сложное. Вон у Луны прецессия линии апсид и узлов орбиты с периодом 8.85 и 18.6 лет. По сравнению с простым невозмущенным орбитальным движением очень сложное движение. И что?