Итак, мои домыслы. Планеты могут вращаться вокруг одной оси, а могут вращаться вокруг двух и более осей. А как на самом деле происходит? О Юпитере можно с уверенностью сказать, что он вращается вокруг одной оси. Он вращается практически в плоскости эклиптики. Как, когда - то сформировался в этой плоскости, так и не менял прописки. Все остальные, у которых угол наклона к плоскости другой - испытали когда - то внешнее воздействие (например удар). Это одна группа подозреваемых.Ulmo писал(а):Повторяю. Ни у каких крупных тел в солнечной системе нет никакого сложного вращения. Есть только ваши ничем не подкрепленные заявления по этому поводу.
Вторая группа подозреваемых - планеты или спутники испытавшие синхронизацию (т. е. подвергнувшиеся торможению). Яркий пример синхронизированных объектов - Луна.
Третья группа - космические тела вытянутой формы (трёхосные эллипсоиды): Хаумеа, Варуна, Тетис, Мимас, Энцелад, Миранда, наконец - Луна и Венера.
О Сатурне однозначно сказать нельзя. Он похож на Юпитер. Большой, быстро вращающийся и сплюснутый, но у него значительный наклон к плоскости эклиптики. Как у него так получилось - непонятно.
С Меркурием, тоже не всё ясно. Наклона к плоскости эклиптики нет. Сплюснутость незначительная.
Синхронизации нет. Вроде, одноосное вращение.
Немного подозрительно, только, что вращается медленно и в резонансе с Солнцем. Похоже, что Солнце тормозило Меркурий. Но это, может быть, тот случай, когда торможение (второе вращение) происходило при параллельных осях вращения. В этом случае сложное вращение можно заменять эквивалентным простым (одноосным) вращением. В этом случае последствий не обнаружится. Не будет ни наклона оси вращения, ни вытянутости фигуры планеты.