Страница 2 из 3

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2019 11:47
Ulmo
Eline писал(а):А чем доказывается то, что они до конца совпадают?
Если у вас получилось одна сила +2 а другая -2 какие доказательства еще нужны?
Eline писал(а):Речь шла об алгеброической сумме моментов относительно не прямой оси, а не о расчете момента силы. Момент, если ось кривая, может сложиться с осью.
Кривая ось? Вы серьезно? И как вы это представляете?

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 01:34
Eline
Ulmo писал(а):Если у вас получилось одна сила +2 а другая -2 какие доказательства еще нужны?

Это не у меня такое получилось. Вы же видели число пи для получения этих +2 и -2.
Ulmo писал(а):Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Ulmo писал(а):И как вы это представляете?

С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 10:16
Smirnov Andrey
Eline писал(а):
Ulmo писал(а):
Ulmo писал(а):Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Ulmo писал(а):И как вы это представляете?

С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?

Ось по определению прямая и никакой кривой она быть не может. Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой. Ещё раз: учите определения дословно! Там каждое слово важно!
"ОСЬ ВРАЩЕНИЯ - прямая, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее твердого тела. " (с), БЭС.

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 13:57
Ulmo
Eline писал(а):Вы же видели число пи для получения этих +2 и -2.
При чем тут число Пи?
Eline писал(а):
Ulmo писал(а):Кривая ось? Вы серьезно?

А какая? Если никаких данных за прямую нет?
Серьезно? Вам выше уже дали определение оси вращения.
Eline писал(а):С трудом, но приходится представлять, а вы видите из этого другой выход? Какой?
Прежде чем что-то представлять, займитесь образованием, что бы не плодить безумные фантазии.

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 14:09
Eline
Smirnov Andrey писал(а):Ось по определению прямая и никакой кривой она быть не может. Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой. Ещё раз: учите определения дословно! Там каждое слово важно!
"ОСЬ ВРАЩЕНИЯ - прямая, неподвижная относительно вращающегося вокруг нее твердого тела. " (с), БЭС.

Докажите. Чем вы докажете, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Чем докажете, что тело вокруг нее может вращаться?

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 14:21
Ulmo
Eline писал(а):Докажите. Чем вы докажите, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Чем докажите, что тело вокруг нее может вращаться?
Э... Вы вообще читали опредление оси вращения которое вам привели? Там черным по белому сказано: "Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой"

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 14:32
Eline
Ulmo писал(а):Серьезно? Вам выше уже дали определение оси вращения.... Прежде чем что-то представлять, займитесь образованием, что бы не плодить безумные фантазии...
Э... Вы вообще читали опредление оси вращения которое вам привели? Там черным по белому сказано: "Она может изменять своё положение со временем, но от этого она не перестанет быть прямой".

Вы на мой вопрос не ответили. Доказательств не привели. Какое положение? Где проходит она, вы представляете? Когда докажете, тогда подумаем над вашими советами.

Re: Центр тяжести Земли.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 17:43
Ulmo
Eline писал(а):Вы на мой вопрос не ответили. Доказательств не привели. Какое положение? Где проходит она, вы представляете?
Читайте определения и будут вам ответы. Еще раз
Центром тяжести механической системы называется точка, относительно которой суммарный момент сил тяжести (действующих на систему) равен нулю.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2019 19:59
Smirnov Andrey
Определение не теорема! Оно в доказательстве не нуждается!
И не потому, что недоказуемо, а потому, что там доказывать нечего :D .
Определение - это то, о чём договорились, что это незыблемо.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 02:07
Eline
Smirnov Andrey писал(а):Определение не теорема! Оно в доказательстве не нуждается!
И не потому, что недоказуемо, а потому, что там доказывать нечего :D .
Определение - это то, о чём договорились, что это незыблемо.

А у вас и не спрашивали никакое определение. А спросили доказательства возможности. Определяйте себе на здоровье, что хотите. Можете вместо кружков точки видеть, или еще какие фигурки там и их окрестности . Никто не захочет за пределы мироздания, во всякие точки, о которых вы мечтаете, прыгать, чтобы сломать себе шею.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 11:30
Ulmo
Eline писал(а):А спросили доказательства возможности.
А оно автоматически вытекает из определения. Всегда можно получить ось момент относительно которой равен нулю. Это банальная математика.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 14:23
Eline
Ulmo писал(а):
Eline писал(а):А спросили доказательства возможности.
А оно автоматически вытекает из определения. Всегда можно получить ось момент относительно которой равен нулю. Это банальная математика.

А определение из чего вытекает? Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 15:04
Типичный марсианин
- Докажите, что этот треугольник равнобедренный.
- Мамой клянусь. :lol:

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 16:50
Eline
Типичный марсианин писал(а):- Докажите, что этот треугольник равнобедренный.
- Мамой клянусь. :lol:

Вы хотя бы в микроскоп на углы посмотрите сначала. :)

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 16:52
Ulmo
Eline писал(а):Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?
О... Ваши вопросы уровня:
Из чего вытекает, что Земля может вращаться вокруг своей оси вращения?
Из чего вытекает, что ось вращения Земли неподвижна относительна Земли?

Просто идите изучать физику твердого тела, и не парьте мозги дурными вопросами.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 17:23
Eline
Ulmo писал(а):
Eline писал(а):Из чего вытекает, что прямая может быть неподвижной относительно вращаюшегося вокруг нее тела? Из чего вытекает, что тело вокруг нее может вращаться?
О... Ваши вопросы уровня:
Из чего вытекает, что Земля может вращаться вокруг своей оси вращения?
Из чего вытекает, что ось вращения Земли неподвижна относительна Земли?

Просто идите изучать физику твердого тела, и не парьте мозги дурными вопросами.

:roll: Да вы определение с какого потолка взялось еще не прикинули, какой смысл о планете-то говорить?

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 21:14
Типичный марсианин
Eline писал(а):Вы хотя бы в микроскоп на углы посмотрите сначала.

Если посмотреть на угол 60* в микроскоп с увеличением 100х, то мы увидим угол 6000*. sm23

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2019 23:21
Ulmo
Eline писал(а):Да вы определение с какого потолка взялось еще не прикинули, какой смысл о планете-то говорить?
В самом деле, зря Эйлер с вами не посоветовался когда законы вращения твердого тела выводил... :D

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2019 06:02
Eline
Ulmo писал(а):
Eline писал(а):В самом деле, зря Эйлер с вами не посоветовался когда законы вращения твердого тела выводил... :D

Вы доказательство напишите. Мне все равно в каком источнике вы искали.

Re: Центр тяжести Земли

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2019 08:32
Типичный марсианин
Если товарисч требует доказательств определения, то сама тема просится в корзину. :(