Астрогалактика

привет всем .у меня есть один вопрос.если предположить что в космосе вовсе не пустота а есть нейтральная к нашей материя которая очень плотная в пустоте и соответственно разрежена в материи звезд планет и тд и создает давление на нашу материю направленное в центр ее концентрации.не изменит ли это наше представление о гравитации? может притяжения нет а механику давление объяснить намного проще.

andrej писал(а):не изменит ли это наше представление о гравитации?

Не изменит. Давление со всех сторон не объяснит притяжения Земли со стороны Солнца.

andrej писал(а):может притяжения нет а механику давление объяснить намного проще.

А чем так принципиален механик, что ему это нужно объяснять, причем как можно проще?

притяжение Земли со стороны Солнца объяснить можно тем что давление материи со стороны Солнца намного меньше чем с противоположной стороны поэтому Земля и падает на Солнце но движение по орбите держит ее на расстоянии.А какой физический смысл в притяжении?

andrej писал(а):притяжение Земли со стороны Солнца объяснить можно тем что давление материи со стороны Солнца намного меньше чем с противоположной стороны поэтому Земля и падает на Солнце но движение по орбите держит ее на расстоянии.А какой физический смысл в притяжении?

А какой материей Земля давит на Луну?

andrej писал(а):а есть нейтральная к нашей материя которая очень плотная в пустоте и соответственно разрежена в материи звезд планет и тд и создает давление на нашу материю направленное в центр ее концентрации

Как нейтральная к нашей материи материя на нее давит? Почему в этой очень плотной материи не вязнут космические аппараты?

Не вязнут потому что частицы этой материи независимы друг от друга но передают импульс движения подобно металлическим шарикам буть-то излучение звезды или движение тела отсюда и инерция действующая на тело.Как нейтральная материя создает давление? А почему происходит энтропия или диффузия?

andrej писал(а):Не вязнут потому что частицы этой материи независимы друг от друга но передают импульс движения подобно металлическим шарикам буть-то излучение звезды или движение тела отсюда и инерция действующая на тело.

Вы пробовали бежать в бассейне с пластиковыми шариками - они вполне себе независимы друг от друга, но вы в них завязнете.

andrej писал(а):Как нейтральная материя создает давление?

Это я вас спрашиваю как материя нейтральная к нашей материи, то есть с ней не взаимодействующая создает давление на нашу материю.

andrej писал(а):А почему происходит энтропия или диффузия?

Очень рекомендую прочесть учебник физики, потому что спрашивать почему происходит энтропия все равно что спрашивать почему происходит расположение

Вы пробовали бежать в бассейне с пластиковыми шариками - они вполне себе независимы друг от друга, но вы в них завязнете. Неудачное сравнение ведь бассейн закрытое пространство пластиковые шарики все равно что слон против блохи и в пространстве мы отталкиваемся от того что выкидываем за борт. энтропия это когда атом перестает излучать импульс посколько часть импульса рассеивается в пространстве и не возращается. но атом не исчезает он есть но мы его не видим

andrej писал(а): энтропия это когда атом перестает излучать импульс посколько часть импульса рассеивается в пространстве и не возращается. но атом не исчезает он есть но мы его не видим

Начинайте писать свой учебник. В него включите придуманные Вами законы гравитации и определение энтропии.
Думаю, в дурдоме он (учебник) будет пользоваться большой популярностью.

andrej писал(а):Неудачное сравнение ведь бассейн закрытое пространство

Отличное сравнение. Шарикам вокруг вас все равно заканчивается бассейн в 20 метрах от вас или нет.

andrej писал(а):энтропия это когда атом перестает излучать импульс

Да что вы говорите? И давно вы такое определение энтропии придумали? И расскажите подробнее как атомы излучают импульсы.

andrej писал(а):часть импульса рассеивается в пространстве

Так-же с нетерпением ждем услышать как импульс рассеивается.

Ulmo писал(а):

andrej писал(а):Неудачное сравнение ведь бассейн закрытое пространство

Отличное сравнение. Шарикам вокруг вас все равно заканчивается бассейн в 20 метрах от вас или нет.

andrej писал(а):энтропия это когда атом перестает излучать импульс

Да что вы говорите? И давно вы такое определение энтропии придумали? И расскажите подробнее как атомы излучают импульсы.

andrej писал(а):часть импульса рассеивается в пространстве

Так-же с нетерпением ждем услышать как импульс рассеивается.

Спасибо Ulmo за подсказку.Нашел статью о аэродинамическом парадоксе спутника: http://kvant.mccme.ru/pdf/1998/03/kv0398mitrofanov.pdf

andrej писал(а):привет всем .у меня есть один вопрос.если предположить что в космосе вовсе не пустота а есть нейтральная к нашей материя которая очень плотная в пустоте и соответственно разрежена в материи звезд планет и тд и создает давление на нашу материю направленное в центр ее концентрации.не изменит ли это наше представление о гравитации? может притяжения нет а механику давление объяснить намного проще.

И где этот центр концентрации? Это как-то влияет на движение Солнца, Земли и Луны?

alex125 писал(а):...Нашел статью о аэродинамическом парадоксе спутника://kvant.mccme.ru/pdf/1998/03/kv0398mitrofanov.pdf

Цит из этого источника: "Поскольку траекторией движения является спираль, каждый виток которой хотя и мало, но все же отличается от окружности "...Ну и сел бы назад, на Землю, мягко, раз спираль, а то разбивается о нее...
Да перед прыжком вверх в землю с пятками врыться надо сначала, чтобы вверх потом снесло...
Куда какая когда сила?!
Вначале прижимаетесь к Земле, аж дрожите с ней, и атмосферой еще сверху прижаты, а когда подпрыгиваете, уже Земля летит за вами со своей низкой орбитой. А спутник, где атмосфера не помогает прижаться к Земле, он прижимается с меньшей силой, а Земля быстрее догоняет его.
Не будет прижиматься, не будет и догонять. Это ритмичный процесс или я неправильно полагаю?

посмотрите лекцию по эфиродинамике дмитрия лосинец может это вам поможет понять что-то новое не зазубреное из учебников

andrej писал(а):посмотрите лекцию по эфиродинамике дмитрия лосинец

О... Да! Очередной эфирщик. Они бы сперва договорились какой этот эфир, а то что не "гений" то у него свой персональный эфир не похожий на эфир других. Вот объясните мне, как это - эфир должен быть одинаковый, но у каждого автора он свой, не такой как у других.

andrej писал(а):посмотрите лекцию по эфиродинамике дмитрия лосинец может это вам поможет понять что-то новое не зазубреное из учебников

И? Мне удалось посмотреть вот эту ://www.youtube.com/watch?v=GmuqeS_vH3Q
Так центр концентрации чего? Поверхностей?
Цит. из Википедии ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) " Тор (тороид) — поверхность вращения, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности и не пересекающей её..."
Получается поверхность, да? Вращения окружности вокруг прямой в ее же плоскости? В самом деле?
Интересно, как бы выглядел этот доклад, если вокруг было бы больше представителей, занятых изучением геометрии...