Астрогалактика

добрый день!
подскажите пожалуйста, почему заранее нельзя предсказать падение метеорита типа "Челябинского" и тд?
или если всё таки военные или астрофизики знали - почему не предупреждают, банально, чтобы люди не пугались, и камеры получше выставили? ))
почему не опасаются, что такая штука может врезаться во что нибудь типа МКС или самолета? только из за низкой математической вероятности?

i1dar писал(а):добрый день!
подскажите пожалуйста, почему заранее нельзя предсказать падение метеорита типа "Челябинского" и тд?
или если всё таки военные или астрофизики знали - почему не предупреждают, банально, чтобы люди не пугались, и камеры получше выставили? ))
почему не опасаются, что такая штука может врезаться во что нибудь типа МКС или самолета? только из за низкой математической вероятности?

Добрый день.
Для поиска объектов небольшого размера требуется построить много обсерваторий с очень дорогостоящей аппаратурой. Содержание всего этого будет также не дешево. Ущерб от падения таких объектов незначителен, по сравнению с требуемыми вложениями в их поиск. Как всегда все упирается в деньги. Астрономия не самая финансируемая наука к сожалению.

А еще, то что летит со стороны Солнца практически невозможно обнаружить.

Макс писал(а):

i1dar писал(а):добрый день!
подскажите пожалуйста, почему заранее нельзя предсказать падение метеорита типа "Челябинского" и тд?
или если всё таки военные или астрофизики знали - почему не предупреждают, банально, чтобы люди не пугались, и камеры получше выставили? ))
почему не опасаются, что такая штука может врезаться во что нибудь типа МКС или самолета? только из за низкой математической вероятности?

Добрый день.
Для поиска объектов небольшого размера требуется построить много обсерваторий с очень дорогостоящей аппаратурой. Содержание всего этого будет также не дешево. Ущерб от падения таких объектов незначителен, по сравнению с требуемыми вложениями в их поиск. Как всегда все упирается в деньги. Астрономия не самая финансируемая наука к сожалению.

спасибо!