Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

В меру мерзко. Это ж не элитные трубы с 16%, это ширпотреб с 30-ю. Или около того. Зато он дешевле АПОшки, в нём меньше потерь света на зеркалах, чем в МАКе, но естественно и минусы имеются, куда ж без них.LeonidOS писал(а):SW 150/1200 superplanetary
Слав, а что у него с экранированием?




Потому что МАК сотка существенно уступает рефрактору-сотке во всём, кроме хроматизма.А почему зря?
эт который с Молотка чтоль ? Очень подозрительный аппарат.Кстати ему и монтировка потребуется адекватная, на EQ3 такой аппарат будет себя очень неуютно чувствовать.Альтер М 603





CombaSoft писал(а):25 т.р. и хороший компактный телескоп ?
Я Вам о рефракторах, а их более 120мм найти... эээ... и не советую искать...Митрофанов Владимир писал(а): маловат диаметр, кажется.

Вернуться в Телескопостроение и оптика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16