Вопрос

[Владислав:)]

Помогите!......

[Александр]

Да помогут вам не нервничайте
У нас просто отличный форум и прекрасные форумчане!!!
Но иметь терпение надо всегДА!

[Макс]

А подскажите объекты дипская которые доступные для скопа D=150, и при этом неплохо смотрятся в него?! Заранее спасибо.

Берем программу планетарий и смотрим. Все что до 10 зв. вел. это будет видно. НО при условии хорошего неба. Все что до 6 зв. вел. то будет неплохо Выглядеть. Про конскую голову нужно забыть сразу, если честно я даже не слышал что бы ее кто то видел глазом. Может метрах на 6 она и будет видна.

[LeonidOS]

В 6 метров глазом не смотрят

[Владислав:)]

У нас просто отличный форум и прекрасные форумчане!!!

ДА!:) лучше форума нету!:):):):)

[Владислав:)]

Да! Небо чистое и темное!:) очень-очень далеко от городской засветки!:):) мне повезло!:) что значит 6 метров?!:) а какие интересные туманности я могу рассмотреть? Какие-то посложнее и поинтереснее! а то их ТАК много до 11м!О_о

[LeonidOS]

6 метров - апертура.

[Макс]

а то их ТАК много до 11м!О_о

Начните с тех которые до 6 зв.вел. А дальше сами поймете. Я не отнекиваюсь от вашего вопроса, просто если сидеть и описывать все что можно увидеть то и дня мало.

[Владислав:)]

Да! Капец!... 6 метров!О_О тут глянул на свои 150.... И смешно даже стало!:-D:-D а до какой же они (6метров) достают звездной величины?!

[LeonidOS]

Они не занимаются визуальными наблюдениями, 10-и метровые уходят за 28m. Самый тусклый объект что я мерил имел блеск 22.7m

[Владислав:)]

Ок!сегодня и начну!большую половину каталога Месье можно будет разглядеть?! И некоторые из NGC?

[Nick]

...большую половину каталога Месье можно будет разглядеть?! И некоторые из NGC?

Я почти весь (ну, 90% точно) каталог Мессье разглядел в меньший инструмент - 110-мм ТАЛ-1 (Мицар), но только на даче, в Подмосковье. Так что в 150 мм будет видно заведомо больше и лучше (в таких же условиях, конечно). Но только нужно иметь в виду, что слово "разглядеть" в данном случае означает лишь уверенное отождествление объекта на фоне неба, а не различение каких-либо деталей его строения (за редкими исключениями - например, "дырку" в туманности "Кольцо" видно, безусловно, будет).

[Владислав:)]

Ну на большое я и не надеялся!:) а кольцо в Лире я наблюдал еще в прошлом году! Один из самых любимых моих объектов!:)

[Алик]

Почитаи на старлабе тему наблюдения в 150мм я кстати тебе ссылку в теме "советы наблюдателям "давал там обширныи материал!!!!

[Владислав:)]

А каким минимум телескопом по Д можно разглядеть на небе М51 и М13?

[Алик]

М13 видна невооружённым глазом,в 200мм телескопы она полность разбивается на звёзды.
М51видна и в бинокль 10х40мм.
При видимости 7-7.3у неё даже в 60мм рефрактор боковым зрением
видны следы спиральнои структуры.

[Владислав:)]

Ага, я так и думал!просто вчера когда я с друзьями осматривали небо: мы увидели М51 в 30мм поисковик! Как маленькую туманную точку! А в мой скоп то она видно прекрасно!

[Алик]

А в мой скоп то она видно прекрасно!

А скоп собственнно какой???
Размести фото в соответствуюшеи теме.
Р.С Дико извиняюсь за флуд

[Макс]

Владислав я думаю пора уже понять, что и где нужно писать. Вам предупреждение, что бы думали. еще раз посты не по теме и будет маленький бан.

Алик если один написал не по теме это не значит, что нужно продолжать. Внимательно смотрим что и где пишем.

Все посты не по теме из Фото дипов переехали сюда. Здесь продолжаем обсуждение. Владислав если захотите опять спросить а во что же можно увидеть то или это, спрашиваем тут.