Выбор телескопа

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Алик » 10 июн 2009 11:38

Можно конечно и самому но незнаю какого качества выйдет,а вообше
наверно лучше было бы перисаживание с Доба на ИКЬЮ 5,
но у этои трубу парусность слишком большая. :(
А у трубы которую я указывал гораздо меньше вот я и немогу определится.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

какой лучше

Непрочитанное сообщение gurik » 10 июн 2009 17:15

Телескоп Synta Sky-Watcher DOB 8" Телескоп Synta Sky-Watcher DOB 8" Retractable Скажите какой лучше взять. Не будет ли проблем со складным. не теряет ли 2-ой своих качеств за счет возможности складывать
gurik
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 май 2009 18:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 10 июн 2009 17:50

Тема перенесена
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 11 июн 2009 15:24

Алик, если Вы заметили, многие любители и здесь на форуме и вообще в мире, имеют по несколько различных телескопов. Это не от жиру, а для удобства наблюдений. Вы из кожи лезете покупая большой инструмент без хорошей монтировки, а без нее, как правильно указывали знатоки, астрофото будет низкого уровня. Можно было посоветовать изготовить монтировку самостоятельно, но это тоже трудная задача. Покупать одну лишь монтировку за 25000 руб. расточительно. Может быть снизить требования к будущему инструменту и взять целиком небольшой телескоп на готовой монтировки. Пусть они не будут удовлетворять строгим требованиям. Думаю, что можно, даже и со скромными приборами, получить интересные результаты.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3061
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 11 июн 2009 21:13

Ну мне нужен телескоп с как можно большеи апперутурой,а с аппертурой её ростом и требования к монти выше,то естьдороже,
а вообше я ещё и МАК хотел,но опять же аппертура,тут на помошь
приходит Доб,но тут монти табуретка,и нужен экваториал ,а тут нужны деньги сами они не придут,скоро на работу пойду там ну 11-12тысяч заработаю больше не смогу,вот я и не могу определится ну тут главное заработать работка не из лёгких... ну сельская работа.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 11 июн 2009 21:46

Ввиду недостаточного бюджета, может лучше не заморачиваться с дорогой трубой без монтировки, а ориентироваться примерно на такой вариант:
http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... torom.html
Дешево и сердито! :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3061
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 11 июн 2009 22:41

Типичный марсианин писал(а):Ввиду недостаточного бюджета, может лучше не заморачиваться с дорогой трубой без монтировки, а ориентироваться примерно на такой вариант:
http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... torom.html
Дешево и сердито! :D

Лучше с фокусом 650мм
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 11 июн 2009 23:05

Если ориентироваться на равнозрачковое увеличение, то может быть и лучше, а если большие увеличения предпочтительней-- короткий фокус ни к чему.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3061
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 11 июн 2009 23:08

Типичный марсианин писал(а):Если ориентироваться на равнозрачковое увеличение, то может быть и лучше, а если большие увеличения предпочтительней-- короткий фокус ни к чему.

Зато у 1365 ГЗ-парабола, против сферы у 1309. И растяжки у 650 более тонкие, соответственно и ЦЭ меньше. :)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 15 июн 2009 20:58

А другие варианты до 10-11 тысяч?
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Michael SKY » 15 июн 2009 21:40

SW 909 :)
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 15 июн 2009 21:43

Michael SKY писал(а):SW 909

Ну просто мне его монтировка икью2 не нравится, хотя может купить
его со вспомогательным оборудованием?
Та что у вас, слишком дорога для меня.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 15 июн 2009 21:54

I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Michael SKY » 16 июн 2009 09:37

Алик писал(а):У двух последних особенно радует монтировка,особенно у предпоследнего.


Чем вас так радует EQ-8? Ничего положительного про нее не читал. :roll:
SW 1021EQ3-2
Аватара пользователя
Michael SKY
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 апр 2009 18:06
Откуда: Московская обл. г. Видное
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 16 июн 2009 10:22

Возможно Алик думает что чем больше цифра после EQ тем лучше.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 16 июн 2009 23:31

LeonidOS писал(а):Возможно Алик думает что чем больше цифра после EQ тем лучше.

Неа недумаю.
Просто у неё ноги сталь,а не алюминий.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 17 июн 2009 12:31

Возьму всё таки [url=http://www.telescope.ru/catalog/pages/513.html[/url]Celestron Advanced C6-N[/url]
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 17 июн 2009 12:32

Как я понял их давно сняли с производства.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 17 июн 2009 12:39

Что!?
Как это?
Почему?
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 17 июн 2009 12:53

Это вопрос не ко мне а к Селестрону.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8