Выбор телескопа

[room402]

ну у мня не такой уж большой, зато надеюсь с собой везде потаскать

[Baskiton]

здрасти всем! что думаете на счёт вот этого скопа?
SK1141EQ1 http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... rovke.html

[Типичный марсианин]

здрасти всем! что думаете на счёт вот этого скопа?
SK1141EQ1 http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... rovke.html

Я так понял, что у всех подобных телескопов слабые монтировки. У меня у самого монт. из этой же серии. От слабого ветерка трясет, как от руки хронического алкоголика. Начинаешь подкручивать рукоятки-- прыгает как кенгуру.
Поджал болты на основании-- чуть-чуть улучшилось, но кардинально ничего не поменялось. При всей видимой солидности ног-- только видимость надежности.

[Baskiton]

да, я заметил что монтировочка-то..тю-тю.. ну в принципе сама труба хороша?

[Типичный марсианин]

ну в принципе сама труба хороша

Надо поспрашать тех кто ее юзал. Теоретически, трубы низкой ценовой категории придуманы для нищих и не предназначены для хватания звезд с неба.
На моём МАКе грубовато сделан мениск: невооруженным глазом видны дефекты, но сказать, на сколько это портит картинку, я не могу, т.к. не с чем сравнить. Прямых артефактов я пока не видел, но думаю, что контраст убит.

[Baskiton]

нда уж.. просто не все у нас богатенькие буратино так что приходится довольствоваться..
значит, спрашиваю у тех кто знает ) стоящий скоп или всё таки нет?

[Типичный марсианин]

Но есть же еще барахолка. Там могут уступить в цене. Или под заказ, тоже можно сэкономить копеечку. Не, ну для начала пойдет и такой. Посмотрите, как рулит бОльшая апертура. Деньги не большие. Через какое-то время можно разжиться и более дорогим аппаратом. К тому времени и разбогатеете и поймете, что нужно для Вас.

[Baskiton]

маленькое отступление: это как бы не мне, это подарок, попросил один человек помочь подарок выбрать.. на сильно дорогие денег нет просто.. ну вот..

[Типичный марсианин]

Ну, в принципе для подарка подойдет любая хрень, которая никому никогда не понадобиться. Зато не скажут, что ничего не дарил.
А вообще надо учитывать уровень и направление деятельности получателя. Если ему в принципе это не надо, то лучше рефрактор с меньшей апертурой, типа SK809 на азимутаке. Рефрактор менее прихотлив. Или 909 чуть дороже.

[Baskiton]

вроде этот получатель увлекается астрономией, в бинокль смотрел на небо..

[Типичный марсианин]

Если интересуется, то для начала пойдет и SK1141. После бинокля будет круто

[Baskiton]

угу, это верно ))))

[LittleRacoon]

здрасти всем! что думаете на счёт вот этого скопа?

Телескоп плохой. Хуже него - только штурман с теми же параметрами. И дело не только в монтировке, а ещё и в особенностях оптической схемы.

[Baskiton]

хмм.. а поподробнее? если можно..

[LittleRacoon]

А куда там подробнее-то? Фокуса - метр, а труба длинной сантиметров 50. Вывод? Схема с корректором - в печь её.

[Baskiton]

ааа... понял.. спасиб!

[Vlash]

Люди добрые помогите. Моя дочь-школьница хочет телескоп, познаний в этой области нет не у неё, не у меня. Присмотрел эту модель http://www.foto.ru/meade_ds-2114ats-lnt ... ifications Стоит ли брать? Подкупает простота настройки и эксплуатации. Или подскажите в этой ценовой категории что нибудь стоящее.

[LittleRacoon]

Vlash
Нет. Этот телескоп брать ни в коем случае не надо. Во-первых, то же самое, о чём я писал тремя буквально постами выше, во-вторых, простота настройки и эксплуатации там кажущаяся.
Дочери сколько лет?

[Vlash]

Ей 10 лет, но телескоп не только для неё. но и для всей семьи.

[LittleRacoon]

Ну если папа будет активно помогать, то что-то вроде SW909EQ2 или SW1021EQ3-2 из рефракторов (довольно длинномерны) или из рефлекторов - 114\900...130\650 на монтировках EQ2 или EQ3. Хотя и эти телескопы компктными не назвать.
Из компактных только МАК102 (SWMAK102EQ2) за 11 000 рублей вписывается в бюджет, но он скорее лунно-солнечно-планетник начального уровня.