Выбор телескопа

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Argo » 03 ноя 2007 20:18

отчет будет обязательно, буду сравнивать со своим Добом8". Есть варианты переезда моего телескопа на крышу данной 17-этажки, уж больно фонари во дворе достали.
SW Dob 8"
-----------------------------------
Арго, разве путь твой ближе,
чем дорога млечная...
Аватара пользователя
Argo
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Альмагест » 04 ноя 2007 07:23

.
Последний раз редактировалось Альмагест 03 окт 2018 15:20, всего редактировалось 1 раз.
Альмагест
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 окт 2007 04:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Delphinus » 04 ноя 2007 08:52

Это уже прочитано. Только история непонятная. Магазин там походу не при чём, а виноват грузоперевозчик, который перепутал заказы, и отдал не то и не тому.
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 04 ноя 2007 10:37

На самом деле там "виноват" получатель. Если конечно виноват и если вообще ситуация имела место быть. Все попытки выяснить хоть какие-то значащие подробности успеха не имели. Так что не пиар ли это? ;)
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Альмагест » 04 ноя 2007 10:56

Лично с ним переписывался - он обрадованный.Вернули деньги,говорит. :D
Альмагест
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 окт 2007 04:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 04 ноя 2007 11:05

Во-во. Я и говорю - тёмное дело. Вечером четверга появляется тема, и тут же, на след.день клиенту возвращают деньги... У нас обычно такие скорости реакции недостижимы.
Впрочем это совершенно не важно:) Уж сколько и чего, а так же где, я не покупал - всё происходит вполне корректно, если соблюдать нехитрые правила покупки и пересылки.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Delphinus » 04 ноя 2007 14:33

Иногда правда со временем доставки не угадаешь
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 04 ноя 2007 15:01

Время доставки бывает разным, конечно. По России экспресс-службами не более 2 недель, обычно меньше,почтой РФ- скорее наоборот, от 10-ти дней и более, практически все сервисы дают возможность отслеживания перемещений ваших посылок онлайн, так что... Как правило месяц можно закладывать на доставку.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Argo » 07 ноя 2007 14:57

Расскажите, пожалуйста, в чем разница (акромя цены :) ) между телескопами Sky-Watcher Mak 127 EQ3-2 и Celestron Omni XLT 127 или SW 1021 EQ3-2 и Omni XLT 102.
SW Dob 8"
-----------------------------------
Арго, разве путь твой ближе,
чем дорога млечная...
Аватара пользователя
Argo
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 07 ноя 2007 15:10

Во-первых, разница в монтировке. У серии ОМНИ монтировка лучше, чем EQ3-2 хотя бы стальными трубчатыми ногами. Во-вторых. наличием якобы улучшеного просветления XLT. Не знаю, насколько оно реально лучше, но то, что оно не такое как у Синт - этот факт имеет место быть.
Далее надо уже рассматривать попарно катадиоптрики и рефракторы. Что до рефракторов, то у ОМНИй младшего диапазона качество хуже, чем у аналогичных Синт, но 102-й - это уже скорее средний класс, так что, быть может, они примерно одинаковы по исполнению.
В случае с катадиоптриками различий гораздо больше, SW - это МАК, а вот Омни 127 - это ШК. так что тут немножко (множко,если докапываться) разные телескопы и тупо в лоб их сравнивать неуместно. Тем не менее, существует слух, что в данном случае М-К лучше, чем Ш-К оптически по крайней мере, не взирая на пресловутый XLT.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Argo » 07 ноя 2007 15:31

Ok. Спасибо!
SW Dob 8"
-----------------------------------
Арго, разве путь твой ближе,
чем дорога млечная...
Аватара пользователя
Argo
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Aggelosss » 24 ноя 2007 16:05

Добрый день! Хочу купить себе телескоп, не более чем за 250$
Вот выбрал
Synta Sky-Watcher 1309EQ2
Sky-Watcher 130NP/650 EQ2 (130650EQ2)
BUSHNELL Deep Space 525x3"
AstroMaster 114EQ
Помогите, пожалуйста, определиться..
Или предложите что не будь еще :D
Aggelosss
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24 ноя 2007 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 ноя 2007 16:27

Из перечисленных вариантов - второй. Или первый. Но второй теоретически чуть лучше. Остальные - в утиль.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 24 ноя 2007 17:10

Две недели назад приобрёл себе SK1309EQ2, мне нравится :mrgreen:
Правда я брал его на украинском сайте www.astroshop.com.ua и мне он обошёлся в 230$Изображение
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 24 ноя 2007 17:16

У второго малое фокусное расстояние следовательно и малое увеличение
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение Aggelosss » 24 ноя 2007 17:19

LittleRacoon так первый или второй? какой бы вы, взяли б из перечисленных? Или предложите свой вариант, стоимость не более 250$
ЗЫ: как вам Konus KonusMotor 130? :)
Aggelosss
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24 ноя 2007 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 ноя 2007 17:27

Aggelosss
Второй. По многим причинам, хотя бы по общей культуре исполнения. Предложить варианты, не зная назначения - не могу :).
На ЗЫ - плохо.

Артём писал(а):У второго малое фокусное расстояние следовательно и малое увеличение

И кто же Вам такую глупость сказал? Или вы сами придумали? Увеличение системы зависит от используемых компонент ;). А вот знаете ли вы, что в 1309 довольно светосильное сферическое зеркало со всеми вытекающими? Так что тут ещё бабка надвое сказала, что лучше - еривопарабола или честная сфера с такой светосилой. И опять же, габарит. Вы ж наверняка уже заметили, как себя ведёт ваш телескоп при наблюдениях с увеличениями в районе 150-180 крат. А 13065 трясёт менее сильно.
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Aggelosss » 24 ноя 2007 17:36

ну, чтобы смотреть на планеты и deep sky :D

LittleRacoon писал(а):Предложить варианты, не зная назначения - не могу
Aggelosss
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24 ноя 2007 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 ноя 2007 18:04

Чтобы смотреть - они одинаковые.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Aggelosss » 24 ноя 2007 18:35

и еще по фоткать... :oops:
Aggelosss
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 24 ноя 2007 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3