Re: Помогите выбрать телескоп
Добавлено: 25 янв 2012 13:45
to Спец
Свои 5 копеек.
1. Бюджет невелик, поэтому тратиться на автоматизированную монтировку в ущерб оптическим характеристикам нецелесообразно. Зачем вам компьютеризированная монти, если объекты, которые сможет показать ваша недорогая оптика, и так видны невооруженным глазом и навестись на них вручную не составит труда? Тем паче, что в вашем ценовом диапазоне компьютеризированные монтировки тоже будут не ахти - пластиковая механика. Нормальная авт. монти начинается с суммы всего вашего бюджета по-максимуму. ИМХО игра не стоит свеч.
2. По астрофото Николай (Nick) дал расширенный ответ. От себя скажу, что для "побаловаться" использовал цифровую зеркалку с различными объективами на спине телескопа на моторизованной EQ5. Тут тебе и опыт накапливается и понимание принципов астрофото приходит. Уж только потом за съемку в прямом фокусе брался.
3. ДОБов и больших апертут на старте бояться не стоит. Если астрофото не критично, имхо 8-10" ДОБ разумное решение для загородного визуала.
ИТОГО: перечисленные вами модели не являются оптимальными (если не сказать больше). Исходя из ваших требований к размерам и весу, ваших предпочтений к оптической схеме, посмотрите: рефлектор SKY-WATCHER BKP1501EQ3-2 (для простого астрофото докупаются моторы), рефрактор SKY-WATCHER BK1201EQ5 (для простого астрофото докупаются моторы), рефлектор на монтировке Добсона (Доб) 8-10".
Что касается магазинов, то добавлю фото.ру и Телескоп.
http://foto.ru/category.php?id=689
http://telescope.su/
и еще
http://www.sky-watcher.ru/shop/index.php?ukey=home
Свои 5 копеек.
1. Бюджет невелик, поэтому тратиться на автоматизированную монтировку в ущерб оптическим характеристикам нецелесообразно. Зачем вам компьютеризированная монти, если объекты, которые сможет показать ваша недорогая оптика, и так видны невооруженным глазом и навестись на них вручную не составит труда? Тем паче, что в вашем ценовом диапазоне компьютеризированные монтировки тоже будут не ахти - пластиковая механика. Нормальная авт. монти начинается с суммы всего вашего бюджета по-максимуму. ИМХО игра не стоит свеч.
2. По астрофото Николай (Nick) дал расширенный ответ. От себя скажу, что для "побаловаться" использовал цифровую зеркалку с различными объективами на спине телескопа на моторизованной EQ5. Тут тебе и опыт накапливается и понимание принципов астрофото приходит. Уж только потом за съемку в прямом фокусе брался.
3. ДОБов и больших апертут на старте бояться не стоит. Если астрофото не критично, имхо 8-10" ДОБ разумное решение для загородного визуала.
ИТОГО: перечисленные вами модели не являются оптимальными (если не сказать больше). Исходя из ваших требований к размерам и весу, ваших предпочтений к оптической схеме, посмотрите: рефлектор SKY-WATCHER BKP1501EQ3-2 (для простого астрофото докупаются моторы), рефрактор SKY-WATCHER BK1201EQ5 (для простого астрофото докупаются моторы), рефлектор на монтировке Добсона (Доб) 8-10".
Что касается магазинов, то добавлю фото.ру и Телескоп.
http://foto.ru/category.php?id=689
http://telescope.su/
и еще
http://www.sky-watcher.ru/shop/index.php?ukey=home