Страница 86 из 86

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2012 14:36
Abibas
Еще раз спасибо РыбачОк!

Я живу за городом в частном доме. По этому проблем с местом для наблюдения не имею. Единственный недостаток это город на северо востоке от меня. Город всего 70 т.ч. но звезд на востоке все равно почти не видно. Хотя на машине можно уехать километров на 30 - 40 от города, хотя зарево небольшое и там от него видно.

Мне вариант добсона очень нравится, но как его доставить до меня. я представляю размер коробки от добсона учитываю ту что была от моего телескопа. А почтой опасно они там посылки как дрова возят.

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2012 16:58
РыбачОк
1. Засветка от города на северо-востоке беда небольшая, хуже если бы город был на юге.

2. С продавцами телескопов, да и просто отдельно, работают транспортные компании, которые, как показывает практика, вполне способны доставить телескоп.
Не так давно человек из Магадана заказывал 14" Доб. Получил в целости и сохранности.

PS Кстати вот:
http://www.avito.ru/items/moskva_fotote ... r_68854881

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2012 08:55
ZZzzz
Здравствуйте!
Подскажите какой из этих телескопав выбрать: CELESTRON AstroMaster 90 EQ, Synta Sky-Watcher BK 909EQ2, SKY-WATCHER BK1309EQ2
склоняюсь к рефрактору мне кажется с ним проблем меньше ( я новичек в этом деле ).Но продавец в магазине посоветовал SKY-WATCHER BK1309EQ2.
И еще я прочитал, что рефлектор 114мм не отличается от 130мм (в плане того, что можно увидеть) - правда?

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2012 09:01
Александр
Для того чтобы советовать людям надо знать ваши условия наблюдения - город, засветка, село, деревня.....
и что именно вы хотите наблюдать? Потому как универсального телескопа (для любителя конечно) позволяющего ВСЕ на небе наблюдать - не существует.

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2012 11:21
ZZzzz
Планирую наблюдать с балкона, и за городом. И хотелось бы увидеть не только планеты.

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2012 20:39
Типичный марсианин
ZZzzz писал(а):Подскажите какой из этих телескопав выбрать: CELESTRON AstroMaster 90 EQ, Synta Sky-Watcher BK 909EQ2, SKY-WATCHER BK1309EQ2

Как всегда: выбор между шилом и мылом. :(
Я пока посоветую Вам не полениться и порыть сию тему поглубже (хотя она сильно раздута, почем зря).
Не плохо бы перед выбором просмотреть, хотя бы поверхностно, теоретические аспекты телескопов и монтировок и наблюдений с ними. Когда Вы станете разбираться, хоть немного в теме, вопрос с выбором станет намного проще и для Вас и для нас.
Если деньги есть-- истратить их никогда не проблема. Задача, по-моему, стоит: истратить их с максимальной пользой.
(Забегая вперед, скажу, что самые компактные системы-- катадиоптрические: МАК и ШК, но у них есть свои недостатки. Поэтому при выборе, какой бы он не был всегда нужно будет принять компромиссное решение).

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 май 2012 20:46
Типичный марсианин
ZZzzz писал(а):И еще я прочитал, что рефлектор 114мм не отличается от 130мм (в плане того, что можно увидеть) - правда?

Если Вы дружите с математикой, то можете подсчитать площади зеркал диаметром 114 и 130. Если площади окажутся одинаковые, то телескопы соберут одинаковое кол-во света и изображения в них будут одинаковые при одном и том же увеличении. :wink:
Дальше, думаю, все понятно.

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2012 10:12
ZZzzz
Типичный марсианин писал(а):И еще я прочитал, что рефлектор 114мм не отличается от 130мм (в плане того, что можно увидеть) - правда?

вот это я прочел на каком то форуме астраномов :)

Re: Выбор телескопа

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2012 17:08
Типичный марсианин
ZZzzz писал(а):вот это я прочел на каком то форуме астраномов

Все верно! Что еще могут написать астрАномы?
Поэтому, я и предлагаю внимательно изучить не какой-то форум астраномов, а этот-- где, в основном, обитают астрОномы-любители, которые, соответственно, в астрономии разбираются лучше любого астрАнома. :wink: