Астрогалактика

Уважаемые!
Еще один желторотый астрОном на ваши головы! Будьте снисходительны.
Дела такие.
Я давно и упорно мечтаю заняться астрономическими делами, но денег в обрез совсем и времени тоже.
Недавно вытащил из недр шкафа на свет божий МТО-1000 в ящике и проникся идеей его применения. Внимание, вопросы:
1) Что сделать менее проблематично:
переоборудовать его в телескоп (с каким-нибудь простейшим крепежом) или подружить с камерой? Есть в наличии Nikon D40x.
2) Стоит ли игра свеч (переделывать МТО в телескоп) или проще купить какую-нибудь китайскую шайтан-трубу из картона за 2500 р. чтоб на Луну глядеть (я так понимаю, из объектива в результате телескоп выйдет не намного лучше по разрешающей способности и т.п.)?
Заранее спасибо!

Аффтар, ходи сюда http://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/view ... sc&start=0

Дело в том, что у аффтара руки не оттуда растут, ему такая штуковина только снится. Тем более тема про бинокуляры явно не для меня. Поэтому я и спрашиваю, что делать и как быть, не заморачиваясь на такой суперсложный крепеж?
Хочу узнать хотя бы какой окуляр конкретно лучше всего подойдет, где его взять и где взять переходник на 1,25".
Как сделать крепеж попроще (статичный)?

И в конце концов - какого уровня НОВЫЙ телескоп даст ТАКОЙ ЖЕ результат?

Эээ...про бинокуляры? Ну да, есть немного,но на 1-й странице именно про телескоп.
Вобщем расклад тогда примерно такой - можно через переходник(да хоть из картона) приляпать окуляр и может быть чего-то получится. Качество непредсказуемое, Луну вобщем-то видно будет. На увеличениях порядка 70-100 крат. Тоесть окуляр нужен 10-15 мм. Беда у конструкции будет одна - вес. С рук смотреть - абсолютно невозможно, а значит надо думать про монтировку. Или фотоштатив. Проблемы крепежа рассмотрены как раз по той ссылке.

Новый телескоп уровня SW709 даст результат примерно такой же.

Спасибо! Будем дерзать!
Я думал, телескоп соответствующего уровня будет стоить 100-150$, но никак не 300. Это уже интересней.
А если крепеж сделать совсем уж примитивным, сильно ли будет жизнь портить суточное движение неба? (совсем уж примитивный вопрос =))

Не сильно. Там острее встанет вопрос "Есть или нет" астигматизм у мениска и/или зеркала

Здравствуйте! Я слышал много отзывов об использовании объектива МТО-1000 в качестве объектива для телескопа, но так и не могу понять, его стоит использовать или нет? Диаметр зеркала 100 мм, но из-за вторичного зеркала световой поток уменьшается и примерно соответствует линзе диаметром 50 - 60 мм. И разрешающая способность маленькая: в центре - 28 лин/мм, по полю не менее 16 лин/мм. Какую роль она играет? Может вместо МТО-1000 лучше использовать Таир-3? У него хоть и фокусное расстояние меньше (300 мм), но зато разрешающая способность получше.
Какой объектив можно взять чтобы получить качественное изображение и увеличение порядка 60х - 100х? Какой окуляр для этого подойдет?

но так и не могу понять, его стоит использовать или нет?

А выбор есть? Если есть, то лучше не использовать.

Какой объектив можно взять чтобы получить качественное изображение и увеличение порядка 60х - 100х?

Использование фотографических объективов принципиально? А зачем?

Какой окуляр для этого подойдет?

Делите фокусное объектива на увеличение,получите требуемое от окуляра фокусное расстояние.

Выбора у меня вообще нет, но может быть мне продадут этот МТОшник. Стоит он дорого и я незнаю, может я выкину деньги на ветер и неполучу от него минимального качества. А какая разрешающая и проницающая способность может получиться в таком телескопе?
У меня есть еще один объектив, но я незнаю откуда он и как называется. Фото его нет, а выглядит он так: металлический корпус, трубка диаметром 99 мм и длиной 165 мм, маленькая пластмасовая крышечка прижимает линзу со внешней стороны, а со внутренней стороны стоит стопорное кольцо. На крышечке написано следующее: 5/6 42 ( 42 - это фокусное расстояние, я мерял). В этом объективе три линзы. Световой диаметр передней линзы 90 мм. Может поможете идентифицировать его?

но может быть мне продадут этот МТОшник

Почём ?