Астрогалактика

**taz3** » 20 мар 2008 18:10

Здравствуйте! Помогите мне с выбором телескопа, просто столько в интернете магазинов облез и на них всегда разная информация по характеристикам! Кто может подсказать какой мне взять телескоп от 5 до 7 т.р. и если можно то где :?:

4D » 20 мар 2008 18:18

Ну что ж.. Стандартный набор вопросов... Но не мне! А новичку!!!

Что хотите наблюдать, где и когда, как часто. Что с засветкой и транспортом.

**taz3** » 20 мар 2008 18:31

Наблюдать! Галактики и планеты! По вечерам и ночью! Раза 2 3 в неделю! С засветкой не сильно. транспорта почти нет

4D » 20 мар 2008 18:45

taz3 писал(а):Транспорта почти нет

Почти, это как?... Под траспортом подразумевается такая штука, на которой вы будете свой телескоп перевозить до места наблюдений, если оно [место] далеко.
Судя по запросам, в частности — наблюдать галактики, можно сделать вывод, что в вашем случае важна апертура телескопа. Судя по второму запросу, в частности — планеты, делаем вывод, что важно фокусное расстояние телескопа (для планет чем больше, тем лучше).
Моё глубоконепрофессиональное заключение: Вам нужен телескоп системы Ньютона с максимальной апертурой за вышеуказанную сумму. И желательно длиннофокусный...
P.S. Если я неправ, профессионалы меня поправят...

**Ирина-Вега** » 20 мар 2008 18:50

По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают

Но сама еще не слишком сильна в этом , и опыта мало

**Nick** » 20 мар 2008 19:21

Ирина-Вега писал(а):По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают

В данной ценовой категории - нисколько, тут телескопы достаточно универсальны: в них всё видно одинаково плохо

А если серьёзно - полностью поддерживаю совет искать максимальную аппертуру, независимо от системы (рефлектор, рефрактор и т.д.), и желательно - с фокусом подлиннее. В пределах 7 тыс. руб. есть рефлекторы Ньютона диаметром до 130 мм, а это для начала уже вполне приличный размер. И главное - поискать на форумах отзывы пользователей выбранных моделей!

4D » 20 мар 2008 19:21

Ирина-Вега писал(а):По идее, галактики и планеты друг друга взаимоисключают

Фактически так оно и есть.. Я просто пытаюсь искать компромисс. Поскольку, например для меня, иметь два телескопа — это просто нереально...

Ирина-Вега писал(а):Но сама еще не слишком сильна в этом , и опыта мало

Аналогично.

**taz3** » 20 мар 2008 19:34

Телескоп-рефлектор Skywatcher 130650 EQ2 Для этого может подойти?

**LittleRacoon** » 20 мар 2008 19:41

taz3
Вы со знаком в последнем сообщении не напутали? Это раз. Ага. Вижу, что таки напутали. Принципиально подойти может, конечно, но я б остановился на более традиционной модели SW1149EQ2. В ней лотерейность зеркала поменьше.
Потом, Вы б хоть место наблюдений указали,не все же по IP пробивать будут.Это два. Ну и про то, что к любому телескопу потребуются доп. аксессуары, которые вобщем-то тже денег стОят, Вы наверное не в курсе? Это три.

**taz3** » 20 мар 2008 19:52

Высота:156м
Широта:51o34' Долгота:46o2'
про дополнительные аксессуары я не в курсе!

**Ирина-Вега** » 20 мар 2008 20:00

А характер местности? Город, деревня, лес, поле?

**taz3** » 20 мар 2008 20:05

Посёлок. метров 500 есть у нас поле! Большое поле с открытой местностью ! Есть неплохая площадка возле дома!

**LittleRacoon** » 20 мар 2008 21:00

Или то, что я предлагал выше,или SW DOB 6", правда последний не так удобен для планет.

**taz3** » 21 мар 2008 00:22

Честно говоря SW1149EQ2 формой както по лучше чем SW DOB 6! Остановлюсь лучше на нём! Куплю себе SW1149EQ2 Спасибо LittleRacoon!

**LittleRacoon** » 21 мар 2008 00:53

Не за что.
В принципе 1149 это классика жанра, резервы у него есть на несколько лет, а там видно будет, насколько наблюдения заинтересуют вообще.

**renko** » 15 май 2008 15:22

LittleRacoon

Добрый день. Хотел проконсультироваться здесь с профессионалами по поводу выбора телескопа.

Пока что не уверен точно что хочу в него наблюдать, но думаю что Дип Скай объекты. Рассчитываю на сумму от 10-15000 р.

Наблюдать планирую в местах отсутствия засветки.

**LittleRacoon** » 15 май 2008 16:16

Моё почтение.
Как у Вас обстоят дела с переноской/перевозкой тяжестей к местам отсутствия засветки? Потому как в Ваш бюджет прекрасно вписывается 8-10" ДОБ, и даже чего-то остаётся, а для дипов чем больше апертура - тем лучше видно. Но с другой стороны люди, впервые видящие этот самый 10" доб искренне полагают, что если туда поставить диванчик и печку - то он будет служить им летним дачным домиком.

**renko** » 15 май 2008 16:49

Хмм, я кнечно не пауер лифтер, но килограм 10 может осилю :roll:

. Дело в том что хотелось бы иметь более-менее мобильный телескоп, т.к. летом хочу взять его с собой в долгую поездку.

А можно поинтересоваться что значит ДОБ и 10" - 10 дюймов длина?

**renko** » 15 май 2008 16:51

Поправка - в килограммах : 15-20 кг при наличии чехла облегчающего перевозку

**LittleRacoon** » 15 май 2008 17:24

Нет, 10 дюймов - это диаметр зеркала. А доб - вот.

А дяденька,хоть и японец, но под 185 см ростом.

Астрогалактика

Не могу понять что купить

Не могу понять что купить

Кто сейчас на конференции