Астрогалактика

**Deepspace** » 27 фев 2007 23:52

Понятно.
Значит надо просто скрутить из картона трубки, и воткнуть перед обьективами бинокля. Надо будет попробовать.
Спасибо.

**LeonidOS** » 27 фев 2007 23:53

Все правильно! Не за что!

**НАФКА** » 17 мар 2007 16:53

а к телескопу такой прием с картоном можно применить? :oops:

**LeonidOS** » 17 мар 2007 17:04

Можно, но это нужно только для рефракторов.

**Artyom** » 17 мар 2007 17:05

да, только лучше тогда из пластиковых листов... или как народ любит - из полиуретана (туристических ковриков) - легкий, не мокнет и не ломается просто так )

**Artyom** » 17 мар 2007 17:06

LeonidOS писал(а):Можно, но это нужно только для рефракторов.

а также Шмидтов и Максутовых...

**LeonidOS** » 17 мар 2007 17:07

а также Шмидтов и Максутовых...

Ну да, точнее для ньютонов без надобности :lol:

Короче, все то, что сверху не закрыто линзами :lol:

**Булдаков Сергей** » 17 мар 2007 18:34

Не всякий пластик (полиуретан) подойдет. Некоторые образцы будут на морозе ломаться, кроме того следует учитывать доступность материала...

**НАФКА** » 17 мар 2007 22:16

У меня из этого материала набойки на сапогах. Придется ограбить моего сапожника.
А можно для особо одаренных дубль два:
у меня рефрактор
прием с картоном к нему подходит или все-таки лучше полиуретан?

**LittleRacoon** » 17 мар 2007 22:21

НАФКА,
Не надо оно Вам

**НАФКА** » 17 мар 2007 22:27

спасибо, буду знать =))

**equuleus** » 12 апр 2007 13:50

А еще, важно правильно выбирать место наблюдения, а именно, только возвышенные, открытые участки. Особенно это актуально для мест с влажным климатом, как например в прибалтике, где никакие фены от росы не спасут, а в зимнее время (в морозную и влажную погоду) труба телескопа и обьектив рефрактора неминуемо покрываются коркой льда. Приходилось видеть, как некоторые охотники за звездами (ну истинные ежики в тумане :lol:

), чтобы спрятаться от городской засветки, устраивали свои наблюдательные площадки в низинах и небольших оврагах за что и расплачивались. Еще не успев разложиться, приходилось сворачивать наблюдения. А влага попавшая между линзами объектива, это очень неприятная штука :cry:

.

**Fox** » 03 май 2007 10:42

Побывав на астрофесте, у меня возник вопрос! Но по порядку, вышел я тут недавно на звезды позырить, и понял - влажность большая и окуляры потеют! Ввиду того что я не знаю как пользоваться феном, я его приташил, и начал обдувать окуляр! Качество возросло на порядок, но хватило этого минут на пять! Потом приходится опять обдувать! Сдури дунул в Трубу:))) Не смейтесь, самому смешно! Ну слава богу, минут за пять все выровнилось! И тут я вспомнил астрофест, там у ТАЛ250 на окуляре была какая-то примочка, она подогревала окуляр, и все было четко!
Вот дошли и до вопроса, как бы слабать (учитывайте я в электронике полный ноль) такую приблуду, я конечно догадываюсь что там какая-то спиралька греется, но где такую взять, да еще чтоб на батарейках работало!??

**LittleRacoon** » 03 май 2007 15:31

Радиолюбитель такую системку слабает на коленке минут за 10. Лицо, умеющее держать паяльник в руках потратит несколько больше времени (ну там пока деталюшки соберёт, пока расчёт параметров произведёт... :roll:

). Остальные-покупают. И чаще всего-не в магазинах РФ.

**Fox** » 03 май 2007 17:43

LittleRacoon писал(а):Радиолюбитель такую системку слабает на коленке минут за 10. Лицо, умеющее держать паяльник в руках потратит несколько больше времени (ну там пока деталюшки соберёт, пока расчёт параметров произведёт... ). Остальные-покупают. И чаще всего-не в магазинах РФ.

Так вот и яж про тож схемку бы!!!

**Nick** » 03 май 2007 18:03

LeonidOS писал(а):
а также Шмидтов и Максутовых...

Ну да, точнее для ньютонов без надобности Короче, все то, что сверху не закрыто линзами

Ну, это от конструкции зависит... Если у Ньютона диагональное зеркало расположено близко к верхнему краю трубы, то оно вполне может запотеть. А в мороз - даже инеем покрыться, проверено на личном опыте

В таком случае и Ньютону бленда не помешает. Кстати, слышал, что бленду рекомендуют делать в длину примерно вдвое больше диаметра объектива (точнее, наружный край бленды должен быть на таком расстоянии от последней оптической поверхности). Также проверено лично - работает железно, и на главном инструменте, и на искателе (он тоже запотевает!).

... как бы слабать (учитывайте я в электронике полный ноль) такую приблуду, я конечно догадываюсь что там какая-то спиралька греется, но где такую взять, да еще чтоб на батарейках работало!??

Не сочтите за хвастовство, но я (в электронике также ноль

) в своё время делал такую штуковину. Только для запитки не от батарейки, а от 5-вольтового блока питания (благо, электричество под рукой - на даче дело было). Основа - кусок проволоки вроде нихромовой, в общем - с большим сопротивлением. Длина проволоки определяется экспериментально - таким образом, чтобы при подключении к источнику электричества проволока становилась на ощупь чуть-чуть тёплой, буквально - едва ощутимо (раскалять её докрасна ни к чему ).

Далее поступил так: свернул из жести колечко с таким расчётом, чтобы после оборачивания этого колечка парой слоёв скотча оно с несильным трением налезало на внешнюю часть окуляра. Скотч оборачивался и изнутри (чтобы жесть не царапала окуляр), и снаружи - для электроизоляции проволочки, о чём и пойдёт речь дальше. В общем, снаружи на жесть (поверх скотча) наматывается упомянутая проволочка (в виде требуемого числа витков, без пересечений, естественно, чтобы замыкания не было), к её концам прикручиваются обычные провода, а сверху наматывается ещё несколько слоёв скотча - для фиксации проволочки. Готово! Кольцо на окуляр, подаём на провода питание - и вперёд! Несколько лет у меня такой подогреватель работал безотказно (двойной - на окуляр телескопа и окуляр искателя). Ну а когда построил купол - надобность в подогреве (и в бленде, кстати, тоже) отпала: купол сам работает как большой противоросник...

**Fox** » 03 май 2007 18:15

Nick писал(а):Не сочтите за хвастовство, но я (в электронике также ноль ) в своё время делал такую штуковину. Только для запитки не от батарейки, а от 5-вольтового блока питания (благо, электричество под рукой - на даче дело было). Основа - кусок проволоки вроде нихромовой, в общем - с большим сопротивлением.

Если честно я сам нечто подобное и предстовлял!:) Вопрос гдеб еще такую проволочку надыбать!:)

**Nick** » 03 май 2007 18:21

Fox писал(а): Если честно я сам нечто подобное и предстовлял!:) Вопрос гдеб еще такую проволочку надыбать!:)

Так ведь всё гениальное просто, а тут проще уже некуда - работы на 10 минут!

Ну а где достать - это отдельный вопрос, сам как-то случайно разжился, и не один год лежала она без дела, пока не пришло время...

**CombaSoft** » 03 май 2007 18:23

Сча осмотрел ноги монти - оказалось, что во время прошлой поездки один из подпятников остался в поле

**Misha Z.** » 03 май 2007 18:32

Nick писал(а): Ну а когда построил купол - надобность в подогреве (и в бленде, кстати, тоже) отпала: купол сам работает как большой противоросник...

Позвольте поинтересоваться: а под куполом что-за инструмент?

Астрогалактика

Правильное обращение с телескопом в любое время года!

Кто сейчас на конференции