Астрогалактика

Здравствуйте хотелось бы получить исчерпывающую информацию по телескопу Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75 /UHTC с Autostar. Хотелось бы совершить свою первую покупку телескопа достойно, и не разочароваться в нём .
1) Качество сборки, коментарий наверное для счастливых, или не счастливых облаладателей данной модели.
2) Так как я нисколько не смыслю в подготовке его к наблюдениям хотелось бы знать насколько сложно будет для меня подготовить его к наблюдениям. Надеюсь услышать все за и против, и принять решение, либо покупать либо нет.
Спасибо.

Думаю, что, если есть деньги, место, время и желание-- не плохая штучка. sm21

Хотя, для первой покупки слишком дорогой, громоздкий и сложный. Никогда не занимались этим ремеслом, а если попробовав, Вам не понравится, что делать с ним будете? В магазин обратно не возьмут.

в принципе вес по раздельности и не такой уж огромный ; а в космосе всегда есть на что посмотреть , а насчёт разочарования скажу так я точно знаю что при созерцании через данный прибор я точно не увижу зелёных человечков на марсе и тем более сколько показывает времени на часах у кого нибуди из них на руке; а если серьёзно то дальний космос можно и посмотреть . да чуть не забыл я ни разу не слышал чтоб человеку по голове настучали из за телескопа sm22

Пару лет назад, один знакомый, через две остановки от меня жил, шел вечером с работы домой. Стояла какая-то машина и из нее в него кинули пустую пивную бутылку. Он взял эту бутылку и пнул ее в сторону машины. Оттуда вылезли два амбала, догнали его, выбили зуб, избили, всего изорвали и изваляли в грязи отобрали деньги и мобильник. sm38

Я, по началу, сам хотел выходить на здоровенный пустырь с телескопом (недалеко от меня), но приятель (фотограф) предупредил, что бы и не вздумал, если не хочу получить бейсбольной битой по башке или, что бы телескоп разбили. Мы не в Швеции живем.

Стрелок писал(а):да чуть не забыл я ни разу не слышал чтоб человеку по голове настучали из-за телескопа

Да, только алкаши липнут, а так да, вроде все нормально. Главное дорогу не перегораживать:)

Потер флуд. sergey2009+ настоятельно рекомендую писать адекватные посты.

sergey2009+ писал(а):Да, только алкаши липнут, а так да, вроде все нормально. Главное дорогу не перегораживать:)

Стрелок писал(а):Здравствуйте хотелось бы получить исчерпывающую информацию по телескопу Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75 /UHTC с Autostar. Хотелось бы совершить свою первую покупку телескопа достойно, и не разочароваться в нём .
1) Качество сборки, коментарий наверное для счастливых, или не счастливых облаладателей данной модели.
2) Так как я нисколько не смыслю в подготовке его к наблюдениям хотелось бы знать насколько сложно будет для меня подготовить его к наблюдениям. Надеюсь услышать все за и против, и принять решение, либо покупать либо нет.
Спасибо.

Добрый день и добро пожаловать к нам на форум!!!
А теперь давайте попробуем разобраться с Вашим вопросом. Ниже я перечислю ряд вопросов. И исходя из ответов попробую порекомендовать вам телескоп. Выбранный Вами телескоп это не лучшее, что можно купить за эти деньги.

1. Место наблюдения.
2. Есть ли машина.
3. Что из объектов интересует больше (дипы, планеты).
4. Хотели бы в будущем снимать (дипы, планеты)
5. Сумма денег, которую готовы потратить.

Благодарю Макс что откликнулись ну начнём
1. Однозначно за городом
2. да есть
3. дипы и планеты
4. хотелось бы и в хорошем качестве если возможно
5. 270 т.р.
6. вес неболее 50 кг без треноги

Стрелок писал(а): 270 т.р.

270 т.р это цена только телескопа или полный набор (телескоп + монтировка + камера и всякие мелочи)?

телескопа + монтировка + тренога

Стрелок писал(а):Благодарю Макс что откликнулись ну начнём
1. Однозначно за городом
2. да есть
3. дипы и планеты
4. хотелось бы и в хорошем качестве если возможно
5. 270 т.р.
6. вес неболее 50 кг без треноги

1. Если за городом то значит будет выездной телескоп. А если выездной то чем проще оптическая схема тем лучше. Тут бы я порекомендовал ньютон. Его отъюстировать можно самому. Нужна только практика.
2. Это хорошо что есть!!!
3. У меня ньютон. Одинаково хорошо рисует и дипы и планеты. Смотрел в МСТ 150. Сильных различий со своим скопом не заметил. Хотя нет, заметил. Мой скоп остыл быстрее

.
4. А вот тут дилема. Либо это будут дипы в хорошем и планеты в посредственном качестве. Либо наоборот.
5. За такие деньги либо такахаши, либо стационар. Я думаю для начала не стоит столько тратить ради проверки - понравиться или нет. Есть более дешевые варианты, которые в случае чего можно продать, потеряв малую часть денег.
Привожу ссылку на весьма хороший телескоп. Купите, покрутите, посмотрите. Поучитесь на нем. Люди на такие снимают дипы отлично!!! Докупив конечно оборудование необходимое для съемки. Да и планеты на токой тоже снимают вполне нормально.
http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_te ... rovke.html
Со временем появиться опыт. А дальше сами поймете куда вам двигаться.

Добавлю своё мнение, если не возражаете, Стрелок.

Много телескопов перепробовал. Много впечатлений. Но лучий телескоп тот, в который наблюдаешь чаще. Это точно. Только тогда получаешь удовольствие от общения и с небом, и с техникой, и с хорошей компанией, с которой наблюдаешь. Я начал с NexStar102 SLT. Он был легкиим по весу и удобным в переноске рефрактором, не требующим времени на остывание. Взял и поехал своим ходом (машины у меня тогда не было), куда хочешь. Очень удобно. После того, как я понял, что астрономия меня влечет и серьёзно, да и после покупки машины я поменял телескоп на 200 мм Ньютон на ХЕК5. Потом докупил и МСТ-180. Поэтому начните с простого. Вам самому будет интереснее пройти ступени познания в общении с небом и наблюдательной техникой. И еще совет. Наблюдайте в компании. Я вот к Максу в Орел езжу, чтобы понаблюдать. Как говорится, бешенной собаке 5 км не крюк.

Попробую, но пыли у нас многовато это единственный недостаток этого телескопа.
спасибо

Стрелок писал(а):Попробую, но пыли у нас многовато это единственный недостаток этого телескопа.
спасибо

Я мою зеркало раз в два года, несмотря на то, что телескоп я использую очень интенсивно!!!

Астрогалактика

Телескоп MEADE

Телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE

Re: Телескоп MEADE