Выбор цифровика для астрофото

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение ARTY » 08 мар 2009 18:38

Мыльницы ставятся на такие вот адаптеры http://www.astromagazin.net/product_inf ... cts_id=226 или http://www.astromagazin.net/product_inf ... cts_id=670
У зенита резьба по диаметру такая же как и на фокусёре но шаг разный, у зенита 1мм, а на фокусёре 0.75мм, т.е. надо использовать какие-нибудь Т-кольца.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 08 мар 2009 18:38

и даже тут ничего нет?!
LoGan89 писал(а): цифромыльницы или зенита ничё ненашёл
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8256
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение LoGan89 » 09 мар 2009 10:45

всё нашёл спасибо)
LoGan89
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 мар 2009 13:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Илья Л. » 09 мар 2009 16:39

Простите, несколько непонимаю! :? Проблема в том, что цифромыльница не подсоединяется к телескопу из-за разногласий в оптике и нужна перечодная линза, или же проблема в простом прикреплении для совмещения оптических осей??? :? :?
Наблюдаю в ЗРТ-457М 60*70

Всё в жизни школа!
Илья Л.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 янв 2009 13:10
Откуда: г. Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 09 мар 2009 16:45

Проблема в том, что у мыла объектив не съемный. Снимать можно только методом окулярной проекции. Для этого нужен специальный кронштейн для крепления камеры к скопу. Кроме того проявит себя виньетирование, с которым надо бороться и которое забирает большую часть кадра.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

охлаждение

Непрочитанное сообщение MoNs » 18 апр 2009 05:47

я пока только теоретик,но возник вопрос-никто,случаем,не пробовал ли для охлаждения матриц использовать пельтье? На рынке можно найти недорогие варианты подходящие,вроде бы,по параметрам и сулящие некоторое уменьшение шумов. Или это не имеет смысла в связи с возможностью сложения сотен кадров...как считают опытные астрофотографы?
С уважением, MoNs
Veber 20x50, C8-S CG5
Аватара пользователя
MoNs
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 апр 2009 15:02
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 18 апр 2009 10:44

Что морозить-то собираетесь?
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: охлаждение

Непрочитанное сообщение Макс » 18 апр 2009 16:06

MoNs писал(а):я пока только теоретик,но возник вопрос-никто,случаем,не пробовал ли для охлаждения матриц использовать пельтье? На рынке можно найти недорогие варианты подходящие,вроде бы,по параметрам и сулящие некоторое уменьшение шумов. Или это не имеет смысла в связи с возможностью сложения сотен кадров...как считают опытные астрофотографы?


Все специализированные астрокамеры охлаждаются этим самым пельтье. :D По сссылке сайт одного из производителей спец астрокамер. Там все подробненько описано.
http://www.qhyccd.com/
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2293
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 18 апр 2009 16:09

Неправильный сайт :D Уж давать - так СБИГ .
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 18 апр 2009 19:23

LittleRacoon писал(а):Неправильный сайт :D Уж давать - так СБИГ .

:D :D :D http://www.sbig.com/sbwhtmls/Pricelist.htm
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2293
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Непрочитанное сообщение MoNs » 18 апр 2009 19:23

я к тому, чтоб взять недорогую вебку и к ней с тылу пельтье с радиатором....дешево и сердито? или даже не думать? )))
С уважением, MoNs
Veber 20x50, C8-S CG5
Аватара пользователя
MoNs
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 апр 2009 15:02
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 18 апр 2009 19:27

MoNs писал(а):или даже не думать? )))


Если б было все так просто, то стали бы люди тратить кучу денег???
И не надо даже думать!!!
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2293
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 18 апр 2009 21:05

А как вам сейЦифровик
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 19 апр 2009 15:23

Пожалуйста,подскажите цифровик до 7 тысяч.
Ну,что б и на астрофото и вообше,(больше на астрофото)
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 19 апр 2009 15:47

В меру убитая 300D.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 19 апр 2009 16:28

Мне б из мыльниц и что б с нуля.
Понятно хорошего не ждать но всёж для планет хотя бы.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Pavel_11.83 » 21 апр 2009 19:34

Здравствуйте! У меня есть цифровик SONY DSC H10. Помогите мне с настройками для астрофото. Пробовал фотографировать через бинокль 8х30 наземные объекты, резкость не супер, но есть, а вот при съемке Луны резкость так и не получилось настроить. Фотографировал "с рук" в автоматическом режиме без каких либо настроек. Какое увеличение получиться при 8х бинокле и 10х оптическом увеличении фотоаппарата? 18?
Pavel_11.83
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 21 май 2007 12:08
Откуда: Украина, г. Сумы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 21 апр 2009 20:29

Pavel_11.83 писал(а):Какое увеличение получиться при 8х бинокле и 10х оптическом увеличении фотоаппарата? 18?

80х. Ну на авто снимать безперспективно! :) У меня на авто кроме яркого фонарика вместо Луны ничего не выходит, по-этому нужны ручные настройки. Там и ручной фокусировкой пользоваться можно, а иногда и нужно! Поюзайте инструкцию. :)
P.S. У меня нкэнон на макро на Луну лучше фокусируется. :wink:
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 22 апр 2009 16:00

Артём писал(а):У меня на авто кроме яркого фонарика вместо Луны ничего не выходит
Артем,попробуйте в пределах разумного использовать цифровой зум для стабилизации матрицы.Тем более так камера лучше фокусируется на мелкие кратеры.Потом,разумеется,на компьютере нужно в пределах разумного программно уменьшить размер картинки :D
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 22 апр 2009 16:35

У мня как то наоборот получается. При зуме сфокусироваться невозможно. А на ручных настройках всё пучком, выдержку отрегулировал и вперёд. :)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron