Страница 5 из 6

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 сен 2013 22:45
alter_ego
Типичный марсианин писал(а):Поздравляю с приобретением! :D

Спасибо! :)

Типичный марсианин писал(а):Если это действительно так и известные болезни отсутствуют-- то это большая удача. sm9

По крайней мере я ничего пока не обнаружил. Судя по тем инструкциям, которым я следовал при тестировании - всё отлично. Сделаю небольшую рекламу магазину - брали мне его в Звездочете. При дневных наблюдениях изображение было очень хорошего качества, ничего не двоилось, горизонтальные поверхности видны четко и т.п. С балкона у меня вид на гору Змейку, расстояние на вскидку 15-20 клм. - детально рассмотрел скалы, в общем восторг неописуемый :D
По поводу удачи, да, сегодня мне определенно повезло, на днях у нас похолодало и атмосфера сегодня просто великолепная даже для невооруженного глаза, то есть астрономический закон подлости на меня удивительным образом не распространился - небо в первый же день просто отменное, облаков практически нет + сегодня и завтра безлунные ночи. В общем я в шоке, такого скопления звезд я никогда не видел, в 21-22 часа прямо над балконом был млечный путь с Кассиопеей по центру... Вообще очень интересные ощущения испытываешь когда смотришь в то место где звезд вроде как нет, а их там в действительности огромное множество. Завтра поедем на природу подальше от засветки, если погода позволит...

Типичный марсианин писал(а):Для уменьшении вибрации необходимо усилить L-адаптер, либо приобрести (изготовить) другой, лишенный этого недостатка.

Ещё мне бы очень повезло, если я завтра бы купил штатив. А как можно усилить L-адаптер? Поискал на интернет-магазинах, нашел вот только здесь такой вариант - http://telescope.ru/shop/binokli/aksess ... a-shtativ/ Но не написано из чего он сделан... Если знаете где можно заказать хороший L-адаптер, то напишите пожалуйста. А вообще после ночного наблюдения ещё больше убедился, что штатив просто обязателен. Просто держа бинокль в руках звезды то и дело дрожат, как намертво ты ни старайся его фиксировать. Прислонил его к подоконнику, а сам сел на пол так чтобы бинокль был намертво зафиксирован - и на тебе, настоящий празндик :)

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 02:47
alter_ego
:D Дождался... 3:30 ночи - Юпитер и выстроившиеся в ряд (пересекая его по наклонной) три его спутника: Ганимед, Европа и Каллисто. До последнего не верил что я это увижу sm37 Всё, теперь жду Марс и иду спать...

--ред.-- Увидел Марс - ярко оранжевая точка, выделяющаяся среди звезд именно цветом, к сожалению с биноклем 15х70 не более, подумал в этот момент о скором приобретении телескопа, хочу посмотреть на его полярные шапки :) Чуть ниже Марса разглядел красивое звездное скопление - Ясли М44... Вообще за эту ночь наблюдений более всего впечатлил "маленький ковш" на одной из границ созвездия Телец, впечатлил просто своей красотой (ещё возможно потому что весь этот ковш поместился в поле зрения бинокля), ну и Юпитер конечно тоже порадовал. Всё, ушел спать...

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 03:36
Baskiton
alter_ego писал(а):Вообще за эту ночь наблюдений более всего впечатлил "маленький ковш" на одной из границ созвездия Телец, впечатлил просто своей красотой (ещё возможно потому что весь этот ковш поместился в поле зрения бинокля)

а это, дорогой друг, звездное скопление Плеяды. Да, необычайно красивые =)

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 07:26
CyberManiac
alter_ego писал(а):
Типичный марсианин писал(а):Для уменьшении вибрации необходимо усилить L-адаптер, либо приобрести (изготовить) другой, лишенный этого недостатка.

Ещё мне бы очень повезло, если я завтра бы купил штатив. А как можно усилить L-адаптер? Поискал на интернет-магазинах, нашел вот только здесь такой вариант - http://telescope.ru/shop/binokli/aksess ... a-shtativ/ Но не написано из чего он сделан... Если знаете где можно заказать хороший L-адаптер, то напишите пожалуйста.

В адаптере выемки залить эпоксидкой или замазать чем-нибудь быстротвердеющим. Он по вертикали более-менее, а вот по горизонтали его колбасит по десять секунд. Я свой металлический заказывал на ебэе, а до того пользовался фрезерованным из алюминия на заводе. На штативе лучше не экономить, с пластмассовыми и нестандартными площадками не брать - если есть фотоаппарат, делить площадку между камерой и биноклем неудобно. У меня сейчас ноги от Manfrotto 055 (сейчас можно и подешевле найти под такую нагрузку) и шаровая голова Benro B-1 (с родной манфроттовской намучался с поиском сменых площадок, не нашёл, и потому избавился от неё в пользу Arca-совместимых, к которым площадки по 10 баксов за штуку можно хоть тоннами с ебэя заказывать). Ну и высоту подходящую смотреть обязательно, чтобы и сидя можно было наблюдать, и стоя.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 07:42
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):Ещё мне бы очень повезло, если я завтра бы купил штатив.

Со штативом не все так просто. Экземпляры, которыми завалены все фото магазины-- дешевый китайский ширпотреб не перевариваемого качества. Они конечно невесомые, но в штативе главное-- устойчивость. Слова, типа : Pro, Профешионал и т.д. являются чисто рекламной фишкой и к надежности не имеют ни какого отношения. Можно порекомендовать ноги фирмы Манфротто. Желательно, что бы выдвижные участки ног фиксировались не пластиковыми клипсами, а металлическими винтами с барашками. Серьезное оборудование продается по частям. Поэтому, вы уведите, что к ногам нужна еще и голова. Есть варианты: видео-, или фотоголова. Я себе взял видеоголову той же фирмы-- Манфротто. Она рассчитана на плавное ведение видеокамеры, ну и для визуальных наблюдений вполне подходит. Получилась азимутальная монтировка. Луну и Солнце можно фотать и с нее. Для быстрого визуала то же подходит. Голова всегда прикручена к ногам, поэтому остается прикрутить к скопу быстросъемную площадку и вставить ее со скопом в гнездо и сетап для наблюдения готов. :D

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 07:52
Типичный марсианин
CyberManiac писал(а):В адаптере выемки залить эпоксидкой или замазать чем-нибудь быстротвердеющим.

Я со своим L-адаптером пока ничего не делал. Видел фото, на которых народ выемки в нем заливал эпоксидкой. Думаю, что в выемку, надо закладывать какую-нибудь арматуру: гвозди, шпильки и т.п. Считаю, что это увеличит жесткость конструкции.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 11:16
РыбачОк
По поводу L-адаптера.
Я в бытность владения Никоном 12х50 для крепления на штатив пользовался металлическим мебельным уголком (фурнитурина такая) :D. Кумплект дополняла гайка 1/4". Весьма недурственно работало :D
Типа такого, только подлиннее.

Изображение

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 16:33
alter_ego
Спасибо всем за советы по поводу штатива, очень помогли! Было большое желание взять именно сегодня, что-бы оснастить свой бинокль и пользоваться так сказать по полной. Объездил все магазины и в итоге взял штатив Манфротто почти за четыре рубля. Качество штатива отличное (хотя на ногах все-же пластиковые клипсы) и ещё такой момент - голова под видео и фото, а болта под L-адаптер нет, так что сейчас буду сверлить отверстие. (Манфротто взял по вашим советам, а также то, что голова под видео и фото это очень хороший задел на будущее, т.к. хорошая видео-камера есть, а фотоаппарат в ближайших планах...). Больше времени убил на поиски эпоксидного клея, но все-же удалось найти, так что сейчас положу в выемки болты и буду заливать... В последствии последую совету и наверно закажу другую голову на ебэе.

Baskiton писал(а):а это, дорогой друг, звездное скопление Плеяды. Да, необычайно красивые =)

Дам, красивые не то слово. Как я выяснил это M45 или Семь сестёр, рассеянное скопление, одно из самых ближайших к Земле. Теперь хочется посмотреть на него со штативом...

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 17:17
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):Качество штатива отличное (хотя на ногах все-же пластиковые клипсы)

Пластмассовые клипсы-- очень не хорошо. :( Тогда, вообще, не надо ноги выдвигать и устойчивость будет такой какая есть. :?
alter_ego писал(а): и ещё такой момент - голова под видео и фото, а болта под L-адаптер нет, так что сейчас буду сверлить отверстие.

Ничего сверлить не надо!!! Там есть быстросъемная площадка (обычно, зажимается рычажком) отводишь рычажок в сторону и площадка освобождается и вытаскивается. Внизу ее выковыривается ногтями крутилка фотовинта и винт закручивается в отверстие L-адапетра, сориентированного так, что бы при установки бинокля на него объектив смотрел в указанную на площадке сторону :idea: Практически, винт для крепления бинокля, в адаптере, должен смотреть резьбой в наблюдателя.
Площадка всовывается на место и поджимается подпружининым рычажком и блокируется блокиратором, если он есть, от случайного открывания.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 17:43
alter_ego
Типичный марсианин писал(а):Ничего сверлить не надо!!! Там есть быстросъемная площадка (обычно, зажимается рычажком) отводишь рычажок в сторону и площадка освобождается и вытаскивается.

:D Хорошо что прочитал ваш комментарий прежде чем выезжать из дома. Просто не достал из чехла эту съемную площадку, она там на дне спряталась :D Действительно сверлить ничего не нужно. Ну так это есть хорошо.

Типичный марсианин писал(а):Тогда, вообще, не надо ноги выдвигать и устойчивость будет такой какая есть.

Ирония иронией, а взял я самый лучший штатив из того, что было + это Манфротто. Для наблюдений сидя на стуле достаточно выдвигать одну секцию, да и в описании пишут, что штатив предназначен для устройств до 4 кг. А бинокль чуть более одного кг. Так что в любом случае сегодня протестирую, и вынесу окончательный вердикт...

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2013 17:50
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):Для наблюдений сидя на стуле достаточно выдвигать одну секцию, да и в описании пишут, что штатив предназначен для устройств до 4 кг.

Что бы немного сыграть высотой, можно ноги, вообще, не выдвигать, а выдвинуть штырь к которому крепится голова. Крутилка, зажимающая его-- сбоку около осей ног. Это не добавляет жесткости, но зато просто удобно: чуть поднять, чуть опустить. При небольшом выдвижении этого штыря болтанка не сильно заметна. И быстро успокаивается, если его хорошо поджать винтом.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 00:03
alter_ego
Типичный марсианин писал(а):Что бы немного сыграть высотой, можно ноги, вообще, не выдвигать, а выдвинуть штырь к которому крепится голова. Крутилка, зажимающая его-- сбоку около осей ног. Это не добавляет жесткости, но зато просто удобно: чуть поднять, чуть опустить. При небольшом выдвижении этого штыря болтанка не сильно заметна. И быстро успокаивается, если его хорошо поджать винтом.

С этим я разобрался сразу, однако этот штырь выдвигается совсем не на много, см на 15-20.

В общем опробовал бинокль в сочетании со штативом в полевых условиях. Наблюдал стоя на максимальной высоте и сидя на земле на минимальной соответственно. На максималке идет вибрация после каждого прикосновения, однако после настройки на определенный объект едва прислоняясь к окулярам вырисовывается вполне статичное изображение, единственный нюанс не очень удобно наблюдать если направлять бинокль выше 30-40 градусов (относительно земли), было бы здорово если штатив был бы на см 20-30 выше, мне с ростом 184 см приходится становиться в полу-шпагат. На минималке вполне себе удобно и вибрации практически нет во время ведения бинокля, однако железобитонного качества всё равно нет. Как итог штатив вполне годится для наблюдения с данным биноклем, конечно не айс, но и не ширпотреб. Добавлю что адаптер даже после укрепления двумя болтами всё равно оставляет желать лучшего, также, как накрепко не закручивай крепежный винт он все равно рано или поздно ослабевает, и нужно снова закручивать. Да, и штативы Манфротто без пластиковых клипсов дешевле 7-8 рублей не найти, вот весьма неплохой штатив - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90619 И цена как у моего будущего скопа. Кстати есть варианты того, как можно укрепить и добавить устойчивости данному штативу?

По наблюдениям: Хорошо рассмотрели Семь сестер, оно того стоит, много красивых звездных скоплений по периметру Звездного пути. Ночь и сегодня просто безупречная, к 22 часам ни осталось ни облачка + сегодня последняя безлунная ночь. Далеко в поле млечный путь предстал во всей красе даже для невооруженного глаза, будто пересекая всё небо длинное облако окутало звездные скопления. Да, наблюдения в поле это что-то особенное... Но аппетит приходит во время еды и начинаешь предвкушать наблюдения через телескоп... Из упущений: поздно выехали из дома и Венеру не застали совсем, на Сатурн удалось посмотреть всего пару минут, пока устанавливал штатив Сатурн почти скрылся за горизонт, и с штатива уже его было не достать...

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 02:11
alter_ego
Для наблюдений с балкона в сидячем положении - штатив ведет себя очень даже приемлемо. Очень удобно и минимум вибраций. Довольно долго наблюдал за Юпитером + Каллисто и Ганимедом, тщательно сфокусировавшись можно было разглядеть совсем рядом с Юпитером и Европу. Стеллариум показывает, что Ио совсем рядом с Европой, однако Ио не различим. В общем сидячее положение для этого штатива - самое оно. В следующий раз выезжая в поле нужно будет брать стул... :idea:

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 08:29
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):единственный нюанс не очень удобно наблюдать если направлять бинокль выше 30-40 градусов (относительно земли)

Это известная тема у всех биноклей без диагоналок. Нужно специальное кресло с кронштейном.
alter_ego писал(а):На минималке вполне себе удобно и вибрации практически нет во время ведения бинокля, однако железобитонного качества всё равно нет.

Я прикручиваю к этой конструкции телескоп (МАК102 или ЗенитСтар 66), в них вставляю 90* диагональную призму и можно смотреть объекты высотой выше 30* от горизонта. При восхождении светила, окулярная часть телескопа опускается все ниже и ниже, тут и вытаскиваю удлинительный штырь для удобства. С этим сетапом наблюдал Юпитер в Гаграх (с ЗенитСтаром 66), для этого, собственно (для поездок) он и был приобретен.
alter_ego писал(а):Добавлю что адаптер даже после укрепления двумя болтами всё равно оставляет желать лучшего,

К сожалению ничего большего из него не не выжать. Теперь только замена на цельнометаллический с большой жесткостью.
alter_ego писал(а):Да, и штативы Манфротто без пластиковых клипсов дешевле 7-8 рублей не найти

Здесь экономия не приемлема. Есть выход--экономия по деньгам-- самостоятельное изготовление необходимого оборудования. Но здесь нужно масса свободного времени, знания, умения, место работы (мастерская), оборудование, станки... :( Короче, выход сомнительный и для избранных.
У меня штатив с закрутками, но для балкона, я их никогда не выдвигаю-- место для ног остается, да и не требуется этого. Единственный момент-- неустойчивость: если случайно зацепить рукой в темноте бинокль-- все полетит объективом в землю... :cry: Поэтому (и для уменьшения вибраций) некоторые любители вешают грузы (в пластиковый пакет кладут камни завернутые в тряпку, например) на штатив: на штатный крючок, или подвешивают по центру ног.
alter_ego писал(а):Кстати есть варианты того, как можно укрепить и добавить устойчивости данному штативу?

Попробовать повесить груз, это немного уменьшит вибрации, но больше, наверное, ничего не придумать, тогда-- переходить на много килограммовые стационарные конструкции в личной обсерватории. :wink:
alter_ego писал(а):Из упущений: поздно выехали из дома и Венеру не застали совсем, на Сатурн удалось посмотреть всего пару минут, пока устанавливал штатив Сатурн почти скрылся за горизонт, и с штатива уже его было не достать...

Такие вещи надо планировать заранее: составлять план наблюдений, подбирать время, рассчитывать, что и когда лучше наблюдать. :?
alter_ego писал(а): В следующий раз выезжая в поле нужно будет брать стул..

Я, как-то, с отцом ездил на Москвиче для наблюдения солнечного затмения (это было в январе) на гору близ Карапаги (километров 10 от Черкесска, там есть удобный пустырь около поля, к нашему неудовольствию его превратили в помойку и пришлось наблюдать затмение среди мусора :( ). Собираясь набрал все что мог, взял даже сервировочный столик, что бы всякие шолобушки на него складывать, а стул забыл :!: Хотя его я и собирался брать с самого начала сборов. Когда приехал на наблюдения пришлось долго ждать. Но не долго думая, я вытащил запаску из машины и воспользовался ей! Не супер сиденье, но другого все равно ничего не было. 8)

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 12:59
alter_ego
Типичный марсианин писал(а):Это известная тема у всех биноклей без диагоналок. Нужно специальное кресло с кронштейном.

Да, конечно при наблюдениях с помощью бинокля со штативом всё, что выше 45-50 градусов остается вне досягаемости. Единственный выход - наблюдения лежа на Земле (уже без штатива), но так руки быстро устают. Тут нужно что-то мастерить, что вы собственно и сделали + специальное кресло. Его я думаю у нас здесь не найти, нужно заказывать.

Типичный марсианин писал(а):Я прикручиваю к этой конструкции телескоп (МАК102 или ЗенитСтар 66), в них вставляю 90* диагональную призму и можно смотреть объекты высотой выше 30* от горизонта. При восхождении светила, окулярная часть телескопа опускается все ниже и ниже, тут и вытаскиваю удлинительный штырь для удобства.

Интересная конструкция. Я наверно пока изобретать ничего не буду, дождусь телескоп. Кстати я вот тут поразмыслил, а что скажите по поводу вот этой трубы - Synta Sky-Watcher BKP2001 OTA? Как там с параболой дела обстоят? Может ещё чуть добавить, да взять эту трубу + Экваториалку EQ5? Или в таком случае лучше сразу брать Sky-Watcher BK P2001EQ5?

Типичный марсианин писал(а):Самостоятельное изготовление необходимого оборудования.

Ну если говорить о штативе, то в принципе есть возможность сделать штатив в две секции и для нужной высоты, однако конечно не о какой компактности и удобстве говорить ни придется...

Типичный марсианин писал(а):Попробовать повесить груз, это немного уменьшит вибрации, но больше, наверное, ничего не придумать

Поэкспериментирую с грузами в следующий раз. Посмотрим что это даст.

Типичный марсианин писал(а):Такие вещи надо планировать заранее: составлять план наблюдений, подбирать время, рассчитывать, что и когда лучше наблюдать. :?

Да нет, выезжая в поле совсем было-бы опрометчиво не заглянуть в Стеллариум. Конечно я составил примерный план когда и где что появится и когда уйдет за горизонт. Просто пока собрались, пока заехали к родителям по делам, пока доехали до поля, пока нашли подходящее место - тут Венера уже и ушла за горизонт и почти скрылся Сатурн :(

Типичный марсианин писал(а):Но не долго думая, я вытащил запаску из машины и воспользовался ей! Не супер сиденье, но другого все равно ничего не было. 8)

Ну запаска вполне себе сидение. У нас была очень плотная подстилка, точнее сразу три, они у меня багажник вообще не покидают, поэтому можно не опасаться что забудешь выезжая на пикник. А вот про раскладной стульчик забыли.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 13:17
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):Тут нужно что-то мастерить, что вы собственно и сделали + специальное кресло

Я пока ничего не делал. В Черкесске на даче я бываю редко и мало. Поэтому там провожу наблюдения в телескоп, да и бинокль 15х70 у меня появился этим летом. Практически, я с ним ни разу не наблюдал. Вчера вечером глянул на Альтаир и округу. Звезды не точки :( , хрома сильного не видно. Качество очень низкое. Склонялся к покупки профессионального бинокля с призмой Roof, но хотел бы сначала глянуть в него.
alter_ego писал(а):Его я думаю у нас здесь не найти, нужно заказывать.

:lol:
alter_ego писал(а):а что скажите по поводу вот этой трубы - Synta Sky-Watcher BKP2001 OTA

Старшие модели всегда сделаны более качественно. Никаких отрицательных отзывов не читал.
alter_ego писал(а):Может ещё чуть добавить, да взять эту трубу + Экваториалку EQ5?

Народ писал, что для больших труб EQ5 слабовата. Но это будет по любому лучше чем EQ3.
Еще лучше брать EQ6.
alter_ego писал(а):Ну если говорить о штативе, то в принципе есть возможность сделать штатив в две секции и для нужной высоты, однако конечно не о какой компактности и удобстве говорить ни придется...

Для стационарных монтировок можно сделать колонну из кирпича или железобетона. На ней можно закрепить весьма крупный инструмент. Обычно, это делают на частном участке.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2013 21:39
alter_ego
Типичный марсианин писал(а):Вчера вечером глянул на Альтаир и округу. Звезды не точки :( , хрома сильного не видно. Качество очень низкое. Склонялся к покупки профессионального бинокля с призмой Roof, но хотел бы сначала глянуть в него.

Путешествуя по полям вчера смотрел в сторону с сильной засветкой и да, качество конечно безобразное, ничего вразумительного не увидишь. Ну а в Питере вообще не представляю что там можно разглядеть с такой сильной засветкой.

Типичный марсианин писал(а):
alter_ego писал(а):Его я думаю у нас здесь не найти, нужно заказывать.

:lol:

У нас здесь - я имел ввиду на КМВ. И вообще я собственно не видел как такое кресло выглядит.

Типичный марсианин писал(а):Старшие модели всегда сделаны более качественно. Никаких отрицательных отзывов не читал.

Ещё пока буду думать. Единственное что пугает в более апертурных моделях - это вес.

Типичный марсианин писал(а):Еще лучше брать EQ6.

Тут помимо веса ещё и цена очень даже.

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 сен 2013 20:36
alter_ego
Сегодня старался идентифицировать и по возможности наблюдать галактики и туманности. Интересующий больше всего объект - М31 или туманность Андромеды откровенно не порадовал - просто небольшое размытое пятнышко, на большее мой бинокль не способен. В гораздо большей степени порадовали скопления NGC 884 и NGC 869. Всё никак не могу понаблюдать за Сатурном, всякий раз на закате появляются тучи в области западного горизонта :( Зато вчера удалось немного полюбоваться за растущей Луной в моменты небольшого прояснения на небе, даже в 15х70 Луна выглядит впечатляюще.

А вообще по сути вчера неба не было, да и собственно метеорологи не обещали. Ну а вам Типичный марсианин посчастливилось понаблюдать за прохождением Марса через М44?

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2013 04:05
Типичный марсианин
alter_ego писал(а):Ну а вам Типичный марсианин посчастливилось понаблюдать за прохождением Марса через М44?

У нас, вообще, ночью дождь шел. Соответственно, даже не пробовал чего-то наблюдать. :(

Re: Идеальный вариант при выборе 1-го скопа и бинокля

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 сен 2013 10:08
Афанасьев
alter_ego писал(а): Интересующий больше всего объект - М31 или туманность Андромеды откровенно не порадовал - просто небольшое размытое пятнышко, на большее мой бинокль не способен.

Можно вспомнить более доступные объекты наблюдений – двойные звезды. Они особенно красивы, когда компоненты имеют разный цвет. Например: альфа Геркулеса, бета Лебедя, эта Персея, тэта Тельца и т.д.