Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
А это как?Даже несмотря на отсутствие резкости, удалось разглядеть щель Кассини
Долгонько ж они "с Японии" будут его ждатьCELESTRON Окуляр X-Cel 2,3 мм ...поставку ждут с Японии...
хрен,редька - всё едино.Sky-Watcher, 2мм, но из серии Let
LittleRacoon писал(а):Цитата:
Даже несмотря на отсутствие резкости, удалось разглядеть щель Кассини
А это как?
LittleRacoon писал(а):Долгонько ж они "с Японии" будут его ждать
НПЗ 2х подешевле, но довольно качественна.На нормальную барлуху ещё незаработал
LittleRacoon писал(а):Ну Вы можете словами объяснить, что Вы там видели? Или зарисовку какую организовать?
LittleRacoon писал(а):Я не говорю, что он плохой, я говорю что он узкоспециализированый, и планетные (а так же вообще с выскими увеличениями) наблюдения - не его конёк.
LittleRacoon писал(а):По поводу доделок ЛЕТа ... За те деньги, которые за него просят - можно купить один из наиболее качественных планетных окуляров.
- о, вот в это - верю. Ибо это объективно. А она так и называется - щель между планетой и кольцами .То, что я видел - щель между кольцами и планетой. Не знаю, как она называется
про телескоп. Короткофокусный быстрый рефлектор. Он хорош для обзорных наблюдений, чтоб поля побольше.Это про окуляр или про телескоп?
Не-а.Надо точно знать,где (имется в наличии). А ехать и не обязательно, у нас в интернет-торговле всё покупают.В Москву за окулярами ехать - надо точно знать куда
LittleRacoon писал(а):у нас в интернет-торговле всё покупают
LittleRacoon писал(а):Говорят, что дипскаевские ЕДшки все разные. чуть ли не с рзных заводов.Ну про кур тоже много что говорят. Я имел честь полтора-два года назад общаться с 5 мм. Мыло страшное, поле кривое (скоп f\6), глазная линза покоцана. Окуляр типа новый, только что из магазина был.
ЗЫ.
Не было. Не было никакого КЦ, родной Не было. Хорошо,Эрнест сюда не ходитED Deepsky это окуляр с отрицательным компонентом впереди, так что кривого поля при полевой линзе в 5мм и поле в 58град просто не может быть никогда
Приехали... В ортоскопе,да и плёссле тоже, не поле главное, это уже и малому ребёнку известно.А вот в ЕД вся прелессссть,наша прелессть, только и есть что в вынесеном зрачке, от коего у многих в глазу блэкауты так и прут.Забегая вперед-и в некоторых наглерах такое имеется, Так что вот в этом у нас кардинальные различия, я покрываю лучами поноса всё, что этого достойно, а Владимир Николаевич всё,кроме ДипскаяА по полю в 58град они превосходят любой ортоскопик плесл и др.
LittleRacoon писал(а):Ну насчёт разных заводов Владимир Николаевич сам писал, толи на Старлабе,толи на Астрофоруме, что вот раньше были одни окуляры, а теперь другие.
LittleRacoon писал(а):А насчёт покоцаной линзы - Скрипач свидетель, был дефект просветляющего слоя,как будто в него иглкой тыкнули.(В роли срипача выступал небезызвестный директор магазина Юра)А при ближайшем рассмотрении в увеличительное текло - дырк там в стекле был ("Она его иголочкой тык-тык, и нету глазика" (с)):)
Вернуться в Телескопостроение и оптика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3