Про окуляры

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 14:32

а 1.5х значит что даёт дополнительное увеличение в 1.5 раз
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 15 мар 2009 14:34

Ясненько, но по идее то верно, с линзой должно быть увелечение в 3 раза более
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 14:35

да, должно быть, но почему-то такого не наблюдается, наоборот только...
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 15 мар 2009 14:38

А поле зрения сужаеться при наблюдении с 3* линзой, в отличии без неё??
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 14:40

да, сужается
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 15 мар 2009 15:02

а на какой объект вы жалуетесь, смотрели на луну?
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 15:07

да я вообще-то не жалуюсь)))) мне просто интересно, почему так получается, фактически не получится сделать просчёт максимального увеличения, если верить надписям то это 787,5 раз, но получается что больше...
луну к сожалению пока не видел, только вчера приобрёл телескоп, а на небе второй день облачность, и ничего не видно, к тому же я пока у себя дома, и луну можно будет увидеть только утром в западном окне...
а вот этот казус с линзами заметил, когда смотрел на окна далёкого дома))) заметил чисто случайно...
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 15 мар 2009 15:15

Очень странно, подождём специалистов форума, они надеюсь подскажут или хотя бы объяснят такой казус
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 15:20

очень надеюсь...
а ещё я очень жду-недождусь классной погоды... скоро каникулы!!! поеду в деревню, там классно, там мега классно!!!! вот тогда я наживусь вообще, впервые в жизни увижу Сатурн!! урааа!!!!
до этого телескопа были 2 самодельных: оба рефрактора, один даёт увеличение где-то 80 крат, он длиной 2 метра, очень неудобный, задолбал просто... другой эдакая подзорная труба, неочень длинная - ок 40 см, на луне можно увидеть тени от кратеров... окуляр для обоих общий...
в общем жду недождусь условий пригодных...
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 15 мар 2009 15:23

Желаю чистого неба вам Baskiton, и решение вопросов на форуме. А погода наладиться.
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 15 мар 2009 16:39

С таким телескопом, который у вас в продписи, поступают игрушечные ЛБ 3х и Erecting eyepiece 1.5x, е характеристики, которые на них заявлены, совершенно не совпадают с объективной реальностью.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 15 мар 2009 16:43

вот блин... а как же тогда высчитать верную величину? или проще будет чисто отдельно преобрести эти детали?
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 17 мар 2009 15:36

Вот и окуляры.
Вложения
}DSC00003.JPG
}DSC00004.JPG
Последний раз редактировалось Алик 17 мар 2009 16:37, всего редактировалось 1 раз.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 17 мар 2009 15:40

хмм... что-то интересное, никогда такого не видел если честно)))) а по-подробнее можно немного? а то я не разберу никак...
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 17 мар 2009 15:55

Baskiton
Можно, конечно, пересчитать. Но не стОит с этим заморачиваться.
И отдельно покупать - тоже ни к чему, пока довольствуйтесь тем, что есть, а когда (и если) дойдёт дело до более серьёзного аппарата - вот тогда и подберете себе нужные аксессуары.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Baskiton » 17 мар 2009 16:00

ну пока довольствуюсь, но ещё не в полной мере - мне погода не позволяет взглянуть на небо, только на Венеру удалось посмареть, достаточно хорошо видна(к тому же из окна квартиры :D ) всё хочу на Сатурн глянуть, но...погода гадкая...ещё хочу астрофото заняться
Sturman F70076 (F=700 мм, D=76мм), окуляры H 20 мм, H 12.5 мм и SR 4 мм, линза Барлоу 3x, прямой окуляр 1.5x
Nikon D3100, Nikkor 18-55 мм 5,6, Гелиос 44-2 58 мм 2.0
Аватара пользователя
Baskiton
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 15 мар 2009 10:31
Откуда: Шелехов, Иркутская обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение елена » 21 мар 2009 22:36

Купила окуляр 25мм , но он без наглазника и очень неудобно,пачкается от глаза и ресницы мешают смотреть, может кто знает как сделать , что бы глаз был подальше от окуляра ? :cry:
---
VEBER90*900
ZEISS6*30
PRAKTIKA8*56
"жить хорошо,а хорошо жить еще лучше"-------------------------------------------------
Аватара пользователя
елена
Влюбленная в звезды
 
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 24 окт 2007 10:49
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 08 май 2009 22:09

Кто нибудь видел где нибудь окуляры с посадочным 0.96дуюима(наиболее подходяшие для МШРа.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 09 май 2009 11:29

Алик писал(а):Кто нибудь видел где нибудь окуляры с посадочным 0.96дуюима(наиболее подходяшие для МШРа.

Нет, но думаю, что это окуляры от детских микроскопов-- нарисованных инфузорий рассматривать в детсадах.
Раскурочте окулярный узел и влепите, хотя бы, простую диагоналку под окуляры 1.25" и пользуйтесь всеми остальными дарами поднебесной под этот стандарт.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 09 май 2009 13:20

Алик, если вдруг соберешься переделывать свой МШР, то есть такое решение (для сведения): объектив и окуляр ставят неподвижно (окуляр может быть и сменным), а резкость регулируется сильной отрицательной линзой введенной в точке вблизи главного фокуса. Так вот, перемещая ее там, можно добиться резкого изображения. Теоретически-- это просто линза Барлоу, а практически-- фокусировочный элемент. У меня в детстве был кипрегель и он именно так и был устроен, но в нем был всего один окуляр. Единственное, что с ЛБ получаем увеличение экв. фок. раст., что равносильно применению окуляра с фокусным расстоянием короче в [оптическая сила ЛБ] раз, поэтому придется использовать окуляры с большими фокусными расстояниями, хотя если низкие увеличения не нужны (при возможности использовать, для рассматривания звездных полей, бинокль), то можно их не применять.
Вот сама диагоналка:
http://astro.foto.ru/celestron_diagonal ... _1,25.html
А вот линза Барлоу:
http://astro.foto.ru/gso_linza_barlou_2 ... bl201.html
Можно, вообще, ограничиться только ЛБ, если не нужно выносить изображение вбок, т.к. у нее посадочное гнездо под 1,25 уже есть (туда вставляется окуляр), а линза и промежуточный цилиндр выкручиваются-- они на резьбе, то бишь все разбирается и может быть пущено в дело. Трубу ты и так уже раскурочил, так что теперь ее просто необходимо привести в порядок.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Пред.След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5