Вот тут http://herod.chat.ru/art024.htm#Kelner есть неплохая статья с картинками,эдакий исторический экскурс
.
Ну а по практическому применению - пожалуй стОит рассмотреть окуляры, начиная всётаки с трехлинзовых, оставив Гюйгенса и Рамсдена потомкам. Впрочем, окуляры Кельнера тоже постепенно отходят в прошлое, так что сейчас на рынке остались лишь вариации на тему Плессла, Аббе и Эрфле. Ну и некоторые извращения типа супермоноцентриков с одной стороны и 8-9 линзовых окуляров с другой стороны. Ещё стОит сразу заметить, что так же как у каждого телескопа-свои задачи, так и у каждого окуляра свои задачи. А ещё то, что использование разных типов окуляров сильно зависит от оптической схемы телескопа, а точнее - от его светосилы.
Итак - окуляр Плессла, он же симметричный - 4 линзы в 2 группах. Славится тем, что окуляр такой конструкции практически неуничтожим и надёжен в работе. Изделие очень трудно испортить, но некоторым производителям и это удаётся
.
Плюсы - простота изготовления и как следствие-невысокая (относительно) стоимость, малое количество границ "стекло-воздух" и малое количество линз вообще, что полезно для планетарных наблюдений. Неплохо исправлены аберрации по полю, хорошо исправлены (вплоть до полного отсутствия)-на оси.
Минусы - небольшое поле зрения и малый вынос зрачка. Иногда-таки цена
. Ну это конечно зависит от производителя. Кстати, знаменитая TeleVue раскрутила себя, любимую, как окулярный бренд, именно на производстве высококачественных окуляров этой оптической схемы.
. Слишком много факторов выбора - цена, востребованость, специализация... Основное правило - что платишь, то и имеешь - оно и в выборе окуляров работает. А на грош пятаков (типа Deepsky ED) - не получится. А техническая сторона вопроса - чем меньше у телескопа отн.отв., тем более гадкие окуляры с ним могут нормально работать.
Осмелюсь предложить такое вот предложение.... Может у кавота 
А заказывать все равно придется через тырнет! Дак може у кого че пылится зря???? А? 
