В том же магазине - WilliamOptics UWAN 4 mm 82* - 243$
Vixen LV 4 mm 45* - 155$
Vixen LWV 3,5 и 5 мм 68* -280$
Вроде из короткофокусных и всё.
Для начала-вводная. Планеты занимают малую часть поля зрения окуляра вследствие своих малых размеров.Следовательно широкоугольный окуляр необходим лишь тогда, когда у Вас нет привода по часовой оси(чтобы успеть навестись, и наблюдать пока планета проплывает в поле зрения окуляра) Планеты бывают малоконтрастны и их наблюдение сводитс в том числе и к рассматриваниь мелких деталей. Следовательно, для планетарных наблюдени желательно иметь окуляр, содержащий как можно меньшее количество линз(чтобы уменьшить количество потерь света).
Ещё одно замечание. Рекомендуется использовать увеличение порядка 2D, в Вашем случае-300х. Однако я не знаю, какая у Вас монтировка, кроме того, погодные условия не всегда дают возможность применять большие увеличения. Исключение-пожалуй Луна, на которой можно попробовать 400-450 крат. Лишних деталей такой подъем увеличения не добавит, но возможно будет удобнее рассматривать мелкие объекты. СтОит ли Луна дополнительной траты денег-решать Вам, т.к. кроме неё, окуляры менее 3 мм фокусного расстояния Вы вряд ли будете использовать.
Теперь детально.
Celestron X-Cel- окуляр содержит встроенную ЛБ разной кратности (поэтому большинство этих окуляров внешне имеют одни и те же размеры), 6 элементов и поле в 55*. Вынос зрачка 20 мм.
Возможные проблемы-бликование и плохое чернение торцов линз.
Celestron E-Lux- тот же плёссл со всеми его достоинстваим в виде малого количества линз (4 элемента, 2 склейки) и почти исправленными аберрациями, и недостатками в виде малой глазной линзы и малого выноса зрачка(Так, у 6-мм окуляра вынос зрачка всего 5мм)
Возможны проблемы с чернением торцов линз, но в большинстве своём народ не жаловался.
Celestron Omni - опять же плессл, но чуть модернизированый - чернение получше, анодирование получше, торцы вроде как обработаны, но по-прежнему малый вынос зрачка. Вообще, плёссл трудно испортить(это я про Солигор
) и этот тип окуляров считается, скажем так, идеальным планетником для людей с ограничеными финансовыми возможностями.
Окуляры ED от Дипскай вызывают у меня лично двойственные чувства.Достоинства-вынос зрачка-порядка 20 мм, широкое поле зрения, низкая цена. Всё. Больше я в них достоинств не нашёл. Нашел лишь то, что они по качеству даваемого изображения не так уж и хороши. Видимо-слишком много стекла... Кстати, тоже встроеная ЛБ разной кратности на входе.
Окуляры
Hyperion от якобы Baader
. Клон с клона Виксена LWV - Orion Stratus Поле 68*, вынос зрачка довольно приличный - 20 мм, реализован, опять же,за счет встроеной ЛБ разной кратности. 1,25" юбка, в которой и установлена эта ЛБ легко отркучивается, и окуляр становится окуляром 2" с фокусным растоянием 33 или 35 мм...Поле большое, качество в таком варианте напрочь отсутствует, окуляр пригоден как поисковый, не более того. В нормальном состоянии (с встроеной ЛБ) имеет в себе 8 оптических элементов. Вроде особых нареканий сия конструкция не вызывает, однако в 80 мм телескоп картинка с ним тускловата...
Genuine Ortho - Baader-овский ортоскопический окуляр - 4 линзы, 1 склейка 3х элементов+1 линза. Ортоскопы вот уж сто лет (в обед
) считаются одними из лучших планетарных окуляров -наименьшие светопотери и полностью исправленные на оси аберрации. Недостаток-малое поле зрения (порядка 40*), очень маленький вынос зрачка и малая глазная линза . Был период увлечения короткофокусными широкоугольниками, однако теперь кажется народ вновь возвращается к истокам и традициям (Важное примечание-не наш народ...Наш еще не опробовал широко и сверхшироко
Нда. )
Из тех 3-х окуляров, о которых я писал в самом начале - к
Vixen LWV справедлива бОльшая часть информации про Гиперион (Только ЛБ у Виксена отвернуть не удаётся, и общее качество повыше)
Vixen LV - окуляр хоть и с вынесеным (20мм) зрачком (опять же-за счёт ЛБ), но поле у него как у ортоскопа - 45*. При этом 4-мм окуляр мне совершенно не понравился, картинка была по яркости-контрастности такая же, как в 8-ми линзовом Гиперионе,+малое поле зрения. Может конечно мне экземпляр такой достался.
Вильямов сверхширокоугольник - достаточно приятное впечатление, но дорогой зараза, да и тяжёлый ещё.Кстати, сверхширокоугольники все тяжелые - от 200 до 400 граммов веса. И габариты у них... Мнэ... Крупноваты они вобщем.
Что касается Зум-окуляров, то планетником может быть только один зум -
TV Nagler Zoom 3-6 (или 2-4) мм. Остальные зум - окуляры, даже Телевью 8-24, к планетным окулярам могут быть отнесены условно, а для обзорных наблюдений имеют слишком малое поле зрения (порядка, а иногда и менее 40* ) на своем 24-мм конце.