offtop on
Артём, снимки ,опубликованые в этой теме сделаны несколько другим...мнэ..устройством
, хотя с ним тоже надо бы доразбираться - я так смотрю, у меня абсолютно не настроен баланс белого, да и хроматит изделие весьма прилично. Ну так что бы Вы хотели от made-in-china 5 мегапикс. CCD без маркировки - мыльница для съемки пианых морд на праздненствах и веселых вечеринках, а так же многочисленых фотоприколов, встречающихся на улицах нашего городка (Никак не дойду за уникальным кадром - "Шаурма славянская, у Паши". (Для питерцев: шаурма - это шаверма.) А Паша (не пашА
) - владелец сего запрещенного заведения. )
offtop off
Значит едем дальще. Итак, сердце протуберанцескопа, а скорее всего именно так стОило бы назвать агрегат, ибо заявленая полоса пропускания в 0,9 ангстрем споспешествует скорее наблюдению за жизнью этих удивительных...существ? явлений?
, нежели за хромосферными событиями, HAU модуль. Представляет из себя вот такое устройство, вставляемое в 1,25" фокусер, и работающее с 1,25 окулярами.
Однако максимальный диаметр его самой широкой части - ровно 2", что и навело меня на вышеозвученую мысль об использовании 2" фокусера Крейфорда. По моим расчетам, виньетирования пучка не будет, т.к. устройство обладает довольно большим по диаметру "блокирующим фильтром", или, быть может, эталоном Фабри-Перо. Тут я пас, для краткости буду называть его "эталон". Чистая апертура его в районе 20 мм. Еще пара фотографий - вид со стороны окулярного узла, и вид со стороны той части, что у окуляра зовётся "юбка", а иными словами - той, что обращена к объективу телескопа.
и
Со стороны окуляра эталон выглядит тёмно красным, с обратной же стороны - ну чистая позолота
. Расковыривать его
, чтобы проверить эту догадку, поглядев на просвет "позолоты" мне почему-то не хотелось, оставил "как есть"
Не пугайтесь, на "позолоте" вовсе не страшно-ужасные царапины гвоздём, а всего лишь неудачная попытка почистить поверхность, следуя инструкции (не подкопаешься-юбка длинная
. Но я уже знаю, как добраться до стекляхи и привести её в кристально-чистый вид ). Кстати, вот что меня на самом деле угнетает - так это тот винт, которым фиксируется окуляр ...Устройство стОит ломовых денег, а поставить туда копеечное компрессионное кольцо - не хватило, вероятно, желания. Впрочем, "сталь-не зеркало, в неё не смотреться", решили изготовители чудо-девайса, поцарапают пользователи фиксирующим винтом юбку своего наглер-зума
- так это их, пользователей, проблемы.
Ну а теперь начинается самое интересное. Я предполагал (и, как оказалось, не напрасно), что устройство разборно. Действительно, очень быстро выяснилось, что окулярная часть просто выворачивается, и устройство разделяется на 2 неравных половины - одна ничего интересного из себя не представляет, а вот вторая содержит в себе "эталон". Который должен каким-то хитроумным образом заклоняться в разные стороны от оптической оси. Вернее, это Ваш покорный слуга думал, что образ - хитроумный. На самом деле всё оказалось гораздо проще. Думаю, все уже обратили внимание на длинный винт с барашком, торчащий примерно в середине изделия? Вот именно его вращением и осуществляется заклон. А теперь-внимание, вот как это реализовано:
Вот так, вращая винт, мы и осуществляем заклон с микронной
точностью, а помогает нам в этом стальная пластинка, установленая внутри, в точке, диаметрально противоложной регулирующему винту:
Вот она изъята из устройства, чтобы все могли "об неё насладиться" (С) Ли Вон Янь, китайский студент. Принципиально, эталон извлекается из своего укрывища. Для этого надо отклеить красивую пластмасску на боку устройства (с надписью ThousandOaks Optical) , и получить доступ к винту, представляющему из себя как раз ту самую ось, вокруг которой "эталон" и вращается, обеспечивая требуемый пользователю заклон относительно оптической оси. Выкрутив винт, мы освобождаем эталон , и можем вынуть его, чтобы произвести тщательную очистку "позолоченой" поверхности.