Астрогалактика

**ElBarto** » 23 фев 2007 16:06

Есть большое желание купить телескоп. Опыта никакого.

Посмотрел по форумам и предварительно остановился на этих двух моделях:
Телескоп Advanced C6-N
DeepSky PN 750X150EQ8\AT-5 цвет труб белый
По ценам примерно одинаковы, кто-нибудь объяснит в чем разница?
Может какую другую модель стоит посмотреть в этом ценовом диапазоне?

И в догонку, в чем вобще народ возит их за город? Идут ли боксы какие в комплекте или надо отдельно заказывать? Не в мешке же их носить

**Буяна** » 23 фев 2007 16:16

А чаще всего в магазине написано - "переноска" - и стоит рядом бооольшая сумка за отдельную цену)))))
Только Вам ща влетит за некорректный вопрос (предупреждает)

Вам ща надо уточнить - зачем Вам Телескоп (для наблюдения далеких Галактик или для Близкой Луны), где Вы им будете наблюдать - в поле или на крыше, как часто Вы с ним будете выходить и чтобы Вы хотели в Идеале))))

**ElBarto** » 23 фев 2007 16:33

Зачем мне телескоп?.. Для развлечения конечно

уж точно не для работы.
Наблюдать в поле - скрыться от света города у нас проще

Что наблюдать? Что будет видно

Повторюсь опыта никакого.
Как часто, это черт знает, в принципе на машине выбраться за город можно за 20-30 минут, те все будет зависеть от погоды и свободного времени.
Некоректный вопрос? :shock:

**Булдаков Сергей** » 23 фев 2007 16:59

Ну если так, то посмотрите телескопы ТАЛ - это из совсем простого, те что вы выбрали уже посложнее. Все зависит от того что именно вы хотели бы получить... а по поводу транспортировки не переживайте, как правило скопы идут в кейсай (импортные) или в деревянных коробках (отечестванные)

**LittleRacoon** » 23 фев 2007 17:01

Вы готовы к тому, что планеты будут как мелкий разноцветный горох, звезды-как яркие (и не очень) точки, а объекты глубокого космоса - как тусклые серые туманные пятна? Если да - то продолжим беседы, если нет-лучше сразу оставьте эту затею

- цветных картинок "Как с Хаббла" Вы не увидите.
Сергей, про кейсы - это не так. В кейсах идёт очень малое количество телескопов, а бОльшая часть - в транспортных,либо подарочных

коробках , а в них на природу особо не потаскаешь. Не говоря уж о деревянных ящиках, "оснащенных восемью ручками для переноски".

**Artyom** » 23 фев 2007 17:11

Я бы не сказал, что ТАЛы - простые телекопы )) Однако, 150мм ТАЛ будет стоить гораздо дороже...

По поводу сходств и различий Дипскай и Селестрон - отдельная песня, если в двух словах - оба производятся в Китае, у ДС в комплекте 2 окуляра, у Сел - один. А вот сказать, что лучше (если это так) - не возьмусь, не имел возможности "покрутить" изделия от дипскай.

Традиционно трубы рефлекторов транспортируются завернутыми в одеяло )))

**Булдаков Сергей** » 23 фев 2007 17:12

а я не говорил о том, что бы таскать в этих кейсах на природу, я просто говорил, что все продаються в тарах. А о том, что фирмы производители соревнуются в том, кто вылепит более неудобную тару :lol:

**LittleRacoon** » 23 фев 2007 17:17

Артём, согласись что за такие деньги всё, что не ТАЛ - производится в Китае

.
Про Селестрон С6 можно говорить много, долго, нудно... Про Дипскай есть что сказать, но не хочется. Есть сейчас ещё один интересный вариант от Синты, пока он стОит $345 и я б его назвал более "универсальным", чтоли - это SW1501PEQ3-2 - не короткий вариант с корректором, а честная парабола.

**Булдаков Сергей** » 23 фев 2007 17:23

За такую сумму действительно лучше взять ТАЛ, оно лучше будет, нежели китай

**Artyom** » 23 фев 2007 17:25

LittleRacoon писал(а):Артём, согласись что за такие деньги всё, что не ТАЛ - производится в Китае .

Согласен. А если этот С6 с корректором, то лучше с ним не связываться...

**LittleRacoon** » 23 фев 2007 17:26

С6-N во всех модификациях (N, N-HD) - есть "честная" F/5 парабола. Равно как и Синта SW15075PEQ3-2. И как Дипскай. Но к Дипскаю у меня предвзятое отношение, в отличие от первых двух. А Синтовский тысячник-он до недавнего времени был сфера с корректором, а тут на днях приехали чудеса. Видать новинка.

И что у нас у ТАЛа за 9,5 тысяч есть?

. Да чтоб апертурки 150 мм?

**Artyom** » 23 фев 2007 17:29

Булдаков Сергей писал(а):За такую сумму действительно лучше взять ТАЛ, оно лучше будет, нежели китай

За такую сумму сейчас можно купить только "Мицар" (или "Алькор", или ТАЛ-75P) и то впритык.

**Artyom** » 23 фев 2007 17:32

LittleRacoon писал(а):И что у нас у ТАЛа за 9,5 тысяч есть? . Да чтоб апертурки 150 мм?

"Параболоиды" 150мм от НПЗ счас стоють на заводе около 27 тыщ...

**Булдаков Сергей** » 23 фев 2007 17:32

А разве кто то ждал что тобольшее за такие деньги? Моксимум ТАЛ-150 и хорошо если не б/у

**LittleRacoon** » 23 фев 2007 17:36

Эээ...А вот кому ДОБ 200 мм меньше чем за 10 штук рублей, а? :oops:

**Artyom** » 23 фев 2007 17:37

"Сферический" ТАЛ-2 (150мм) на заводе счас ~22 тыс. руб.

Так что вряд ли...

**Булдаков Сергей** » 23 фев 2007 17:40

значиться так уважаемый ElBarto, зайдите на сайт www.astronomy.ru и закажите у них телеском "Алькор"... после чего заимитесь его жоводкой...

**LittleRacoon** » 23 фев 2007 17:43

Не, за 22 тыр...Увольте Прроще 200 мм на EQ5 взять, еще и на сдачу кой-каких аксисуаров :mrgreen:

можно будет ухапить

Под визуал - вполне себе сетап.
PS Я не против отечественного продукта, просто продукт этот совершенно отбился от реалий рынка. Им-то что, у них оборонные заказы. оттого и покупаются сейчас новые телескопы НПЗ, выпущеные в 2002-2003 годах

.

**ElBarto** » 23 фев 2007 17:49

Булдаков Сергей
А какой именно ТАЛ?
У ТАЛ-120 мне кажется тренога такая в полевых условиях будет не очень.

LittleRacoon, на счет цветных пятнышек в курсе

Посмотрел SkyWatcher 1501PEQ3-2.. блин, вес уже 20кг... мне конечно ничего, но вот жене будет тяжеловасто таскать..
(чисто с обывательской точки зрения)

**CombaSoft** » 23 фев 2007 17:50

Для визуала в поле - добсон.

Астрогалактика

Телескоп в районе $300-350

Телескоп в районе $300-350

Кто сейчас на конференции