Недавно изучал какие бывают схемы окуляров, хочу понять и разобраться, какая схема окуляра лучше для тех или иных наблюдений, вот мои рассуждения
Окуляры схем Гюйгенса и Рамсдена я так понял не особо популярны, так как страдают от хроматической аберрации.
Ортоскопические окуляры свободны от хроматической и сферической аберраций, но я так понял их минус то что они узковаты, всего 45 гр.
Окуляры схемы Кёльнера, вроде бы ничего, практичные и дешёвые, нету хроматической аберрации, я так понимаю подходят, если не хочется много тратить на оптику.
Окуляры схемы Эрфле, пытаюсь разобраться, их достоинство это то, что они широкоугольные от 60 и выше градусов, но страдают от бликов, так понял подходят лучше для дипская.
Окуляры схемы Плёссла, часто и везде встречаются, наверно самые популярные, не широкоугольные, так понимаю, что лучше всего подходят для наблюдения планет.
Окуляры схемы Наглер, с ними пока не разобрался, но пишут что широкоугольные и дорогие.
Про посадочные диаметры прочитал что бывают 3-х видов: 0,96", 1,25" и 2", первый - 0,96" я так понял уже устаревший и не используется, если только в старых телескопах, второй - 1,25" самый популярный, потому что я вижу, что везде окуляры только с таким диаметром и продают, а третий - 2" пока до конца с ними не разобрался, понял что окуляры с таким диаметром самые широкоугольные, но пока не встречал, чтоб их где то продавали, наверно они менее популярны чем 1,25" потому что слишком дорогие.