Страница 1 из 4

Помогите советом!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 май 2007 12:20
Pavel_11.83
Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста советом! Я хочу сделать небольшой телескоп-рефрактор, объективом будет служить объектив И-37 из кинопроектора кажется, диаметром 66 мм и фокусным расстоянием 300 мм, а вот с окуляром то и проблема. Можно конечно купить и готовый окуляр . Но всеже я хочу в качестве окуляра взять тубус микроскопа (прямой). Объективом в этой системе будет стандартный объектив микроскопа с увеличением х8 (диаметр линзы 7 мм), а окуляры на х7, х10, х15. Проблема в том, что я не знаю, будет ли изображение хоть немного качественным и как расчитать увеличение такой системы и телескопа вцелом. Подскажите пожалуйста!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 май 2007 15:01
LittleRacoon
По поводу качества - трудно сказать однозначно, тут пробовать надо. Может быть, объектив (И-37) придётся несколько задиафрагмировать, может быть и так всё устроит. По поводу увеличения телескопа-оно считается как отношение фокусных расстояний, Fобъектива/Fокуляра.
Если в качестве окуляра используется микроскопный окуляр, его фокусное можно посчитать как 250/кратность. Тоесть для х10 окуляра получим фокусное расстояние 25 мм, и т.д.
Если использовать в качестве окуляра микроскопный объектив - тоже самое, только не 250 делим на кратность, , а 160. Ещё посмотрите тут http://astronomer.narod.ru/Library/Siko ... a1/1_4.htm

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 май 2007 22:45
Pavel_11.83
Еще такой вопрос, у меня есть микроскопический окуляр как раз на х10, его фокусное расстояние равно 4 мм ( мерял расстояние от линзы до фокуса, на солнце) в то время как по формуле 250/10 =25 мм. То же самое с другими окулярами, то же несоответствие теоретических и практических измерений. Может я фокус не так померял?
Какой посадочный диаметр и длинна, на которую заходит окуляр в окулярную трубку, у окуляров: SR 4,0 мм и F 6,0 мм.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 май 2007 23:03
LittleRacoon
По поводу несоответствия теории и практики врать не буду,за что купил-за то и продаю :). Ссылка выше вроде объясняет откуда берутся эти цифры.
По посадочному диаметру-если это стандартные телескопные окуляры-то или 1,25" (31,7 мм) или 0,965" (24,5 мм) окуляр обычно заходит на всю длину своей юбки, до упора фокусерной трубки в пластмассовый корпус. В среднем длина юбки - около 25 мм.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 май 2007 23:49
Pavel_11.83
Весьма благодарен. Подумываю купить готовый окуляр, а фокусер попробую изготовить сам на основе механизма какого нибудь фотообъектива. :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 май 2007 23:59
LittleRacoon
Да не за что :)
Гляньте сюда: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7074

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 00:16
Pavel_11.83
А в инете есть сайт где есть описания всех фотообъективов в том числе и объетив И-37 ( диаметр 66 мм и фокус 300 мм)?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 00:52
LittleRacoon
Вообще-надо искать Индустар -37,он же Индустар-13, причем не только на русском языке :). А что вы хотите о нём узнать?
Вот например сайтик http://ksammlung.horst-reimer.de/Atelierkamera/

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 10:02
Pavel_11.83
Мне хочется узнать о нем такое: какие стекла в нем стоят, есть просветление или нет, насколько он подходит для самодельного телескопа, какие типы окуляров лучше всего подходят к нему и т. д. Это же и касается и других фотообъективов.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 10:53
Pavel_11.83
Нашел в интернете на сайте http://klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/kmz.htm описания фотообъективов, как раз то, что мне было нужно.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 11:08
Pavel_11.83
У меня есть еще и такие объективы (откуда они я незнаю):
1) КО-140М 1:1,8 F=140 мм.
2)На втором написано только это - 5/4 42, диаметр линзы 89 мм.
Может кто нибудь знает что это за объективы и можно ли их использовать для телескопа?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 май 2007 13:48
LittleRacoon
Pavel_11.83 писал(а):Мне хочется узнать о нем такое: какие стекла в нем стоят, есть просветление или нет, насколько он подходит для самодельного телескопа, какие типы окуляров лучше всего подходят к нему и т. д. Это же и касается и других фотообъективов.

Я думаю, что какие бы стёкла там не стояли и есть или нет там просветление-с точки зрения построения телескопа из такого объектива это уже дело десятое. Не десятое-это количество линз, оптическая схема, фокусное расстояние,диаметр. Да и то, фотообъектив в качестве объектива для телескопа-это уже когда совсем ничего нет (в смысле денег) и руки растут из нужного места, чтоб там всё переделывать... В любом случае, получившийся прибор будет не более чем гляделкой, крат на 50-60 максимум, с целым набором аберраций(сферическая,хроматизм, кривое в той или иной степени поле, и т.д.)
Что касается КО-140М - это проекционный объектив, от кинопроектора "Украина". По второму-ничего сказать не могу. Мало данных
Вот ещё сайт по старым советским объективам http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html , посмотрите там, может найдёте что похожее.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 май 2007 01:11
Pavel_11.83
Если использовать объектив И-37 то при увеличении телескопа 50 раз, резкость будет или нет, и какая при этом, примерно, может быть разрешающая способность? А то я слышал что-то про низкую разрешающюю способность в 20 линий на мм вместо 40, незнаю, что это.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 май 2007 01:14
LittleRacoon
Если использовать объектив И-37 то при увеличении телескопа 50 раз, резкость будет или нет
А кто ж его знает, объектив-то под широкую пластинку... тут только экспериментальным птём проверять.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июн 2007 09:54
Pavel_11.83
Интересно, можно отжечь закаленное стекло? Закаленное для зеркала не подходит же. Я думаю взять стекляную заготовку диаметром 130 мм и сделать два стальных диска толщиной 5 мм такого же диаметра, стекло зажать между ними при помоши струпцин (или кто что придумает) и положить в костер, а именно в угли. Там температура будет порядка 500 - 600 градусов цельсия. И пусть такой "сендвич" полежит там пока угли не остынут. Стекляную заготовку можно будет обрабатывать, а стальные пластины использовать для изготовления шлифовальника.
И еще. Если у меня не хватает азотнокислого серебра для серебрения зеркала, но есть серебро и азотную кислоту смогу достать. Получиться сделать дома такой реагент ( про опасность азотной кислоты я знаю )? Или, может есть какая нибудь другая альтернатива? Про алюминирование можно сразу забыть, возможности его сделать нет.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июн 2007 12:02
Буяна
Pavel_11.83 писал(а):...Получится сделать дома такой реагент..? ...

Приготовление реактивов:
...Во многих случаях нитрат серебра можно заменить аптечным препаратом "Ляпис" ...

:)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июн 2007 21:12
Pavel_11.83
Спасибо! Вот защищу скоро диплом и тогда займусь зеркалом вплотную :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 авг 2007 18:10
Misha Z.
Кто-нить помогите советом!!! Ну зумучился я с этими движками к монтировке! Работать перестали! Запитывал их от блока питания, мощность 1200МА, работали нормально, а сейчас ни с того ни с чего перестали. Причём движок по оси прямого восхождения тарахтит, но не крутит (в режиме слежения). А когда нажимаешь кнопку 8х - тишина. Движок по ос склоненя вообще ни на какие команды никак не реагирует. Напряжение при работе ниже 6В не падает. Чё делать :cry:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 авг 2007 18:52
LittleRacoon
Меряем ток потребления. Без нагрузки, под нагрузкой. Если ток потребления в пределах, открываем пульт, ищем там микросхему с маркировкой чего-то там 7805В кажись (в простонародье - кренка), смотрим,жива ли она. Если она жива - тады ой.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 авг 2007 19:02
Misha Z.
В режиме слежения ток 0,15 А, при нажатой одной из кнопок (не важно какой, всё равно не крутит) ток 0,45 А. Странно, напряжение при нажатой кнопке скачет от 6 до 8,5В туда-сюда. Может БП слабоват??? Однако до этого всё работало???