Administrator писал(а):Так вот меня и убивает то, что народ мыслящий и думающий пичкают всякими бреднями насчет теории БВ, и всего что с этим связано.
По-моему, недоразумение с ТБВ чисто терминологическое: современные космологические теории мейнстрима (скажем так) связаны с этой теорией только исторически, все эти теории, так же как и ТБВ, утверждают, что Вселенная расширяется (и теперь даже с ускорением) и имеет начало во времени, но эти теории не имеют общепринятого названия, и поэтому они часто появляются под общей вывеской – ТБВ. В современных теориях уже нет терминов «взрыв», «сингулярность» и т.д.
Для меня лично вопрос в другом: имеют ли будущее теории, основанные на представлениях о стационарной Вселенной? Может ли наука сделать такой огромный зигзаг и вернуться к представлениям далекого прошлого? Кажется, в истории науки такого никогда не было.
И другой вопрос: имеют ли будущее теории гравитации, подобные теории господина Рыкова? Думаю, что нет, потому что эти теории основаны на представлениях 19 века. Современная теория гравитации должна быть основана на новых физических идеях.
