Астрогалактика

По сообщению агентства United Press Int, на Канарских островах (Испания) завершены подготовительные работы для запуска самого крупного в мире оптического телескопа, работающего в диапазоне видимого света.

Телескоп GTC (Gran Telescopio Canarias) разрабатывался на протяжении 7 лет. Первый запуск мощного аппарата в эксплуатацию намечен на предстоящую пятницу 13 июля.

Одним из крупнейших инвесторов в проекте стал американский университет штата Флорида, вложивший в проект около 5 млн. долларов. Всего же в проект вложено 176 млн. долларов.

Ожидается, что к концу текущего года GTC заработает на полную мощность. Пока же функционируют лишь 12 из 36 зеркал. Самое крупное зеркало телескопа имеет диаметр почти 12 метров.

Официальная церемония открытия телескопа и прилегающей к нему обсерватории пройдет весной 2008 года и в ней примет участие король Испании Хуан Карлос.

Владельцем телескопа является Испания, но в проекте также принимали участие и два института из США и ряд институтов из Мексики.

Новости с http://www.cybersecurity.ru/

13 июля увидел “первый свет" самый большой на сегодняшний день телескоп в мире – Большой канарский телескоп GTС, установленный в обсерватории на острове Ла Пальма Канарского архипелага. Новый испанский телескоп в настоящее время оснащён зеркалом, состоящим из 12 (в окончательной конфигурации - 36) шестиугольных сегментов со стороной 936 мм. Его апертура будет эквивалентна зеркалу диаметром 10,4 м.
Команду произвести наблюдения первого для телескопа астрономического объекта - звезды Tycho 1205081, расположенной недалеко от Полярной звезды, отдал с пульта управления телескопом Его королевское величество принц Астурийский. Это событие ознаменовало начало периода испытаний и юстировки телескопа, который займет 1 год.
Приступить к регулярным научным наблюдениям планируется летом 2008 года. Телескоп будет работать в оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах. С его помощью ученые надеются увидеть и лучше изучить звёзды на ранних стадиях формирования и протопланетные диски, компактные объекты, активные галактики и удаленные объекты Вселенной. Проект, стоимость которого составляет около ?130 млн., реализует Европейский союз в сотрудничестве с тремя мексиканскими институтами и университетом Флориды.

www.cnews.ru

Наверное с такого телескопа, и Марс в упор можно разглядеть?

Если у всего космоса есть предел (ведь у всего есть предел, есть начало и есть конец) то можно увидеть с него край Вселенной?
интересно какой он?

евгений (любитель) писал(а):Наверное с такого телескопа, и Марс в упор можно разглядеть?

Такие телескопы делаются не для разглядывания планет. Вообще сомневаюсь что там присутствует окуляр как таковой) Да и увеличение телескопа не нужно более 400-600 крат на земле, так что по увеличению и любительские будут рядом) Основное преимущество - светосила

И "край вселенной" с него не увидишь)) на это способны (да?) только мощние интерферометры... и вообще такого понятия нет)

Вообще сомневаюсь что там присутствует окуляр как таковой

Конечно нет никакого окуляра, все уже давно на фотоприемниках.

Jimmy писал(а):

евгений (любитель) писал(а):Наверное с такого телескопа, и Марс в упор можно разглядеть?

Такие телескопы делаются не для разглядывания планет. Вообще сомневаюсь что там присутствует окуляр как таковой) Да и увеличение телескопа не нужно более 400-600 крат на земле, так что по увеличению и любительские будут рядом) Основное преимущество - светосила

И "край вселенной" с него не увидишь)) на это способны (да?) только мощние интерферометры... и вообще такого понятия нет)

но смысол их строить если только свет интересует*

К тому же минута работы такого телескопа стоит недешево
И роскошь понаводить на объекты и просто заглянуть в окуляр такого телескопа, даже если бы он был установлен, непозволительная

Именно свет! Это типичная ошибка начинающего любителя астрономии, что самое главное это увеличение. Вот у меня подзорная труба 20 крат, а 10 метровый телескоп значит будет давать 1000000 крат, нет это не так. Не нужно такое увеличение. Главное собрать больше света, тогда мы сможем увидеть более тусклые объекты Вселенной.

Astron писал(а):К тому же минута работы такого телескопа стоит недешево
И роскошь понаводить на объекты и просто заглянуть в окуляр такого телескопа, даже если бы он был установлен, непозволительная

а что ими изучают?
непростоже ловят спектор излучений

для чегото существенного такие вещи строят?

евгений (любитель) писал(а):но смысол их строить если только свет интересует*

Так ведь именно свет несет всю информацию об объекте
Астрономов начинающие любители всегда представляют приникшими к окуляру телескопа
Но в настоящее время это справедливо только для любительской астрономии, а профессиональная как правильно сказал Леня держится на датчиках, точнее приемниках излучения всего электромагнитного диапазона
Хотя в некоторые крупные телескопы все же можно заглянуть одним глазком, например, в пятиметровый Паломар или БТА

Именно ловят спектр
Именно он расскажет абсолютно все об исследуемом объекте
Других методов исследований далеких объектов по большому счету и не существует
Спектр - неистощимое поле изысканий и исследования Вселенной
Все открытия в глубокой Вселенной или даже в ближней (открытия внесолнечных планет) делаются именно благодаря спектральному анализу

Astron писал(а):Именно ловят спектр
Именно он расскажет абсолютно все об исследуемом объекте
Других методов исследований далеких объектов по большому счету и не существует
Спектр - неистощимое поле изысканий и исследования Вселенной
Все открытия в глубокой Вселенной или даже в ближней (открытия внесолнечных планет) делаются именно благодаря спектральному анализу

а какже делают снимки очент далеких галактик
самых отдоленых
что можно просмотреть через стену всего что загораживает?

А никакой стены нет
Для снимков глубокого космоса, выбирают наиболее "чистые" места, т.е свободные от ярких звезд и протяженных объектов (туманностей)
А делаются они так
Ставится оптический (инфракрасный) приемник излучения и за несколько часов (или даже дней, если с Земли) делается длительная экспозиция или некторое количество экспозиций в различных длинах волн
Затем снимки обрабатываются цифровым способом и получается реальная картина далеких галактик

Astron писал(а):А никакой стены нет
Для снимков глубокого космоса, выбирают наиболее "чистые" места, т.е свободные от ярких звезд и протяженных объектов (туманностей)
А делаются они так
Ставится оптический (инфракрасный) приемник излучения и за несколько часов (или даже дней, если с Земли) делается длительная экспозиция или некторое количество экспозиций в различных длинах волн
Затем снимки обрабатываются цифровым способом и получается реальная картина далеких галактик

а к4ак тагда планету пахожую на землю нашли ведь в спектре небудит вуидно наличии воды (жидкости )просто форма какойто плонеты

много способов есть поиска планет

например по изменению блеска звезды, перед которой прошла планета

Вот форму-то как раз видно с трудом:))) точнее вообще не видно. А зная спектр излучения звезды, когда перед ней проходи планета, спектр меняется. Из него исчезают те длины волн, которые поглащает атмосфера планеты, каждая длина эквивалентна содержанию в атмосфере планеты какого-то элемента/соединения. Плюс появляются новые волны - излучение самой планеты. Из суммы этой информации можно сделать вывод о наличии чего-либо на планете. Это упрощённая картина, но вроде бы всё так.

где об этом можно почитать?
только чтоб без лишнеи отсебячены было!
без димогогии

Я вам тут не помогу, читайте различные журналы по астрофизике. "Наука и жизнь" - тоже иногда бывают астрономической направленности статьи. Журнал "Небосвод" который Astron рассылает по эл. почте бесплатно - в нём можно многое почерпнуть. А сам метод скорее всего описан "без демагогии" только в малотиражных работах по астрофизике какого-то американского университета, скорее всего на английском. и скорее всего состоит из формул на 70%.

я расылки давно получаю,но многое мимо пропускаю восновном времени нехватает все сеить ,ахото обять необятное!

Astron писал(а):А никакой стены нет
Для снимков глубокого космоса, выбирают наиболее "чистые" места, т.е свободные от ярких звезд и протяженных объектов (туманностей)
А делаются они так
Ставится оптический (инфракрасный) приемник излучения и за несколько часов (или даже дней, если с Земли) делается длительная экспозиция или некторое количество экспозиций в различных длинах волн
Затем снимки обрабатываются цифровым способом и получается реальная картина далеких галактик

тоесть то что есть в интеренете фото планет якобы похожих на землю ? это цифровая обрободка,могут и отсебячину накидать ?какбы планета похожая а внешне чято фонтазия ,далекая от реальности внешниго облика?!
все сводиться только к спектру и всё!?а разглидеть никак я так понимаю