Теория происхождения космических лучей опровергнута

Здесь публикуются самые последние новости астрономии и космонавтики.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Теория происхождения космических лучей опровергнута

Сообщение Александр » 05 мар 2011 09:38

Теория происхождения космических лучей опровергнута

Изображение
Весь космос пронизан космическими лучами, а теперь выясняется, что мы не знаем, откуда они взялись, – общепринятая и хорошо подтвержденная теория их происхождения дала сбой. Об этом говорят данные, полученные спектрометром PAMELA (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics, совместный проект России, Италии, Швеции и Германии) за три года его работы на околоземной орбите.

Строго говоря, космические лучи - это не лучи вовсе, а ускоренные до огромных энергий и летящие во всех направлениях заряженные частицы, большинство из которых представляют собой ядра водорода и гелия. Считается, что они порождены и разогнаны многочисленными Сверхновыми. Звезда умирает громко - происходит взрыв, и ее внешняя оболочка с огромной скоростью уносится прочь. Оболочка состоит из заряженных частиц, которые на скорости генерируют мощное магнитное поле, которое, в свою очередь, ускоряет их еще больше.

Три года подряд спектрометр PAMELA занимался тем, что фиксировал космические лучи, замерял энергию частиц и сортировал данные по водороду и гелию. В ход шли частицы с энергиями от одного миллиарда до 1,2 триллиона электрон-вольт. Хотя изначально эксперимент PAMELA был задуман для изучения антивещества - никто и не собирался покушаться на уже почти канонизированную теорию происхождения космических лучей.

Магнитное поле одинаково ускоряет и водород, и гелий. Поэтому и спектры для ядер водорода и гелия, найденных в космическом излучении, должны быть одинаковы. Однако они оказались совершенно разными.

Ученые, опубликовавшие сообщение об этом в последнем номере журнала Science, считают, что подобное несоответствие объяснить взрывом Сверхновой нельзя. Возможно, считают они, в их рождении замешаны также и другие источники, например, пульсары или темная материя.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/astro ... /04/430753
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Вернуться в Новости астрономии и космонавтики

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10