Астрогалактика

Обнаружена звезда и две планеты возрастом 12,8 млрд лет

Немецкие астрономы обнаружили в созвездии Кита звезду с двумя планетами возрастом почти 13 млрд лет. Изначально они искали не экзопланеты, а старые звезды с дефицитом "металлов". А находка оказалось такой.

Звезда – ей присвоили номер HIP 11952 – находится в 375 световых годах от Земли. О планетах вокруг нее пока известно очень мало – только то, что год у одной из них составляет 290, а у другой – 7 земных дней.

Металлами в астрономии называются все химические элементы тяжелее водорода и гелия. Сегодня считается, что вначале во Вселенной не было ничего, кроме этих двух газов, а более тяжелые элементы появились в недрах первых звезд в результате термоядерных реакций. Когда звезды умирали, превращаясь в сверхновые, эти элементы высвобождались, становясь строительным материалом для других звезд. До сих пор считалось также, что у первых звезд не должно быть планет. Поэтому планеты у звезды, в которой нет почти ничего, кроме водорода и гелия, оказались для них сюрпризом.

Планеты, вращающиеся вокруг звезд с дефицитом металлов, тем не менее, астрономам уже однажды попадались. В 2010-м году вокруг одной из таких звезд, HIP 13044, тоже нашли планету. Однако сама эта звезда оказалась настолько загадочной (ее считают гостьей из другой галактики), что факт наличия у нее планеты никого не удивил - астрономы посчитали это редким исключением из правила, имеющим какое-то простое объяснение. Теперь становится ясным, что звезды, лишенные металлов, тоже могут рождать планеты.

Возраст звезды, обнаруженной учеными сейчас, оценивается в 12,8 миллиардов лет. Это настоящая археологическая находка – звезда и ее планеты формировались еще в новорожденном Млечном Пути. Чтобы понять, каким образом в месте, где нет ничего, кроме водорода и гелия, может появиться планета, и что она собой представляет, ученые намерены заняться поисками других подобных планетных систем.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/astro ... /29/483514

Мой комментарий и лично мое мнение.
Очень странно... почитал и удивился и возмутился!
И что же ученые за что они деньги получают? Особенно те что поддерживают теорию Большого взрыва!
Ведь это инсинуация и надувательство!
Нашему Солнцу и СС 5 млрд. лет. Рядом с Солнцем - на расстоянии по космическим меркам очень малом, звезда по возрасту сравнимая с началом срока возникновения Вселенной - если верить ученым о дате ее рождения.
Вопрос.
Если был большой взрыв и Вселенная страмительно расширяется, то найденная звезда должна была бы быть от нашего Солнца на каком расстоянии? Правильно - исчисляемом млрд. св. лет! А она рядом! Тут пишут что она типа образовалась вместе с Млечным путем - тоже бред! Что Млечный путь образовался 12,8 млрд. лет назад? Абсурд. То есть все эти научные теории ученых, которые нихрена не знают - ничего не стоят!! Это пустышки!
Они пишут что после БВ расширялось пространство - а кто доказал что пространства не было до большого взрыва? Никто! И сама теория БВ - тоже ничего не стоящая пустышка! Эти ученые деньги ни за что получают. Получается что, найденная звезда образовалась почти сразу после БВ, но это же абсурд.... и рассуждать об этом ничего не зная тоже не серьезно... Потому как эти ученые не знаю даже как образовались те же галактики. И получается что звезда вероятно образовалась вне галактики - это выше моего понимания уже...

Я лично рад этим фактам, потому что они подтверждают мою теорию: вся наблюдаемая многоуровневая иерархическая структура Вселенной возникла до БВ. В квантовую эпоху.Сторонники БВ могут возразить,что флуктуации превышающие среднестатистические должны быть сглажены из-за высоких температур и давления. Это так, если все это было бы в одной "точке". БВ и связанное с ним расширение - процессы ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ. Выведенное мною правило для саморазвивающихся систем гласит: если процесс носит глобальный характер, то антипроцесс проявляется локально и наоборот. Минимальная структурная единица уменьшается, а глобально это выглядит, что происходит расширение.