Астрогалактика

**Булдаков Сергей** » 29 апр 2007 22:44

Астромиру:
Вы бы хоть проверили свои статьи, что ли там даже не в грамматике дело, а в том как они написанны (вот для примера "Поэтому я и написал статью, чтобы воплотить статью в реальность.
"). Вы издеваетесь!!! Во вторых, та же статья про самодельный скоп вообще ни о чем не рассказывает, ничего из нее узнать невозможно... Если пишете статью для новичков, то КАЖДЫЙ термин, КАЖДОЕ новое слово надо разъяснять, а если пишете для профи... хотя об этом и не мечтайте... А у вас получаеться так, что новичек еще больше запутается. Телескопа по статье не построить, так как это выжимки из детских энцикл. по астрономии... Вообще статьи какие то нелепые, читаю и ухихикиваюсь, серьезнее надо быть, серьезнее...
Дальше... где ссылки на источники новостей???
Зачем вам сканы книг (надеюсь, что их вы делали сами), этоо уже полно в астронете... Могу посоветовать - ищите редкие книги, хотя их то жеможно найти на других сайтах...
Еще раз вопрос где ссылки на источники фото, статей и т.п. Или на готовом прокатится охота??? Да и вообще, если автор материала вам не выслал статью, или не дал добро на ее публикацию, то вы не имеете права выкладывать ее у себя, даже со ссылкай Тт. к. это нарушение А.П.
По поводу форума: не оригинален, но жить можно, хотя кого то он мне напоминает...
В общем то я всегда рад появлению новых ресурсов в астрорунете - это хорошая тенденция, но огорчает то, что новые рессурсы крайне сырые и не то что непроработанные, даже не продуманные. Большинство просто собирает с сети все ужеимеющееся и живет на этом - этоне гуд...
Резюме: пока, что твердая "удвл", но будем ждатьот вас активной работы над вашим сайтом и надеятся, что когда нибудь он будет тенуть на "отл". Работайте... Сами работайте, собирайте коллектив авторов, пишите материалы, уберите все то, что скопированно с других ресурсов (не смешите народ), развивайте наблюдательную часть, доработайте дизайн.
Вобщем удачи в ваших начинаниях... Вот таково мое мнение...

**Дима Е** » 30 апр 2007 00:22

Сергей, большое спасибо за искренность! Я и сам знаю что очень много ещё работы, поэтому и создал такую тему в вашем форуме, ожидая каких-то пожеланий и критики. По поводу ссылок на источники, так они везде есть!

Да и вообще, если автор материала вам не выслал статью, или не дал добро на ее публикацию, то вы не имеете права выкладывать ее у себя, даже со ссылкай Тт. к. это нарушение А.П.

Я с вами полностью согласен, и разрешения на размещение материалов я спрашивал!

**Булдаков Сергей** » 02 май 2007 10:17

В общем основная проблемище вашего сайта - копирование материала с других сайтов, отсутствие своих серьезных материалов, а то что имеется, надо еще ой как много дорабатывать...

КаримХайдаров писал(а):- сейчас на 11-м месте в Астротопе Росии:
Астрономия - официальные и тематические сайты

Так... И где же астрономия?

**Александр** » 12 фев 2010 20:13

Вот ответ.

Аннотация на сайт от команды АстроТоп-а :
Сайт, посвященный попыткам объяснения сейсмической активности Земли сосбтвенными способами и программами. Помимо этого, на сайте масса статей о т.н. эфирной физике, критике теорий Эйнштейна etc. Классический сайт т.н. аномальной (т.е. нетрадиционной) науки.

Еще вопросы есть?! Попутно замечу, что мы на нашем форуме аномальной наукой ни в каком виде не занимаемся, и тем более ее не обсуждаем!

КаримХайдаров писал(а):астрономических сайтов относится к "нечистым", то кто же тогда "чистый"?

КаримХайдаров писал(а):Занимаюсь как наблюдательной астрономией, так и теоретической астрофизикой

Я надеялся найти хотя бы это, т.к. ЛА там и не пахнет, хоть авторские работы посмотреть.
Нетрадиционной наукой сейчас никого не удивить. Думаю, что в скором времени будет много различных альтернативных наук и можно будет изучать любую из них, которая больше нравиться, а если что не понравиться-- сразу уйти в конкурирующую науку. 2007modf

**LeonidOS** » 12 фев 2010 20:26

Еще в 400 лет назад великий немецкий астроном и математик Иоганн Кеплер открыл, что "новые" кометы движутся по гиперболическим траекториям, а значит имеют межзвездное происхождение.

Фтопку и на кол. :lol:

**Александр** » 12 фев 2010 21:56

Ну у нас есть таки Корзинных дел мастер :lol:

LeonidOS писал(а):Фтопку и на кол.

**КаримХайдаров** » 13 фев 2010 09:57

Administrator писал(а):Вот ответ.

Аннотация на сайт от команды АстроТоп-а :
Сайт, посвященный попыткам объяснения сейсмической активности Земли сосбтвенными способами и программами. Помимо этого, на сайте масса статей о т.н. эфирной физике, критике теорий Эйнштейна etc. Классический сайт т.н. аномальной (т.е. нетрадиционной) науки.

Еще вопросы есть?! Попутно замечу, что мы на нашем форуме аномальной наукой ни в каком виде не занимаемся, и тем более ее не обсуждаем!

КаримХайдаров писал(а):астрономических сайтов относится к "нечистым", то кто же тогда "чистый"?

- Вопросы, конечно, есть.
Вопрос 1. Почему Вы решили, что анонимный референт Астротопа, обкакавший мой сайт есть рупор российской науки?
Он всего на всего закулисный хамчик, имеющий свои личные и групповые интересы.
И мое "частное определение": если бы Вы, как думающий человек обратили бы внимание не на закулисную реплику, а на рейтинг (пусть даже не 100% объективный), но все таки интернет-коллективный, а посему имеющий вес больший, чем мнение некоего закулисного деятеля SEO, то увидели бы, что народ голосует за наш сайт.

Вопрос 2. Какой наукой занимаются на Вашем форуме?
И вообще, занимаются ли наукой?
Если да, то как отличить Вашу науку от ненауки?

Вопрос 3. Насколько это известно из определения слова "форум" - это есть собрание людей, обсуждающих свои альтернативные мнения для нахождения истины.
Если вы не обсуждаете альтернативных мнений и у вас как в известном армейском анекдоте о двухпунктном уставе:
П1 Начальник всегда прав.
П2 Если начальник всё таки не прав, смотри П1.
Тогда это не форум, а нечто иное, например, имя ему легион...

**Александр** » 13 фев 2010 10:08

Вот наши правила:
Прочтите их внимательно, и следуйте им
Для общих дискуссий есть два подфорума - Беседка и Корзина.
А дискутировать на поднятые вопросы у меня просто времени нет.
Далее уже идет офтоп - и мне придеться почистить эту тему.

**КаримХайдаров** » 13 фев 2010 10:09

Типичный марсианин писал(а):
КаримХайдаров писал(а):- сейчас на 11-м месте в Астротопе Росии:
Астрономия - официальные и тематические сайты

Так... И где же астрономия?

- Астрономия на нашем сайте?
Ее сколько угодно!
Причем она на самых передовых рубежах.
Вот к примеру, работы живого классика астрономии д-ра Хэлттона Арпа http:/bourabai.kz/arp/
Кому его имя из настоящих астрономов неизвестно?
(для профанов подскажу, что один лишь ставший класическим "Каталог пекулярных галактик Арпа" чего стоит!)
Вот еще один пример - живой классик физики дважды Лауреат Госпремии СССР и РФ проф. Евгений Иванович Штырков
http:/bourabai.kz/shtyrkov/
Астрономическими наблюдениями он открыл присутствие явления звездной аберрации между спутником - стационером и Землей
http:/bourabai.kz/shtyrkov/bradley.htm
Можно было бы продолжить, но не буду, так как желающий и у кого открыты, не зашорены глаза сам может посмотреть и увидеть это на нашем сайте.

**Александр** » 13 фев 2010 10:12

Я уже писал что активные ссылки не по теме запрещены!

**LittleRacoon** » 13 фев 2010 10:22

Достопочтеннейший КАХ отправлен со снижением в сторону моря.

Астрогалактика

Новый астрономический сайт

Кто сейчас на конференции