Астрогалактика

Мда, он уже полгода готовится, если не больше... Ну что ж, подождем еще. Вот информация с официальной странички http://www.redshift.de/us/hb/help601000000.htm
Вообщем RedShift все больше и больше отстает от своих конкурентов. Я не увидел в списке нововведений ничего принципиально нового для жанра. Все то же самое, в настоящий момент, могут предложить хорошие бесплатные планетарии.
Скоро выйдет 3-я версия SkyTools, вот там да, движение вперед.

Для меня шифт поудобственности пользования и информативности отстает от многих планетариев, единственное его достоинство, так это наглядность. Ему хорошо подойдет место на компе преподователя астрономии в школе...
Особого стимула приобретать 6-ю версию не нашел, пятой вполне хватает...

Особого стимула приобретать 6-ю версию не нашел

Если куплю, то только для коллекции.

И правда, ничего особенного, только цена около 5200р. на наши деньги. А так мне тоже для информативности и наглядности 5 хватит за 200р., к тому же на русском. На самом деле пользоваться ей не очень удобно, она проигрывает по быстроте и удобству тому же StarryNight или StarCalc.

LiMo писал(а):Готовится к выпуску Redhift 6.

Английскую версию уже активно юзаю... Когда будет русская? По разговорам на астрофесте говорили, что в мае. Май уже заканчивается. Программы нету... Я конечно могу программу попытаться русифицировать... Но кроме меню меня на большее не хватит. Опыта нету...

А оно вам нужно??? по описаниям шестая версия не намного превосходит пятую

Мне недавно попал в руки 4 редшифт и решил я себе его поставить
и обнаружил что он жутко тормозит, когда нужно передвинуть учисток неба или приблизить что то. Комп у меня не такой уж и плохой.
У меня стоит Старри найт и нормально работает без тормозов, (ну если не включать конечно all sky image), хотя там и опен гл и вообще крутая графика. А тут ну просто невозможно работать
Кто работал с 5 версией скажите она тоже такая же тормазнутая
или как?

У меня не тормозит, нормально летает.
Комп не самый мощный (Athlon64 Х2, 1Гб оператива, вид. NVidia7600 256Мб, звук ?не помню?)...

Да не тормозит особо, 4 версия она плохая изначально была, 5 хорошая, но не такая быстрая, по сравнению с другими программами. Учитывая мой компьютер, то нормально работает. У меня Intel Celeron 950 MHz и 256 мб. памяти.

я сам работаю с петеркой и некогда не тормазило это зависит от компа

Булдаков Сергей писал(а):У меня не тормозит, нормально летает.
Комп не самый мощный (Athlon64 Х2, 1Гб оператива, вид. NVidia7600 256Мб, звук ?не помню?)...

не, не самый таксебешний...
вот у меня помню на 1м пне с 2мб видео Шифт4 шел..ээ.. тормозил конечно)))

Deepspace писал(а):Мне недавно попал в руки 4 редшифт и решил я себе его поставить
и обнаружил что он жутко тормозит, когда нужно передвинуть учисток неба или приблизить что то.

а сильно тормозит то? у меня на атлоне при 2ГГц вполне не тормозит 4й Шифт

kinosura писал(а):а сильно тормозит то? у меня на атлоне при 2ГГц вполне не тормозит 4й Шифт

Ну может я немного переборщил, скаэав что "жутко" тормозит,
но все работать не очень удобно, начинаешь двигать небо, и на секунду все замирает, при увиличениии хуже может на несколько секунд зависнуть
Комп у меня - селерон 2,8 ггц, память 1 гб
Странно как то получается

Скорее все дело в видяхе, она у меня 128 всего

Deepspace писал(а):Скорее все дело

думаю не только, очень возможно что и реестр разбух от мусора и.т.д... - это тоже влияет на быстродействие.

Administrator писал(а):

Deepspace писал(а):Скорее все дело

думаю не только, очень возможно что и реестр разбух от мусора и.т.д... - это тоже влияет на быстродействие.

де не, реестр я частенько чищу с помощю виндовской, и других специальных программ.
Довольно часто делаю дефрагментацию.

Может быть в самой проге проблемы??? То есть у вас косячная версия??? Но 4 шифт особо не тормозит, тем более при прокрутке вида неба. Спецом нарыл поставил, поглядел все ОК...
Посмотрите еще в настройках, какие объекты и до какой величины отображаются. Если там череч чур много установленно к отображению, то подтормаживать может...

Deepspace писал(а):
Скорее все дело в видяхе, она у меня 128 всего

ну уж нет, 128мб карты тут совсем ни причем - там и 16 хватило бы, а вот связка HDD+CPU+RAM будет влиять,особенно если,как уже было сказано выше,высвечивается много объектов.

Четвертый и на 128 тянет, а вот 6 шифт фигушки... нужно поболе...

У меня 64 было, и не тормозил 5 шифт...

Jimmy писал(а):У меня 64 было, и не тормозил 5 шифт...

А вот у меня в притык на 128 шел. Не верно мы тут разговор завели. Дело то не в одной плате, а в общей начинке.