Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок
Типичный марсианин писал(а):vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок
Это какая статья уголовного кодекса?![]()
Вообще-то, на этом форуме больше любители науки. Любители богословия, обычно, обитают на других форумах. Я уверен, что они охотно с вами вступят в дебаты на богословские темы.
vasnas писал(а):1. об этой новости почитайте в Интернете
vasnas писал(а): это не богословие, это философия, психология, естествознание и немножко астрономия - Вам-то в телескопы все видно... почти
Типичный марсианин писал(а):.. Вы написали про уголовную ответственность, я всего лишь просил Вас указать статью УК по которой предусмотрено такое наказание. ..
vasnas писал(а):честно говоря мне неохота разбираться в чьем-то идиотизме
vasnas писал(а):неправды я не написал, так что с Вас достаточно
vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок
Не науки, а псевдонауки.Типичный марсианин писал(а):Вообще-то, на этом форуме больше любители науки. Любители богословия, обычно, обитают на других форумах. Я уверен, что они охотно с вами вступят в дебаты на богословские темы.
Главное не путать науку и религию с псевдонаукой и псевдорелигией. А насчёт вашего утверждения об отсутствии Бога поговорим позже.няф писал(а):Глубина чуши ещё заключается в том, что религиозные фанатики до самой смерти верят в каких-то Богов, ангелов, демонов...
Религиозные фанатики советуют всем верить и ждать хрень какую-то. Да ещё типа запугивать собрались, типа кто скажет что Бога нет, того в тюрьму посадят. Да нет Бога, успокойтесь. Не увидите вы его, ни при жизни, ни после смерти. Только в книжечках сказочных.![]()
Мастер Няф.
Аstro2018 писал(а):Не науки, а псевдонауки.
Аstro2018 писал(а):Далее. Богословие ни к Библии, ни к Богу не имеет никакого отношения. Это псевдонаука о Боге. Теология. Богословы это специалисты по догматике. А догмы это основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике. Богословы оперируют не Библией, а подлогом, то есть текстом, в котором заменены, убраны, добавлены слова, словосочетания и фрагменты. А раскрыть этот подлог населению не позволяет невладение библейскими языками (древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)). Печально.
Нет, не о себе.Типичный марсианин писал(а):
Это Вы о себе, любимом![]()
![]()
Походу, Вы большой специалист в области религии. Вряд ли здесь найдете себе внимательного читателя и достойного оппонента.
Если я правильно Вас понял, то Вы в полной мере владеете: "древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)". Это просто замечательно! Можете раскрыть, наконец, этот подлог населению. Вся надежда на Вас!
Аstro2018 писал(а):Я был зарегистрирован на разных религиозных форумах. На которых давал перевод с общегреческого (диалекта койне), использовавшегося в античную эпоху, во время написания Нового Завета, тем самым показывал, что на самом деле написано в Евангелии. Результат был таким. Меня оклеветали, оскорбили, отключили от этих форумов. Религиозный фанатизм не терпит иных точек зрения. Это закостенелая, крайняя, исступлённая степень приверженности к ОДНОМУ верованию, взгляду либо воззрению.В данном случае к догмам.
Ну по интернету это сделать можно лишь виртуально, а это совсем не больно.Типичный марсианин писал(а):Скажите спасибо, что каменьями до смерти не закидали.
Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)Типичный марсианин писал(а):Так религия и зиждется на догматах.![]()
Аstro2018 писал(а):Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)
Получается, что критики, которые считаются кем-то авторитетными, могут ошибаться.Типичный марсианин писал(а):Есть очень авторитетные критики, которые доказывают, что, ярый атеизм, по догмату Марксиско-Ленинской идеологии, по всем статьям подпадает под определение религии. Философия, такую изучают прилежные студенты ВУЗов, объясняет некоторые феномены и науки, и религии. Самое странное, что даже наука зиждется на самой натуральной вере в то, что Мир познаваем.Аstro2018 писал(а):Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)
Вы, вероятно, член какой-то секты. Огласите ее название.
Верно. Долгая. Хотя и не у всех. Был как-то на кладбище, удивился, как много умирает молодых. Есть такое выражение :"Когда тонешь, начинаешь хвататься за соломинку."Макс писал(а):Жизнь долгая штука. И не всегда все идет гладко. Бывают ситуации, когда беда приходит в дом и надежды уже нет. Беда ломает и сильных и слабых. И вот тогда, даже самый ярый атеист начинает верить. Потому, что больше ничего не остается. Не важно, в какую веру приходит человек. Почти у всех религий смысл примерно схожий. Но рано или поздно, каждый из людей, так или иначе обращался или обратится к богу, аллаху и т.д. Никогда не стоит говорить никогда. Для всего свое время.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7