И касательно кумулятивноего выброса материи. Во второй статье он постулируется, но никак не обосновывается. Я конечно не специалист в геологии и расчете концентраций распадающихся веществ, но подобный подход мне странен, особенно с учетом попыток считать все исходя из того, что все активные элементы дружно соберутся в тонкий слой толщиной в 3 метра, где и будет происходит ядерная реакция. Очень бы хотелось увидеть работы других авторов утверждающих подобное
Уже давно не постулируется, а математически моделируется. Д.В.Воронин недавно докторскую диссертацию по этой теме защитил. Ссылку на докторскую уже давал, не ленитесь поищите сами.
Из нового рекомендую ознакомится с работой
https://www.rug.nl/sciencelinx/nieuws/een-explosieve-maan-hypothese?lang=enOur Nuclear Moon07 May 2013
Rob de Meijer, Professor Emeritus in Nuclear Geophysics at the University of Groningen. In a paper just published in the journal Chemical Geology (8 May), De Meijer and his colleagues Wim van Westrenen (VU University Amsterdam) and Vladimir Anisichkin (Russian Academy of Sciences) argue that the Earth may have given birth to the Moon after a runaway nuclear explosion deep inside our planet.
Солнце это большой термоядерный реактор состоящий на 75% из водорода и 25% из гелия. Концентрация тяжелых элементов вроде урана 235 или плутония 239 мизерная, а о том, что бы они собрались в области для возникновения ядерной реакции вообще можно забыть.
Вы вообще читаете, о чём мы пишем?
Сейчас на Солнце идут процессы
стационарного термоядерного синтеза, а мы пишем о
локальных процессах термоядерного синтеза которые могли иметь место на дозвёздной стадии развития Солнца.
На звёздной стадии развития планетообразование уже практически
н е в о з м о ж н о, хотя выброс кумулятивных струй (
эруптивные протуберанцы) массой в сикстиллионы тонн и скоростью десятки км/с наблюдаются и сейчас.
Например "Большой папочка"
https://www.youtube.com/watch?v=P1fncphLJ0o