Вот вам опять схема с Землей и Венерой. Это схема гелиоцентризма, она вращает планеты вокруг Солнца по отдеьности. Все как вы хотите. Покажите на ней сумму размаха элонгации для Венеры в 180°
Вы плохо понимаете по-русски? Приведённая схема элонгации не может соответствовать отдельному от Земли вращению Венеры относительно Солнца, поскольку в противном случае был размах 180 градусов (по диаметру) - Венера сделала бы полный оборот, а Земля лишь 0,61 оборот, т.е. Венера должны была бы повернуться за это время более, чем на 360 градусов, а это нет -поворот лишь на 48 градусов и 96 в сумме.
Именно оболочковое вращение раскрывает реальную суть тяготения, как тяготения полевого вращения или пространственно-полевого закручивания, а не некоего притяжения между телами, которое по определению исключает движение вращения (и по инерции, и принудительно). Такая оболочковая схема взаимо-центризма хорошо прослеживается на анимации снимков вращения системы Плутона и Харона, заснятых с зонда "Новые горизонты" в 2014-м году по причине быстрого цикла такого взаимно-центрического вращения.
Отсюда эксцентриситет земной орбиты, как воспринимаемое явление, - это следствие вращения Солнца по его окружной орбите совместно с образованием солнечно-земного вращения. А вот эксцентриситет орбит остальных планет, как планет уже вспомогательных, может означать только подобное их вращение на взаимно-центрических орбитах, но расположенных их центрами на общей мутуальной планетной оси, как на продолжении лини Солнца-Земля. А подтверждает это расположение, например, запуск космических аппаратов «Вояджер» и «Викинг», исследовавших на своём пути все большие планеты, вовсе не с периодичность парада планет (18,75 лет), а намного чаще. И полностью противоречат схеме гелиоцентризма орбиты комет с их огромным эксцентриситетом. Более того, именно траектории комет обозначают полевые сферы взаимно-центрических планетных систем, расположенные на общей мутуальной планетной оси.
А орбита, например, кометы Черюмова-Герасименко, перигей которой (наименьшее расстояние от Солнца) лежит между Землёй и Марсом уже явно невозможен в предпосылке обозначения Солнца неким «центром притяжения». Законы Кеплера, описывая реальное движение планет и иных космических тел в составе оболочкового солнечно-земного вращения, как вращение движения взаимного вращения Солнца и Земли, соответствуют потому и наблюдаемому их движению по небесной сфере. Но необходимо помнить, что наблюдаем мы при этом уже окружное или одно-центровое вращение космических тел, т.е. наблюдая их с Земли, а гелиоцентризм переносит эти движения уже на схему с Солнцем в виде центра, хотя и с обозначением эллипса их орбит.
Оболочковое вращение, описываемое законами Кеплера, - это движение непрерывное, в котором остальные планеты сопутствуют солнечно-земному вращению, располагаясь их внутренними окружными орбитами на общей мутуальной планетной оси. А вот наблюдаемое окружное вращение планет обозначает уже дискретное движение в нашей полевой фазе пространства. И эта дискретность, проявляемая, между прочим, и корпускулярно-волновым дуализмом в квантовой физике, выражается в виде временной задержки «πи/√2*106» исходной магнитной частоты (см. 2, стр.83) и обозначена «скоростью перехода причины в её следствие» Н. Козыревым и числителем постоянной величины Зоммерфельда. Так вот, как раз эта временная задержка и приводит к тому, что планеты в их движении по небесной сфере видимым образом обозначают их конфигурацию по схеме гелиоцентризма. В таком фазовом дуализме полевого пространства и получается, что реальная Оболочковая система мира с её реальной одноосной конфигурацией планет (проявляющаяся спиралями галактик) за счёт дискретизации нашего полевого пространства и за счёт вращательного параллакса (разной наблюдаемой окружной скорости на фоне единой частоты вращения) становится при наблюдении нами небесной сферы восприятием гелиоцентризма.
Но уже как раз первый закон И. Кеплера, обозначающий эллипсы планетных орбит, показывает, что восприятие круговых орбит, а значит, и впечатление гелиоцентризма – это лишь восприятие. Вот потому и Н. Коперник, считающийся якобы основателем гелиоцентризма, писал, что не может одного центра для всех планетных орбит, а центр земной орбит указывал находящимся примерно на расстоянии солнечного диаметра от центра Солнца, что примерно и отвечает расположению солнечного окружного центра в схеме взаимо-центризма. Оттого и Птолемей, который вовсе не утверждал геоцентризм, назначал центром планетных орбит центр их деферента (а вовсе не Землю) с обозначением экванта (точки восприятия равномерного планетного движения), что также было неким предвестником оболочкового вращения.
Таким образом, неверное восприятие планетного вращения оказалось завуалированным верными законами Кеплера. Способствовал такому не различению и тот факт, верные законы Кеплера, естественно,
предсказывают положение планет, наблюдаемых на небесной сфере Земли. Но в восприятии нашего одно-центрового мира движения планет по небесной сфере не соответствуют их реальным положениям в космосе точно так, как не отвечает реальности также наблюдаемое с Земли попятное движение планет, которому, кстати, потому и нет объяснения в гелиоцентризме. Ведь понятно, что в противном случае ошибочность теории гелиоцентризма уже давно была бы выявлена.