Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Спутник NASA зафиксировал появление огромного яркого объекта, который показался из-за Солнца.
Самое интересное, что данные спутника, подтверждаются и наблюдателями с поверхности Земли...
29 сентября наблюдатель в Стефано Фаригу в Италии стал свидетелем фазы заката и начал фотографировать Солнце с помощью камеры Nikon D800. Только после просмотра изображений Стефано заметил присутствие яркого неизвестного объекта возле Солнца.
Ulmo писал(а):... Обычно это они выдают блики и артефакты при съемки за огромные объекты
Николай Борисович писал(а):Изображение слева: изображения объекта НАСА - Изображение справа: изображения объекта наблюдаемого с Земли.
Соврали и еще лапши на уши набросали. Сейчас фото Солнца можно получить как минимум с 4 спутников SOHO, SDO, STEREO AHEAD и STEREO BEHIND Если бы там что-то было, мы бы увидели это на снимках со всех четырех, причем не на одном снимке, а на снимках в разных диапазонах. Но увы у нас обычный блик на оптике для земного снимка, и один артефакт на одном снимке из множества с космических аппаратов. Нет там никакого объекта.Николай Борисович писал(а):Если не соврали
Ulmo писал(а):а на снимках в разных диапазонах. Но увы у нас обычный блик на оптике для земного снимка, и один артефакт на одном снимке из множества с космических аппаратов. Нет там никакого объекта.
Макс писал(а):Николай Борисович писал(а):Изображение слева: изображения объекта НАСА - Изображение справа: изображения объекта наблюдаемого с Земли.
Оба снимка фотошоп. На снимке НАСА объект совсем немного выглядывает из за диска. На снимке фотоаппаратом объект сильно удален от Солнца. И если бы объект там был, то тогда куда он делся сейчас? Уважаемый Pegas выкладывал фото солнца от 27 и 30 сентября. Объекта нет. Так что Нибиру отменяется
Суть явления в том, что тело со смещённым центром тяжести, свободно вращающееся в невесомости, имеет различные моменты инерции, импульсы и начальные скорости относительно различных осей вращения. При раскручивании пластилинового шара с гайкой, трудно закрутить его строго по одной оси. Обязательно будет минимальный импульс, сообщенный телу, направленный относительно другой оси. Постепенно этот импульс накапливается и перевешивает осевое вращение тела. Таким образом, шар сначала вращается вокруг одной оси, потом эта ось переворачивается в противоположную сторону. Происходит кувырок, но через то же время ось опять переворачивается, возвращая тело в прежнее положение. В космосе, где нет трения, этот цикл может повторяться множество раз.
Зрителю предлагается:
объяснение эффекта Джанибекова;
объяснение разно-полярной магнитной ориентации в вулканических породах (магнетите), из которой проистекает гипотеза смены магнитных полюсов;
объяснение причин расширения Земли;
объяснение неоднородности гравитационного поля Земли;
Привлекается внимание к гипотезе физика-ядерщика Белозёрова И.М. о механизмах образования потоков водорода и нейтронов из недр планеты.
Демонстрируется авторская модель прошлого переворота планеты, построенная на основании анализа около полусотни следов движения инерционных потоков воды и селевых масс, обнаруженных на спутниковых снимках.
Изложенные факты и объяснения складываются в целостное понимание процессов происходящих как в глубинах планеты, так и на её поверхности.
Объясняется механизм регулярных катастроф планетарного масштаба. С этими явлениями увязывается формирование ландшафта нашей планеты.
Зрителю предлагается:
объяснение эффекта Джанибекова;
Ulmo писал(а): При вращении вокруг осей с максимальным и минимальным моментом инерции ничего не происходит.
Земля сплюснутый эллипсоид вращения. Смотрим как определяется момент инерции и получаем, что максимальный момент инерции как раз для случая Земной оси вращения.Николай Борисович писал(а):А вот как Вы определили какой сейчас момент инерции для Земли, то ли максимальный, то ли минимальный, но ни в коем разе не средний для меня загадка.
Ulmo писал(а):Земля сплюснутый эллипсоид вращения. Смотрим как определяется момент инерции и получаем, что максимальный момент инерции как раз для случая Земной оси вращения.Николай Борисович писал(а):А вот как Вы определили какой сейчас момент инерции для Земли, то ли максимальный, то ли минимальный, но ни в коем разе не средний для меня загадка.
Николай Борисович писал(а):Максимальное упрощение оно конечно имеет место быть, но Земля не совсем примитивный эллипсоид вращения, а геоид вращения.
А это уже не стандартный гироскоп, это ближе к китайскому волчку. И как в таком случае определяется момент инерции?
Massive structures of moving air that appear like waves in Jupiter's atmosphere were first detected by NASA's Voyager missions during their flybys of the gas-giant world in 1979. The JunoCam camera aboard NASA's Juno mission to Jupiter has also imaged the atmosphere. JunoCam data has detected atmospheric wave trains, towering atmospheric structures that trail one after the other as they roam the planet, with most concentrated near Jupiter's equator.
The JunoCam imager has resolved smaller distances between individual wave crests in these trains than ever seen before. This research provides valuable information on both the dynamics of Jupiter’s atmosphere and its structure in the regions underneath the waves.
"JunoCam has counted more distinct wave trains than any other spacecraft mission since Voyager," said Glenn Orton, a Juno scientist from NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California. "The trains, which consist of as few as two waves and as many as several dozen, can have a distance between crests as small as about 40 miles (65 kilometers) and as large as about 760 miles (1,200 kilometers). The shadow of the wave structure in one image allowed us to estimate the height of one wave to be about 6 miles (10 kilometers) high."
Most of the waves are seen in elongated wave trains, spread out in an east-west direction, with wave crests that are perpendicular to the orientation of the train. Other fronts in similar wave trains tilt significantly with respect to the orientation of the wave train, and still other wave trains follow slanted or meandering paths.
"The waves can appear close to other Jovian atmospheric features, near vortices or along flow lines, and others exhibit no relationship with anything nearby," said Orton. "Some wave trains appear as if they are converging, and others appear to be overlapping, possibly at two different atmospheric levels. In one case, wave fronts appear to be radiating outward from the center of a cyclone."
Although analysis is ongoing, most waves are expected to be atmospheric gravity waves – up-and-down ripples that form in the atmosphere above something that disturbs air flow, such as a thunderstorm updraft, disruptions of flow around other features, or from some other disturbance that JunoCam does not detect.
The JunoCam instrument is uniquely qualified to make such a discovery. JunoCam is a color, visible-light camera which offers a wide-angle field of view designed to capture remarkable pictures of Jupiter's poles and cloud tops. As Juno's eyes, it helps provide context for the spacecraft's other instruments. JunoCam was included on the spacecraft primarily for public engagement purposes, although its images also are helpful to the science team.
Juno launched on Aug. 5, 2011, from Cape Canaveral, Florida, and arrived in orbit around Jupiter on July 4, 2016. To date, it has completed 15 science passes over Jupiter. Juno's 16th science pass will be on Oct. 29. During these flybys, Juno is probing beneath the obscuring cloud cover of Jupiter and studying its auroras to learn more about the planet's origins, structure, atmosphere and magnetosphere.
JPL manages the Juno mission for the principal investigator, Scott Bolton, of Southwest Research Institute in San Antonio. The Juno mission is part of the New Frontiers Program managed by NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, for the Science Mission Directorate. Lockheed Martin Space Systems in Denver, Colorado, built the spacecraft. JPL is a division of Caltech in Pasadena, California.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13