Уважаемые форумчане!
Эта тема от всех отличается неизбежными ошибками, она не завершена, поэтому я сразу приношу извинения и обещаю ее стереть в корзине, если она выйдет за пределы гипотезы.
Об этом шло не мало споров в истории и эта идея, возможно, где-нибудь была написана, я не знаю, и не стремлюсь в первооткрыватели здесь.
Поверхность изучается очень давно, на Луне определяяются кратеры. Их видно в телескоп с околоземных орбит, их было видно через принимающие сигнал устройства с запущенных к Луне аппаратов, в частности Lunar Orbiter и др., их так же было видно с аппарата "Берешит", разбившегося пол года назад на Луне. Они неестественно то выпуклые, то вогнутые и имеется ряд гипотез их происхождения.
Из некоторых тем стало понятным, что они расположены в резком пространстве, в полнолуние практически не видны, на терминаторе видны гораздо лучше, чем на остальной поверхности, и создают рельеф на краях Луны в определенное время.
Кратеры наблюдают с Земли во множество телескопов, на протяжении столетий, аж даже не может укладываться в голове, просто не мыслимо, что их там может не быть. Ну да оставим это... Поправьте меня, где ошибаюсь, пожалуйста. Вопрос в следующем.
Популярно 720 (30 дней х 24 часа) часов Луна облетает Землю, за час телескоп, вместе с Землей продвигается на 1/24 оборота, Луна же 1/720 оборота. Из пропорции, Лунная поверхность, видимая в телескоп, расположенная на вогнутой видимой дуге, видна с двух сторон за счет движения телескопа большую часть оборота. Гидирование проводится, но оно относительно опоры телескопа. В средней части дуги смещения телескопа меньше расстрояние до дуги траектории Луны и центральная часть картинки ближе к наблюдателю, а края дальше. Из-за этого, не смотря на то, что дуга, по которой движется поверхность Луны вогнутая (от наблюдателя), происходит переворот дуги траектории Луны на матрице - выпуклая становится (Луна круглая, выпуклая к наблюдателю). См. ниже - лучи в центре короче, по краям длиннее.
Возвышенности на Луне, расположены на вогнутой дуге траектории, и за счет дуги смещения телескопа, обзора, видны с двух сторон. За счет переворота дуги, возвышенности, расположенные по ней, не могут быть возвращены за дугу траектории движения Луны. Они остаются то выпуклыми, то вогнутыми в пределах дуги из-за того, что они на ней расположены, а не как кажется на изображении, получаемом разницей длины центральных и боковых лучей.
Вывод: фотографии поверхности Луны с Земли - это движущиеся объекты съемки, получающиеся такими в следствие разницы оборотов в движении поверхностей Луны и Земли. Это не артефакты. Это реальное расположение движущихся объектов в пространстве. То есть это дуга, а не сфера, как кажется. При повороте фотоаппарата с телескопом вокруг поверхности Луны, края возвышенностей будут накладываться друг на друга, создавая подобие "гармошки". Но это расположение на вогнутой (от наблюдателя) дуге, а не на близкой к сферической поверхности.
О форме этой поверхности только по дуге судить никак не возможно, выходит. Кривизна поверхности никак не видна?