Стрела времени

[Vildyan]

Стрела времени.doc

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

[Vildyan]

Энергия из ядра галактики.doc

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

[Vildyan]

Скрытые источники гравитации.doc

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

[Vildyan]

Падающий цилиндр.doc

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

[Ulmo]

Ознакомились. Для начала очень хотелось бы услышать
1. О экранировании гравитационного поля свинцовым целиндром. За счет чего, на каком расстоянии и т.п.
2. Порядок сил вызывающих в данном случае пьезоэфект, а так-же подтверждение, что при таких силах он вообще будет зафиксирован.

[Типичный марсианин]

Фотон
получал импульс направленный к центру Солнца. Из закона сохранения импульса Солнце
получало такой же импульс в сторону траектории фотона. Отсюда можно следует вывод,
что фотон излучая гравитационные волны (гравитационную энергию), оказывает силовое
воздействие на Солнце.

Фотон не оказывает никакого гравитационного воздействия на Солнце и излучать гравитоны не способен, т.к. масса покоя его равна нулю.

При распространении фотона в физическом вакууме, естественно предположить,
что происходит взаимодействие фотона с веществом физического вакуума.

В физическом вакууме нету вещества, это нонсенс. Откуда следует вывод о взаимодействии фотона с виртуальными частицами? Если бы это было так, то изображение удаленных галактик было бы не возможно, либо просто размазывалось бы, а этого явно не наблюдается (см. фото с телескопа Хаббл и пр.).
Фотоны действительно могут поглощаться частицами газа и пыли наполняющими космос, но т.к. частицы очень маленькие и их очень мало, обнаружить это поглощение было довольно трудно.
Короче, фантазия на фантазии сидит и фантазией погоняет. Я просто глянул начало первой статьи. Думаю, дальше можно не смотреть. Можете писать фантастические книжки для детей.

[Vildyan]

Законы сохранения никто не отменял. Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию. Надо ставить эксперимент.

[Типичный марсианин]

Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию.

Черная дыра поглощает материю и ее гравитация от этого уменьшается.
Вы, случаем не больны?

Надо ставить эксперимент.

Да, да, поставьте. Мы с удовольствие посмотрим на это.

[Ulmo]

Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию. Надо ставить эксперимент.

Не надо. Ни один низкорбитальный спутник земли до сих пор не обнаружил уменьшения гравитации в зоне тени.

[Vildyan]

Гравитоны излучает не фотон, а физический вакуум. Читайте внимательно.
Вникайте глубже в суть, и тогда многое будет понято.

[Типичный марсианин]

Гравитоны, это подобие квантов, но кванты участвуют в электромагнитном взаимодействии, а гравитоны в гравитационном. То бишь они сами являются носителями взаимодействия и излучать ничего не могут. Сама теория гравитационного взаимодействия пока не построена.

Гравитоны излучает не фотон, а физический вакуум.

В физическом вакууме присутствуют молекулы газа, для которых характерно и гравитационное взаимодействие, т.к. они обладают массой покоя. Виртуальные частицы появляющиеся в вакууме в гравитационном взаимодействии не участвуют, поэтому рождать гравитоны не могут. Кроме того, для виртуальных частиц не выполняется закон сохранения.

Вникайте глубже в суть, и тогда многое будет понято.

Суть ваших трудов-- фантазии. Куда тут глубже вникать?

[Типичный марсианин]

Еще добавлю по поводу Ваших потуг. Я так понимаю, что у Вас нету конкретной цели. Если бы Вы работали в рамках какой-либо модели (их на сегодняшний день несколько и при этом, ни одна не является преимущественной), то можно было одобрительно относиться к вашем изысканиям, но Ваши утверждения не вписываются не только в классические модели, но даже в разрабатываемые, то бишь, они стоят особняком, не имеют под собой никакого экспериментального подтверждения и не представляют никакой теоретической модели, которая, в реальности должна отвечать широкому спектру требований. Короче, досужие вымыслы, высосанные из пальца фантазером, сидя на диване, никому не нужны. Теоретикам они не нужны т.к. не вписываются в существующие теоретические модели и гипотезы, а практикам они не нужны, т.к. из них ничего не следует и не понятно к чему их можно присовокупить.
Вы можете возразить, что мол, алхимики то же искали несуществующую субстанцию и сделали кучу открытий и изобрели новый предмет-- химию. Но сейчас такой упрощенный подход ставится исследователями под сомнения. Идея получения золота из не благородного металла это был общепризнанный миф. Под прикрытием этого мифа можно получить индульгенцию для занятия всем, чем угодно и оставаться не тронутым и не боясь быть обвиненным в ереси, что в те времена могло означать смертный приговор. В реальности алхимики (по крайней мере был приведен в пример один известный алхимик) не искали никакого философского камня, а просто занимались исследованием химических процессов, рассказывая всем, как они упорно ищут философский камень и эликсир молодости. Эти выводы были сделаны на основании расшифровки записи одного алхимика, после того, как поняли, что имел ввиду автор, встал ребром вопрос, а при чем тут философский камень. Потом, логично было предположить, что по аналогичной схеме действовали и другие алхимики. Верил ли кто из них в реальное существование философского камня мы никогда теперь не узнаем. Есть артефакт, который до сих пор хранится в музее, который демонстрирует существование философского камня. Он представляет собой металлический диск, при действии некоего раствора диск превращается в золото. Секрет фокуса прост: материал диска представляет собой сплав золото с другим металлом, естественно цвет его и свойства уже не похожи на золото, при действии кислоты слой другого металла с поверхности растворяется, обнажая чистое золото и демонстрируется всем волшебное превращение не благородного металла в золото. Вопрос, если алхимик для демонстрации своих достижений пошел на явный подлог, верил ли он сам в существование философского камня? Не мудрствую лукаво, предположим, что он был вполне вменяемый человек и не хитрый фокус с превращением нужен был лишь для прикрытия его настоящих исследований и для покровительства высокопоставленных особ, которые могли снабжать его и деньгами, и защищать от различных обвинений. Тогда часто ученых обвиняли в ереси и сжигали на кострах.
Ну в общем, пример алхимиков это не про Ваши поползновения.
Сейчас для продвижения теоретических моделей приходится громоздить эксперименты гигантских масштабов. Взять хотя бы БАК. Но это не единственный пример. Тот же Хаббл и другие космические обсерватории то же нужны для развития теорий. Физики идут на неимоверные ухищрения ценой чрезвычайного усложнения. Диванные эксперты с их высосанными из пальца домыслами не у дел. Если Г. Ом был одиночка, который просто измерил зависимость тока от напряжения, то теперь век одиночек прошел, за каждым исследованием стоят прямо или косвенно десятки и тысячи специалистов.
Я понял, что Вы пытаетесь родить альтернативную физику, но при любом раскладе, она должна вписываться в наблюдаемую картину: не противоречить наблюдаемым фактам.
Хотелось бы узнать, чем Вас не устраивает существующая физика? Какие у Вас есть аргументы в защиту своих взглядов, так сказать предпосылки ваших изысканий. Если Вы уж решили перейти на рельсы альтернативных взглядов, то должны привести пример неправильности классических представлений, указать нам где находится подлог в современной физике.

[Типичный марсианин]

Энергия из ядра галактики.doc
(31.5 КБ) Скачиваний: 7

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

Вы несколько опоздали. Уже давно запущен спутник по поиску гравитационных волн. Естественно, что он устроен сложнее, чем ваши примитивные пластины. Подробности эксперимента можете найти в сети.

[Типичный марсианин]

Скрытые источники гравитации.doc
(29 КБ) Скачиваний: 6

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

Гравитационное взаимодействие самое слабое во Вселенной, поэтому обнаружить гравитационные волны при помощи Вашего устройства не удастся никогда. Оно просто их не увидит ввиду их малости.
Конструкторы экспериментальной установки для обнаружения ГВ это отлично знали и их установка устроена иначе.

[Vildyan]

Марсианин Ваша критика это, извините, бредоподобная фантазия.

[Типичный марсианин]

Марсианин Ваша критика это, извините, бредоподобная фантазия.

Так Вы бы сразу и написали в каком месте я фантазирую. Я то конкретно указал, что Вы нафантазировали. Мои-то "фантазии" совпадают с традиционной научной точкой зрения, а вот Ваши выходят за рамки академической науки. Вот я и спрашивал, что Вас не устраивает в классической физике. Утверждение, что физический вакуум генерирует гравитоны, надо подкрепить аргументами.
Кроме того я привел пример, что ученые не действовали наобум, а решали конкретные, практические задачи. Тот же Ньютон, задался целью определить силу гравитации и вывел закон всемирного тяготения. А что хотите вывести Вы?
Если Вы вменяемый человек, то потрудитесь ответить чего Вы добиваетесь.

[Vildyan]

Тот же Ньютон, задался целью определить силу гравитации и вывел закон всемирного тяготения.
Ньютон не вывел закон всемирного тяготения. Ньютон его открыл. Я его вывел аналитически.

[Типичный марсианин]

Ньютон не вывел закон всемирного тяготения. Ньютон его открыл. Я его вывел аналитически.

Про гравитацию люди знали с незапамятных времен. Рассуждения на эту тему есть уже у древнегреческих философов. Но ввиду отсутствия у них наблюдательной базы вывести его аналитически не сумели. Но для формулировки закона всемирного тяготения Ньютону понадобилось, ни много ни мало, а создать такой раздел физики, как механику. До него был просто плюрализм мнений, после него стала наука.
Ну, вообще-то, речь не о Ньютоне, который был приведен в качестве примера. Речь про ваши бесплотные потуги. Хотелось узнать, в рамках какой модели Вы делаете свои расчеты, которые, на мой взгляд, не имеют никакого физического смысла и являются вопиющей нелепицей.
Естественно, что ваши вычисления не имеют под собой никакой экспериментальной основы.

[Vildyan]

Я сконструировал волновую модель гравитации.

[Типичный марсианин]

Я сконструировал волновую модель гравитации.

О Боже!
А теперь ищете место куда ее можно воткнуть
Назвал бы это оригинальным, но это не так.