Стрела времени

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Стрела времени

Непрочитанное сообщение Vildyan » 30 окт 2020 19:10

Стрела времени.doc
Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Гравитация

Непрочитанное сообщение Vildyan » 30 окт 2020 19:43

Энергия из ядра галактики.doc
Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Гравитация

Непрочитанное сообщение Vildyan » 30 окт 2020 19:46

Скрытые источники гравитации.doc
Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Гравитация

Непрочитанное сообщение Vildyan » 30 окт 2020 19:48

Падающий цилиндр.doc
Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Ulmo » 30 окт 2020 20:15

Ознакомились. Для начала очень хотелось бы услышать
1. О экранировании гравитационного поля свинцовым целиндром. За счет чего, на каком расстоянии и т.п.
2. Порядок сил вызывающих в данном случае пьезоэфект, а так-же подтверждение, что при таких силах он вообще будет зафиксирован.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 31 окт 2020 16:33

Фотон
получал импульс направленный к центру Солнца. Из закона сохранения импульса Солнце
получало такой же импульс в сторону траектории фотона. Отсюда можно следует вывод,
что фотон излучая гравитационные волны (гравитационную энергию), оказывает силовое
воздействие на Солнце.

Фотон не оказывает никакого гравитационного воздействия на Солнце и излучать гравитоны не способен, т.к. масса покоя его равна нулю. :?
При распространении фотона в физическом вакууме, естественно предположить,
что происходит взаимодействие фотона с веществом физического вакуума.

В физическом вакууме нету вещества, это нонсенс. Откуда следует вывод о взаимодействии фотона с виртуальными частицами? Если бы это было так, то изображение удаленных галактик было бы не возможно, либо просто размазывалось бы, а этого явно не наблюдается (см. фото с телескопа Хаббл и пр.).
Фотоны действительно могут поглощаться частицами газа и пыли наполняющими космос, но т.к. частицы очень маленькие и их очень мало, обнаружить это поглощение было довольно трудно.
Короче, фантазия на фантазии сидит и фантазией погоняет. Я просто глянул начало первой статьи. Думаю, дальше можно не смотреть. Можете писать фантастические книжки для детей. :|
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Vildyan » 03 ноя 2020 04:23

Законы сохранения никто не отменял. Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию. Надо ставить эксперимент.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 03 ноя 2020 08:49

Vildyan писал(а):Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию.

Черная дыра поглощает материю и ее гравитация от этого уменьшается. :?
Вы, случаем не больны? :wink:
Vildyan писал(а):Надо ставить эксперимент.

Да, да, поставьте. Мы с удовольствие посмотрим на это. :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Ulmo » 03 ноя 2020 11:45

Vildyan писал(а):Падающий цилиндр поглощает гравитационную энергию Земли. А значит ослабляет гравитацию. Надо ставить эксперимент.
Не надо. Ни один низкорбитальный спутник земли до сих пор не обнаружил уменьшения гравитации в зоне тени.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Vildyan » 07 ноя 2020 04:06

Гравитоны излучает не фотон, а физический вакуум. Читайте внимательно.
Вникайте глубже в суть, и тогда многое будет понято.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 07 ноя 2020 10:00

Гравитоны, это подобие квантов, но кванты участвуют в электромагнитном взаимодействии, а гравитоны в гравитационном. То бишь они сами являются носителями взаимодействия и излучать ничего не могут. Сама теория гравитационного взаимодействия пока не построена.
Vildyan писал(а):Гравитоны излучает не фотон, а физический вакуум.

В физическом вакууме присутствуют молекулы газа, для которых характерно и гравитационное взаимодействие, т.к. они обладают массой покоя. Виртуальные частицы появляющиеся в вакууме в гравитационном взаимодействии не участвуют, поэтому рождать гравитоны не могут. Кроме того, для виртуальных частиц не выполняется закон сохранения.
Vildyan писал(а):Вникайте глубже в суть, и тогда многое будет понято.

Суть ваших трудов-- фантазии. Куда тут глубже вникать? sm2
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 07 ноя 2020 13:48

Еще добавлю по поводу Ваших потуг. Я так понимаю, что у Вас нету конкретной цели. Если бы Вы работали в рамках какой-либо модели (их на сегодняшний день несколько и при этом, ни одна не является преимущественной), то можно было одобрительно относиться к вашем изысканиям, но Ваши утверждения не вписываются не только в классические модели, но даже в разрабатываемые, то бишь, они стоят особняком, не имеют под собой никакого экспериментального подтверждения и не представляют никакой теоретической модели, которая, в реальности должна отвечать широкому спектру требований. Короче, досужие вымыслы, высосанные из пальца фантазером, сидя на диване, никому не нужны. Теоретикам они не нужны т.к. не вписываются в существующие теоретические модели и гипотезы, а практикам они не нужны, т.к. из них ничего не следует и не понятно к чему их можно присовокупить. :(
Вы можете возразить, что мол, алхимики то же искали несуществующую субстанцию и сделали кучу открытий и изобрели новый предмет-- химию. Но сейчас такой упрощенный подход ставится исследователями под сомнения. Идея получения золота из не благородного металла это был общепризнанный миф. Под прикрытием этого мифа можно получить индульгенцию для занятия всем, чем угодно и оставаться не тронутым и не боясь быть обвиненным в ереси, что в те времена могло означать смертный приговор. В реальности алхимики (по крайней мере был приведен в пример один известный алхимик) не искали никакого философского камня, а просто занимались исследованием химических процессов, рассказывая всем, как они упорно ищут философский камень и эликсир молодости. Эти выводы были сделаны на основании расшифровки записи одного алхимика, после того, как поняли, что имел ввиду автор, встал ребром вопрос, а при чем тут философский камень. Потом, логично было предположить, что по аналогичной схеме действовали и другие алхимики. Верил ли кто из них в реальное существование философского камня мы никогда теперь не узнаем. Есть артефакт, который до сих пор хранится в музее, который демонстрирует существование философского камня. Он представляет собой металлический диск, при действии некоего раствора диск превращается в золото. Секрет фокуса прост: материал диска представляет собой сплав золото с другим металлом, естественно цвет его и свойства уже не похожи на золото, при действии кислоты слой другого металла с поверхности растворяется, обнажая чистое золото и демонстрируется всем волшебное превращение не благородного металла в золото. Вопрос, если алхимик для демонстрации своих достижений пошел на явный подлог, верил ли он сам в существование философского камня? Не мудрствую лукаво, предположим, что он был вполне вменяемый человек и не хитрый фокус с превращением нужен был лишь для прикрытия его настоящих исследований и для покровительства высокопоставленных особ, которые могли снабжать его и деньгами, и защищать от различных обвинений. Тогда часто ученых обвиняли в ереси и сжигали на кострах.
Ну в общем, пример алхимиков это не про Ваши поползновения.
Сейчас для продвижения теоретических моделей приходится громоздить эксперименты гигантских масштабов. Взять хотя бы БАК. Но это не единственный пример. Тот же Хаббл и другие космические обсерватории то же нужны для развития теорий. Физики идут на неимоверные ухищрения ценой чрезвычайного усложнения. Диванные эксперты с их высосанными из пальца домыслами не у дел. Если Г. Ом был одиночка, который просто измерил зависимость тока от напряжения, то теперь век одиночек прошел, за каждым исследованием стоят прямо или косвенно десятки и тысячи специалистов.
Я понял, что Вы пытаетесь родить альтернативную физику, но при любом раскладе, она должна вписываться в наблюдаемую картину: не противоречить наблюдаемым фактам.
Хотелось бы узнать, чем Вас не устраивает существующая физика? Какие у Вас есть аргументы в защиту своих взглядов, так сказать предпосылки ваших изысканий. Если Вы уж решили перейти на рельсы альтернативных взглядов, то должны привести пример неправильности классических представлений, указать нам где находится подлог в современной физике. :|
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 07 ноя 2020 13:54

Vildyan писал(а): Энергия из ядра галактики.doc
(31.5 КБ) Скачиваний: 7

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

Вы несколько опоздали. Уже давно запущен спутник по поиску гравитационных волн. Естественно, что он устроен сложнее, чем ваши примитивные пластины. Подробности эксперимента можете найти в сети. :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 07 ноя 2020 14:00

Vildyan писал(а): Скрытые источники гравитации.doc
(29 КБ) Скачиваний: 6

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться. С уважением. Янбиков В.Ш.

Гравитационное взаимодействие самое слабое во Вселенной, поэтому обнаружить гравитационные волны при помощи Вашего устройства не удастся никогда. Оно просто их не увидит ввиду их малости. :(
Конструкторы экспериментальной установки для обнаружения ГВ это отлично знали и их установка устроена иначе. :?
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Vildyan » 08 ноя 2020 05:50

Марсианин Ваша критика это, извините, бредоподобная фантазия.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 08 ноя 2020 09:26

Vildyan писал(а):Марсианин Ваша критика это, извините, бредоподобная фантазия.

Так Вы бы сразу и написали в каком месте я фантазирую. :evil: Я то конкретно указал, что Вы нафантазировали. Мои-то "фантазии" совпадают с традиционной научной точкой зрения, а вот Ваши выходят за рамки академической науки. Вот я и спрашивал, что Вас не устраивает в классической физике. Утверждение, что физический вакуум генерирует гравитоны, надо подкрепить аргументами.
Кроме того я привел пример, что ученые не действовали наобум, а решали конкретные, практические задачи. Тот же Ньютон, задался целью определить силу гравитации и вывел закон всемирного тяготения. А что хотите вывести Вы?
Если Вы вменяемый человек, то потрудитесь ответить чего Вы добиваетесь. sm5
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Vildyan » 09 ноя 2020 18:25

Тот же Ньютон, задался целью определить силу гравитации и вывел закон всемирного тяготения.
Ньютон не вывел закон всемирного тяготения. Ньютон его открыл. Я его вывел аналитически.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 09 ноя 2020 22:09

Vildyan писал(а):Ньютон не вывел закон всемирного тяготения. Ньютон его открыл. Я его вывел аналитически.

Про гравитацию люди знали с незапамятных времен. Рассуждения на эту тему есть уже у древнегреческих философов. Но ввиду отсутствия у них наблюдательной базы вывести его аналитически не сумели. Но для формулировки закона всемирного тяготения Ньютону понадобилось, ни много ни мало, а создать такой раздел физики, как механику. До него был просто плюрализм мнений, после него стала наука. :D
Ну, вообще-то, речь не о Ньютоне, который был приведен в качестве примера. Речь про ваши бесплотные потуги. Хотелось узнать, в рамках какой модели Вы делаете свои расчеты, которые, на мой взгляд, не имеют никакого физического смысла и являются вопиющей нелепицей. :(
Естественно, что ваши вычисления не имеют под собой никакой экспериментальной основы. :?
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Стрела времени

Непрочитанное сообщение Vildyan » 10 ноя 2020 18:48

Я сконструировал волновую модель гравитации.
Vildyan
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 29 янв 2013 20:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стрела времени

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 10 ноя 2020 20:03

Vildyan писал(а):Я сконструировал волновую модель гравитации.

О Боже! :oops:
А теперь ищете место куда ее можно воткнуть :?: :wink:
Назвал бы это оригинальным, но это не так. sm15
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Юсуп и гости: 4