Масса тела, Физика и заблуждения Ньютона

[alex125]

Первым понятие масса тела физику вёл Исаак Ньютон, в законе всемирного тяготения (F = G*m1*m2/R2).
Введя это понятие, он заложил мину замедленного действия под всю теоретическую физику, которая и по сей день не знает, что это такое! Сильно не волнуйтесь, сейчас всё разложу по полочкам.
В своих трудах "Математические начала натуральной философии (1687г)," он даёт следующее определение понятию масса тела:
1) "Количество материи (масса), есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объёму."
2) Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу тела."
а) Учитывая что одна и та же гиря, имеющая вполне определённое количество вещества, может иметь различный вес ( в воздухе один, в воде другой, в спирте третий), он не может быть численно равным массе тела, как утверждает Ньютон.
б) Вес тела, при условии, что плотность его равна плотности окружающей среды, равен нулю. Масса ( количество вещества) реального тела не может равняться нулю. Это противоречит элементарной логике. Так как любое тело состоит из определенного количества вещества.
Поэтому ни одному из заявленных ньютоном определений, масса тела не удовлетворяет. И определить по ним, что такое масса тела, нельзя. А следовательно она не может быть признана физической величиной в теоретической физике.
Существует ещё понятия гравитационной и инертной массы.
Оба эти понятия говорят не о том что такое масса, а о том, какой она бывает. Но для того чтобы о массе в физике вообще говорить, необходимо чётко определить а что же такое масса физического тела. А уж потом рассуждать, какой эта масса может быть. Но не наоборот.

Почему же современная теоретическая физика, так сильно отстаивает справедливость ошибочных законов Ньютона?
Потому, что с признанием того, что притяжение в неживой природе не существует и понятие массы является ошибочным, рухнет вся до сегодняшнего дня созданная, теоретическая физика. Математический аппарат которой в большинстве случаев связан с понятием масса тела.

[Ulmo]

Вы опять вместо того что бы разобраться цепляетесь к разночтениям и разным определениям слова вес. И, если уж вы пошли от Ньютона и его определения, то вам следует знать то, что в английском языке слово weight является синонимом для gravitational force, и там нет никаких разночтений в отличии от русского языка. Да и в русском, для убирания разночтений, вес определяется при нормальных условиях, т.е. в вакууме. Поэтому масса удовлетворяет всем определениям Ньютона.

С участием "ошибочного" понятия массы, построена вся современная технологическая цивилизация, базирующаяся на математическом аппарате теоретической физики. В отличии от ваших фантазий, на которых построена только ваша невежественная писанина, противоречащая экспериментальным фактам и наблюдениям.

Почему же вы так сильно цепляетесь к разночтениям определения веса в русском языке?
Потому, что без этого вам придется признать, что вся ваша писанина, не более чем ваши фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности.

И если тут и есть какие-то заблуждения, то только ваши.