tihkalcoholic » 14 май 2006 20:27
1. На мой взгляд с древних времен люди пытались предсказать свое будующее так как боялись неизвестности и астрология один из способов успокоить себя посретством самообмана.
не вопрос. ложь почти отличительное свойство разума. зрачки шире!
2.все предсказания никогда точно ни о чем не говорят, а говорят в общих словах и среди этих слов каждый найдет что либо, что можно интерпретировать как сбывшееся предсказание. Проше сравнить несколько прогнозов на один и тот же день...они будут друг другу противоречить.
Вам не составляли индивидуальный гороскоп. Имет смысл и конкретный момент и обусловленность натива.
3. как можно привязыавать человека к тому или инному знаку зодиака? Ведь зодиак - это созвездия по которым проходит эклиптика, а она, как известно, в следствии прецессии земной оси смещается...
Не путайте созвездия и знаки, см выше мои посты.
4. Что такое созвезди??? Условно выделенный участок небесной сферы. И все прогнозы строятся для этих условных типов людей, види те ли "Солнце в Деве" и что... могло бы быть наример не созвездия рака и девы, а созвездие домашнего тапочка, вдь все это чистая условность, исключительно для удобства ориентирования на небе
см. выше, где я рассуждаю о рождении семантики знаков, о делении целого на 2, 4, итп.
4. во времена возникновения астрологии звезды считались неподвижными, а земля центром вселенной.
астрология ушла вперед с тех пор.))) в конце-концов, Вам известно когда была открыта прецессия оси?
5. ложными представление о том, что будующее можно предсказать, так как я считаю, что с момента нашего рождения, когда мы появились на свет со всеми своими талантами и недугами, далее жизнь мы строим сами, а будующее имеет неограниченное количество вариантов, и каждый наш шаг, это изменение будующего.
Да, но мы обусловлены. если вы знаете, что с двух до трех в магазине перерыв, а четверг рыбный день, то вы и рыбку съедите, и пивом запьёте. если нет -- как повезёт ))))))))
6. не считаю возможным влияние планет и звезд (а так же имен, камней, цветов, даты рождения и прочего) на судьбу человека...
не считаю, что есть в этом мире две не связанные между собой вещи. ну а априорно знать о фрактальном самоподобии реальности нам только предстоит . точнее нашим детям.
7.само представление о том, что в данный момент то, или иное положение светил определенным образом влияет на (к примеру) Козерогов мне кажеться ложным так как всякое созвездие всего лишь условно выделенный участок наба, зодиак так же ВИДИМЫЙ путь Солнца ...
ноу комментс
8.астрологию я и назвал лженаукой потому что она опирается в том числе и на приведенные мною основы, которые являются, с моей точки зрения, неверными...
астрология опирается впервую очередь на фрактальное самоподобие мира.