Игорь Менари-Юргенсенс » 28 янв 2009 00:06
Задумаемся, почему, для обьяснения перемещеня тел в магнитном поле нам не нужны никакие "магнитоны", а в гравитационном понадобились? Может уже пора представлять пустоту Космоса не как пустоту, а как Поле? Учёные уже приближаются к такому пониманию, предлагая гипотезы об искривлении гравитационного поля и волновых процессах в нём. Тагда не нужны будут "гравитоны" для обьяснения перемены понятия притяжения на сталкивание. Это делает само Поле, причём одно, без разделения на гравитационное, магнитное и т.д. Кажущееся наличие разных Полей, обьясняется проявлением воздействия Поля на обьекты, движущиеся в нём с разными скоростями и массами. Тогда скорость света является предельной для обьектов с массой фотона и ничего больше. И может хватит рассуждений об изменениях Времени? Время - это всего лишь тень движения. Кто может обьяснить, как определять Время если убрать движение? Материальные обьекты своим воздействием на Поле, скажем возмущением его энтропии (покоя), создают в нём пространство, вот в нём (пространстве) и существует Время, Полю оно ни к чему. Поле бесконечно и неподвижно. А куда ему двигаться? Если предположить. что Поле имеет границы, то за их пределами всё равно что-то есть. И как это обозвать? Поле. А вот Пространство другое дело, есть движение - Пространство, нет - Поле, но не забывать Пространство - часть Поля, и свойства Поля в полной мере присущи и Пространству. Поле эластично. Сколь большой ни была бы масса материального обьекта или пространство им создаваемое, Поле прогнётся, но не порвётся. Не известно ни одного достоверного случая исчезновения материальных обьектов в Поле. Поле упруго. Упругость Поля не даёт материальным обьектам растягивать его до бесконечности и исчезать в этих глубинах, ну может кроме "Чёрных дыр", которые провалились так глубоко, что даже свет не может из них выбраться, но прорвать Поле и они не в состоянии. Материя же состоит из одинаковых частиц конечной величины, иначе не было бы "Периодического закона строения вещества", а нас, сплошь, окружали бы аморфные образования. Частица Материи абсолютно тверда, иначе Поле давно раздавило бы её, силой своей упругости. Частицы Материи не имеют собственной энергии. Представим частицу Материи в Поле. Поле давит на неё со всех сторон и что? Движения нет, значит нет и Времени, но есть пространство, а это уже конфликт между Полем и Материей. Представте в перине принцессы горошину! Поле пытается вытеснить частицу, упруго давит на неё со всех сторон, а куда её денешь? Но если частиц две, этож другое дело, сила давления Поля, между частицами, делится пополам, возникает движение, то бишь ускорение, ведь сопротивления нет, в сторону меньшей силы, то есть частицы движутся навстречу друг другу, накапливая момент силы. Столкнувшись, обмениваются импульсами и благополучно разлетаются, но разница сил никуда не делась, частицы замедляются и всё повторяется (маятниковый процесс). Но если частиц три, они движутся не навстречу друг другу, а в некоторую точку. А если их мириады, результирующая сила всё время отклоняет их с прямого направления, возникает вращение. Не обмениваясь импульсами частицы оставляют накопленную силу (энергию) себе. Можно кажется ускорятся бесконечно, но эластичность и упругость Поля не дают этого сделать. Можно медленно и безболезненно войти в воду и плыть спокойно вперёд, а попробуйте сигануть с 10-ти метровой вышки, или плыть в воде со сверх звуковой скоростью, можно кости сломать и никакого запаса энергии не хватит. Поэтому природа движения по Полю быстрых частиц волновая, то быстро, то медлено. Вращаясь вокруг друг друга частицы и материальные тела создают волну, "высота" которой зависит от скорости и массы, перескочить её можно только получив или отдав часть энергии. Отсюда движение частиц по строго определённым орбитам, ведь всё состоит из определённого набора частиц одного размера. Отсюда устойчивость в пространстве гироскопа и юлы. С электричеством та же картина. Двигаясь в одном направлении электроны своими волнами отталкивают друг друга, в противополжном притягивают. Отсюда, и электромагнитное излучение, и магнитное поле. Учитывая это можно предполжить, что видимая Вселенная не так огромна, как мы её сейчас себе представляем. Эффект Доплера получается из-за торможения света Полем, а вовсе не от того, что обьекты удаляются от нас. И то, что чем дальше обьект, тем выше его скорость, говорит в пользу моего предположения. Возможно вещество во Вселенной гораздо плотнее, чем нам представляется сейчас и Большой взрыв очень даже вероятное событие.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.