Астрогалактика

**Vitaliy** » 30 сен 2009 11:58

Тут как всегда от 40-60 крат до 300 с шагом 50-100х. Чаще будете использовать 150х. Увеличение считается так, фокусное растояние телескопа в мм делим на фокусное расстояние окуляра в мм. Если есть линза барлоу, то умнажаем увеличение на кратность барлоу.
Берите окуляры от 32мм, до 5мм. С линзой барлоу 2х, берите до 10мм.

**LittleRacoon** » 23 окт 2009 20:11

Если из этих двух - второй. Для "чуть-чуть дипская" он получше первого. Правда для лоджии он менее удобен.

**LittleRacoon** » 23 окт 2009 21:04

Да пожалуй что и не посоветую. 8" добсон - он подороже, да и "монтировка" у него более своеобразная, 6" добсон дешевле,но особого смысла в нём нет, зеркально-линзовые этого ценового диапазона очень маленькие. Тоесть выбор стоит именно как 4" рефрактор против 6" рефлектора. и у того,и у другого есть свои плюсы и минусы, а дальше... Дальше уже вступает в силу бОльшая конкретика. От габаритов лоджии до реального желания ездить на наблюдения.
Кстати,насколько я понимаю, летом у вас там белые ночи...

**LittleRacoon** » 23 окт 2009 22:59

Даже Луна в фазе 1/2 напрочь убивает дипскай. Имейте это ввиду.

**fatfish** » 17 ноя 2009 15:14

Добрый день!
сейчас пока использую простенький советский телескопчик, так чисто посмотреть на луну и солнце. Сегодня узнал что оказывается можно купить приличный аппарат и при этом уложиться в 40к рублей...? я надеюсь что я прав?)))
и так, учитывая что пользуюсь я телескопом совковых времён то в современной технике ничего не понимаю.... какие у меня требования от телескопа.
1. самонаведение на планеты (есть же такое, да?)
2. Подключение к ноутбуку (желательно мак буку но не принципиально. про мак бук тут волнует вопрос ПО на МакОС)
3. возможность фотографирования (через ноутбук или подключение фототехники, не принципиально)
4. относительно большие возможности, так как луну и солнце я уже видел миллиарды раз, хочется взглянуть на Эриду.... способны ли телескопы не дороже 40 тысяч рублей показать мне столь удаленный объект?

из того что наметил это пока MEADE ETX-125 PE/UHTC этот телескоп мне подойдёт? или какой посоветуете?
и ещё вопрос, где покупать, пока все что видел это фото.ру но мне кажется там цена на телескопы может быть завышена, не? )
пс. приобретать буду в Москве.
ппс. если в других странах покупать тот или иной телескоп дешевле, скажите где лучше покупать...
заранее огромное спасибо!!!!

такс, вопрос про привоз телескопа из другой страны кажется снят, нашел подобную тему на форуме

но тем не менее у меня знакомые в аэрофлоте работают, есть шанс что мне удастся вывезти телескоп из другой страны.....

**Натали** » 17 ноя 2009 15:32

Этот телескоп мало пригоден для астрофото.
Вообще, нужно определиться, что хотите: астрофото или все-таки визуально наблюдать? Это две разные вещи, для астрофото помимо телескопа нужна еще зеркалка, желательно кенон. Это еще плюс 20-30к. Монтировка хек5 про, или еку6. Телескоп ед80мм или ньютон 200мм.
А для визуального наблюдения достаточно купить добсон 10-12", который вам визуально покажет и галактики со спиралями, и планеты с кучей деталей. Правда, наблюдать нужно за городом подальше от засветки. И у них нет автонаведения. Да и не всегда оно нужно, руками тоже интересно самому искать объекты и небо изучите. Тут либо апертура побольше, либо автонаведение в ущерб апертуре

**fatfish** » 17 ноя 2009 15:54

вообще приоритет это визуальное наблюдение, астрофото это план на будующее. зеркалка это все понятно, вопросов нет... вопрос в том, что телескоп для фотографии сильно проигрывает если просто наблюдать?
во фразе: "Монтировка хек5 про, или еку6. Телескоп ед80мм или ньютон 200мм.", понятны слова "или" "телескоп". все остальное тёмный лес, если это названия телескопов просьба писать оригинальное название, мне их так будет проще найти....
ну а что касается остальных пунктов, то наблюдать буду только за городом, у меня дача под Дмитровом... ну а что касается автонаведения то тут скорее желание после моего телескопа, который легко настроить только на луну и солнце, все остальное поймать крайне сложно.... так что автонаведение и режим слежки это необходимо, в любом случае у этих телескопов всегда есть возможность ручной наводки, так что я ничего не теряю.

**LittleRacoon** » 17 ноя 2009 16:03

fatfish
Вам нужно это:
"SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SKP2001HEQ5 PRO SynScan на экваториальной монтировке"
42,5 к в рублях, в фотору.

**Натали** » 17 ноя 2009 16:11

Монтировки eq6, heq5 pro. Насколько я знаю, у них нет возможности вручную их двигать. Только с помощью электроники. Ньютон 200мм это труба только, зеркальный телескоп, ее можно отдельно купить фирмы skywatcher. А 80ed это рефрактор, тоже скайвотчер. Тоже продается отдельно.
А вообще, если и автонаведение хочется, и астрофото в будущем планируете, то лучше взять телескоп тот, что выше посоветовали. Там и апертура хорошая (8"). Она уже много чего покажет.
Только вот габариты этого телескопа представляете?

Вот такой он
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=22 ... tcount=203
Перевозить надо будет только на машине. Ну или как стационар оставить на даче

**Бангладеш** » 17 ноя 2009 16:24

Натали писал(а):Монтировки eq6, heq5 pro. Насколько я знаю, у них нет возможности вручную их двигать. Только с помощью электроники.

Можно двигать!

Ослабляем стопорные винты по обоим осям, и телескоп словно перышко наводим в любую точку небесной полусферы...

**Натали** » 17 ноя 2009 16:31

А.. буду знать

**Бангладеш** » 17 ноя 2009 16:38

Очень удобная процедура. Позволяет не тратить время на ожидание, пока моторчики повернут трубу в нужную точку.

**fatfish** » 17 ноя 2009 16:46

LittleRacoon
спасибо за совет, буду рассматривать и эту модель.
пс. возможность ландшафтного наблюдения есть у всех телескопов или нет?
Натали
размер и способ перевозки вообще не волнует )

вот кстати ещё вопрос, есть три типа телескопов линзовый, зеркальный и зеркально-линзовый, в чем их отличия? плюсы минусы?

пс. какое время оптимально для покупки телескопа, зима лето осень, есть ли понятия сезон-не сезон и сезонные распродажи... )

**Натали** » 17 ноя 2009 17:12

Вот тут почитайте
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 956.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 537.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 340.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 341.0.html

**LittleRacoon** » 17 ноя 2009 17:12

возможность ландшафтного наблюдения есть у всех телескопов или нет?

По умолчанию - не у всех.

какое время оптимально для покупки телескопа,

Время их наличия у продающих организаций.

**fatfish** » 17 ноя 2009 18:12

спасибо всем! Ваши ответы помогут мне выбрать оптимальную для меня модель...

**посетитель** » 30 ноя 2009 22:12

Какой телескоп лучше для планетарных туманностей и не только, Meade системы Шмидт-Кассегрен LXD-75 8"/UHTC или ORION SkyQuest XT12 IntelliScope , о первом отзывов найти нигде не могу, помогите пожалуйста.

**Контра** » 01 дек 2009 17:37

Какой телескоп лучше для планетарных туманностей и не только,

Что значит и не только? Для туманностей чем больше апертура тем лучше, но первый подходит для астрофото - решать вам

**LeonidOS** » 02 дек 2009 11:27

Я думаю что для планетарок еще и фокус подлинней надобен.

**NGC** » 02 дек 2009 15:40

LeonidOS писал(а):Я думаю что для планетарок еще и фокус подлинней надобен.

Несомненно!

Астрогалактика

Выбор телескопа

Кто сейчас на конференции